Login
Опрос: роль наглядной агитации на дорогах
Играет-ли роль в улучшении дорожнои обстановки плакаты с пропагандой медленнои езды? | ||
Да, небольшую: | ![]() |
28 |
Да, существенную: | ![]() |
11 |
Нет, не играют: | ![]() |
8 |
Нет, только отвлекают: | ![]() |
22 |
Voting eingerichtet 09.09.07 20:19, geschlossen 08.09.08 00:00, gevotet 69 |
Sie müssen Gruppenmitglied sein, um Voten zu können.
NEW 12.09.07 23:14
Так вс╦ таки видел и обратил внимание...
Вот на это и расчитывают те кто их устанавливает.
Иногда этого мгновения как раз и не хватает, чтобы не вьехать во внезапно появившееся препятствие.
in Antwort Faier 12.09.07 23:05
В ответ на:
видел сегодня кресты на двойке... и что, кто-нибудь обращает на них внимание?
видел сегодня кресты на двойке... и что, кто-нибудь обращает на них внимание?
Так вс╦ таки видел и обратил внимание...
Вот на это и расчитывают те кто их устанавливает.

В ответ на:
и еще, подумайте, сколько дерева на них перевели ( а они деревянные!)
Я подумаал о тех, кто также увидел эти кресты и на мгновение задумался о том месте, где эти кресту имеют сво╦ основное значение.и еще, подумайте, сколько дерева на них перевели ( а они деревянные!)
Иногда этого мгновения как раз и не хватает, чтобы не вьехать во внезапно появившееся препятствие.
NEW 12.09.07 23:38
in Antwort -Archimed- 12.09.07 23:14
Иногда этого мгновения как раз и не хватает, чтобы не вьехать во внезапно появившееся препятствие.
Ну-ну... А пролетающая мимо птица не отвлекает? Красивое облачко на горизонте? Радуга? Закат, восход, молния, блондинка в кабрио, etc, etc - вс╦ то, ради чего голову в сторону отворачивают? А крест и плакат - вот он, впереди так и так - видно без поворота головы, никакого отвлечения. А тот кто на автобане о вечном задумывается (неважно, по какой причине) - тому надо решить, стоит ли вообще ездить.
Так что надо запрещать выезд более чем одной машины в поле зрения, автобаны накрыть, что бы никаких отвлекающих моментов, и так, по одной машине вперед. Пешеходов (особенно пешеходок, и особенно летом) тоже запретим (для мужчин), яркие витрины магазинов убрать нафиг (женщин отвлекают). Ну как?
Ну-ну... А пролетающая мимо птица не отвлекает? Красивое облачко на горизонте? Радуга? Закат, восход, молния, блондинка в кабрио, etc, etc - вс╦ то, ради чего голову в сторону отворачивают? А крест и плакат - вот он, впереди так и так - видно без поворота головы, никакого отвлечения. А тот кто на автобане о вечном задумывается (неважно, по какой причине) - тому надо решить, стоит ли вообще ездить.
Так что надо запрещать выезд более чем одной машины в поле зрения, автобаны накрыть, что бы никаких отвлекающих моментов, и так, по одной машине вперед. Пешеходов (особенно пешеходок, и особенно летом) тоже запретим (для мужчин), яркие витрины магазинов убрать нафиг (женщин отвлекают). Ну как?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.07 00:02
in Antwort WishWaster 12.09.07 23:38
А тот кто на автобане о вечном задумывается (неважно, по какой причине) - тому надо решить, стоит ли вообще ездить.
и тут же
А крест и плакат - вот он, впереди так и так - видно без поворота головы, никакого отвлечения
Ну и тогда за каким Х он стоит, если о вечном не задумываЦЦо
Заметь, напоминание о бренности нашей - самая что ни есть вечная тема
и тут же
А крест и плакат - вот он, впереди так и так - видно без поворота головы, никакого отвлечения
Ну и тогда за каким Х он стоит, если о вечном не задумываЦЦо
Заметь, напоминание о бренности нашей - самая что ни есть вечная тема
NEW 13.09.07 00:41
in Antwort Vallejo 13.09.07 00:02
Мне кажеццо, что "обратить внимание" и "задуматься о вечном" суть разные вещи. Крест я замечу и (вероятно) задумаюсь, но не о вечном и не за сч╦т отвлечения внимания. А вот когда у меня из-за креста появится риск в кого-то въехать - тогда я сам, добровольно сдам права и перейду на пеший ход.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.07 22:24
Я,Я,Я...речь вроде не о тебе, а об наглядной агитации.
in Antwort WishWaster 13.09.07 00:41
В ответ на:
А вот когда у меня из-за креста появится риск в кого-то въехать - тогда я сам, добровольно сдам права и перейду на пеший ход.
А вот когда у меня из-за креста появится риск в кого-то въехать - тогда я сам, добровольно сдам права и перейду на пеший ход.
Я,Я,Я...речь вроде не о тебе, а об наглядной агитации.

NEW 13.09.07 22:41
in Antwort PlusBerator 13.09.07 22:24
Аргументы против есть? Если нет - о ч╦м речь? Если это кого-то отвлекает - ему не место за рул╦м 

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.07 22:55
in Antwort WishWaster 13.09.07 22:41
Может и не отвлекает, но на нервы действует
Не далее как сегодня, еду из Карлсруэ в Битигсхайм. Так вот плакат "Стервятники ждут" повторился три!!!! раза - примерно через каждые км так два.
Что это - тупость? или же просто разбазаривание денег налогоплательщика?
Мля, чем всякую х..ню ставить на обочинах, лучше бы опасные повороты толком осветили да планок побольше поставили.
Зла не хватает, ей Богу, как послушаешь некоторых теоретиков

Не далее как сегодня, еду из Карлсруэ в Битигсхайм. Так вот плакат "Стервятники ждут" повторился три!!!! раза - примерно через каждые км так два.
Что это - тупость? или же просто разбазаривание денег налогоплательщика?
Мля, чем всякую х..ню ставить на обочинах, лучше бы опасные повороты толком осветили да планок побольше поставили.
Зла не хватает, ей Богу, как послушаешь некоторых теоретиков
NEW 13.09.07 23:05
in Antwort Vallejo 13.09.07 22:55
Если действует на нервы - их (нервы) лечить надо 
За стоимость одного плаката даже один фонарный столб не поставишь, так что это микропроценты от общих затрат.

За стоимость одного плаката даже один фонарный столб не поставишь, так что это микропроценты от общих затрат.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.07 23:06
in Antwort WishWaster 13.09.07 23:05
Во ты загнул
Про нервы то
С одного столба в нужном месте пользы больше, чем от десятка плакатов


В ответ на:
За стоимость одного плаката даже один фонарный столб не поставишь, так что это микропроценты от общих затрат
За стоимость одного плаката даже один фонарный столб не поставишь, так что это микропроценты от общих затрат
С одного столба в нужном месте пользы больше, чем от десятка плакатов

NEW 13.09.07 23:11
in Antwort Vallejo 13.09.07 23:06
Мне кажется, что установка даже одного столба будет дороже чем десятка плакатов. Сам столб фигня, а вот к нему надо кабель вести etc - вот это уже серьезно. Там же, где плакаты с освещением, и так столбы стоят.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.07 23:24
in Antwort Vallejo 13.09.07 23:20
Что есть "планки"? Cлово знакомое, но ничего кроме чего-то типа турника в голову не приходит 

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.07 23:34
in Antwort WishWaster 13.09.07 23:24
Металлические ограждения - почти повсеместно на автобанах.
По Н24 как то показывали, что попадая в это ограждение, автомобиль имеет намного больше шансов на более благоприятный исход аварии, чем без них. Родина сего изобретения - США
По Н24 как то показывали, что попадая в это ограждение, автомобиль имеет намного больше шансов на более благоприятный исход аварии, чем без них. Родина сего изобретения - США
13.09.07 23:38
in Antwort Vallejo 13.09.07 23:34
Ах, ограждение. Нет, оно тоже очень дорого - не столько само ограждение (хотя и оно тоже), сколько работы по его прокладке. Одного плаката едва ли хватит на 100 метров. Вот и считай...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 14.09.07 00:31
Отвлекают и это естественно.
Только зачем ещ╦ создавать искуственные дополнительные отвлечения.

in Antwort WishWaster 12.09.07 23:38
В ответ на:
А пролетающая мимо птица не отвлекает? Красивое облачко на горизонте? Радуга? Закат, восход, молния, блондинка в кабрио, etc, etc - вс╦ то, ради чего голову в сторону отворачивают?
А пролетающая мимо птица не отвлекает? Красивое облачко на горизонте? Радуга? Закат, восход, молния, блондинка в кабрио, etc, etc - вс╦ то, ради чего голову в сторону отворачивают?
Отвлекают и это естественно.
Только зачем ещ╦ создавать искуственные дополнительные отвлечения.


NEW 14.09.07 00:33
in Antwort -Archimed- 14.09.07 00:31
Я уже вносил предложение выше - давайте уберем деревья, столбы, вообще вс╦ что отвлекает, особенно то что движется (люди, птицы, животные, облака, etc).
Если уж статичный плакат способен отвлечь - значит (я уже говорил) человеку пора начать ходить пешком.
Если уж статичный плакат способен отвлечь - значит (я уже говорил) человеку пора начать ходить пешком.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 14.09.07 00:36
Говорить
ты можеш много, а вот кому ездить и кому пешком ходить решают компетентные люди из амта.
in Antwort WishWaster 14.09.07 00:33
В ответ на:
(я уже говорил) человеку пора начать ходить пешком.
(я уже говорил) человеку пора начать ходить пешком.
Говорить
ты можеш много, а вот кому ездить и кому пешком ходить решают компетентные люди из амта.
NEW 14.09.07 00:46
in Antwort -Archimed- 14.09.07 00:36
Ну раз они компетентные, то не надо на них наезжать из-за плакатов, ладно? 

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 14.09.07 00:51
in Antwort WishWaster 14.09.07 00:46
В амтах тоже дураков хватает.
Ещ╦ не известно, как некоторые плакаты и с чь╦го разрешения появляются на дорогах.
Ещ╦ не известно, как некоторые плакаты и с чь╦го разрешения появляются на дорогах.