Так на здоровье! При чем же здесь все общество? Вам не приходило в голову, что у других может быть и другой стиль жизни? Нет? Ну так подрастете - поймете.

А Вам не приходило в голову что и планета и здоровье у нас одно?

Ну а дальше? В чем связь со скоростью?
Лозунги, лозунги....
Факты, пожалуйста.

собаку на этом уже съели-знают это все, а оказываюЦа единицы.....
туда дорогу нужно знать, одних знаний и умений не достаточно....
так что Ваши рекомендациии типа "важно оказаться" многим НИЧЕГО НЕ СКАЖУТ-они и предположить не смогут КОГДА, ГДЕ, С ПОМОЩЮ ЧЕГО (КОГО) И С КАКОГО БОКУ.....
так что не смешите.....

если Вы "знающий" и "умеющий" специалист по разводке мостов или переработЧЕГ нефтяных ресурсоффф, то МНОГО Вы работы найдёте (в Хермании например).....

Факты в статье на Шпигеле. До йу джерман ферштейен? ERST lesen, dann schreiben

ну эт как когда толпа идёт, а через неё Хто то бежит.....
пониимаете ?

смешно пока мигалок да чёрные мешки на обочине не видишь....
потом как то не очень....

А я и есть оПчество, простите....
И не меньшая яво часть.....
Вы Хляньте сколько на аХтобаМах летуноф и сколько нормальноедущех (простите за такое название)....

Много букафф.
То, что там написано, давно разжевано. Все эти аварии не от быстрой езды, а от неумения быстро ездить и несоблюдения правил. Включайте логику и определяйте причину и следствие.

Т.е. как я понимаю, кроме ерничанья ответов никаких. Уровень доказательств еще тот...
Я Вам так скажу, уважаемый. Моя любимая скорость на АБ 130-150км/час в зависимости от условий, однако я не понимаю, почему человек, имеющий желание (а также умение и возможность) ехать со скоростью 250км/час не может этого себе позволить (не нарушая правила, конечно).
То, что Вы себя считаете бОльшей частью общества говорит лишь о мании величия, извините.

Ладно для зел╦ного лентяя с зел$ными:
Так что это под вопросом у кого логика без статистики лучше работает.

Начн╦м с ващнейщих пунктов,кончая не очень
А где-нить есть статистика, которая наглядно, в цифрах, показывает что именно те, кто ездят быстрее чем 162 км/ч, играют большую роль во всех бедах и несчастьях - от загрязнения среды до последствий аварий? Спинным мозгом чую, что те кто ездит быстрее чем 162 км/ч, вряди ли составляют более чем 1-2%...

по моему именно отрыв от Опчества (например сос коростью 250) ведёт к оному.....
в чём, соПственно, я "отрываюсь", едучи со всеми в двух правых рядах мне не понятно.....

Ну здрасти ! Та же самая, если на светофоре газовать ! Про выброс CO2 слыхали !

Да, замечание справедливое, но ... эти деньги всё равно идут на нейтрализацию выбросов в окружающую среду, так что сэкономленные деньги народомм, будут более эффективны, если они будут пропиты ну....допустим на Балермане 6 !

Хотя бы тот случай, который произошёл под Карлсруе ( Testfahrer von DaimlerChrysler).

A это самое главное : раз она ЗА, значит надо против. Совсем эти DDRовцы распоясались !

Повторю еще раз для большей доходчивости: Увеличение аварий, жертв и т.д. происходит не в результате увеличения скорости, а в результате нарушения правил. Если правила нарушаться не будут, не будет ни аварий, ни жертв. Неужели это понять так трудно?
Следовательно надо бороться не со скоростью, а с нарушителями.

Зел╦ный, где признание перед пельменем: был не прав, извинi?

Утопия это, поэтому и выход один - ограничение скорости, чтобы уменьшить последствия.
Упрям ты братец однако.
Венн ди Ома ... хетте...

Катализатор и прочие прибамбасы, на которые пустить деньги от налогов за бензин.Случай на то и случай, что это всего навсего "случай" Тады "ой"

Пельмень железный....
И не злой.....
он на стосорока всех любит всем рад.....

Ну-ну... А кто это говорил: А я и есть оПчество, простите....
И не меньшая яво часть..... ?

Утопия надеяться на то, что никто не будет нарушать скоростной режим и наступит всеобщее благоденствие. В случае ограничения скорости необходимо будет следить за тем, чтобы ее (скорость) не превышали. Т.е. следить за соблюдением правил. Что я и предлагаю делать сейчас без всех этих хлопот.