Вход на сайт
Опрос любящих говорить по handy за рулём...
| Почему я держу handy в руке? | ||
| Нет денег на BT: | 2 |
|
| Деньги есть, но жалко: | 2 |
|
| Телефон без BT, на новый нет денег: | 2 |
|
| Я крутой и со мной ничего не случится: | 7 |
|
| Мне чихать на то что это может быть опасно: | 1 |
|
| Это совсем неопасно: | 2 |
|
| Просто не хочу: | 7 |
|
| Не думал об этом: | 1 |
|
| У меня есть BT или громкая связь: | 21 |
|
| Я не использую handy, когда за рулём: | 30 |
|
| Опрос создан 08.05.07 16:25, закончен 07.05.08 00:00, количество проголосовавших 75 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
08.05.07 16:25
Последний раз изменено 08.05.07 16:27 (WishWaster)
...точнее, тех из них, кто держит handy рукой, без громкой связи или bluetooth, и особенно к тем, кто это делает в городе.
Итак - нафига? Жалко денег на bluetooth? На громкую связь? Ведь удобно, безопасно и недорого - максимум 50 евро.
Итак - нафига? Жалко денег на bluetooth? На громкую связь? Ведь удобно, безопасно и недорого - максимум 50 евро.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 08.05.07 16:58
в ответ Kons32 08.05.07 16:50
и вообще - как ученые показали, отвлекает сама беседа, а не держание мобилы в руке. я хоть и не держу, но правила этого не понимаю совсем. оно какое-то бредовое. радио тыкать пальцами можно, карту читать положенную на руль тоже можно, губы красить смотрясь в зеркальце можно, навигационку настраивать опятъ можно, баночку колы держатъ можно, булочку жевать можно, а мобилу держать нельзя. тем более чтобы звонить нужно нажать не глядя одну кнопку. а еще у меня автомат и правая рука нафиг не нужна. короче какой-то абсолютно бредовый закон.
NEW 08.05.07 17:05
Я всегда так и думал, что не сама рука нужна, а теряешь контроль над дорогой потому что отвлекаешься.... .А про баночки и булочки - это точно.
в ответ bastq2 08.05.07 16:58
В ответ на:
и вообще - как ученые показали, отвлекает сама беседа
и вообще - как ученые показали, отвлекает сама беседа
Я всегда так и думал, что не сама рука нужна, а теряешь контроль над дорогой потому что отвлекаешься.... .А про баночки и булочки - это точно.
Русскоязычные предприниматели Германии - http://rupartner.com
NEW 08.05.07 17:13
в ответ bastq2 08.05.07 16:58
радио тыкать пальцами можно
В этом случае рука остается свободной. Handy же (как и любой другой предмет) занимает руку, и на то, что-бы решить, бросить предмет или нет, уходит время - иногда критичное. Для тех у кого автомат это чуть-чуть менее напряжно, но тем не менее - бывают случаи, когда руль нужно хватать двумя руками.
навигационку настраивать опятъ можно, баночку колы держатъ можно, булочку жевать можно
Ничего из этого нельзя
Насч╦т отвлечения внимания - это индивидуально. Некоторые могут без проблем "раздвоиться", некоторые во время вождения ничем не могут заниматься. Я, например, в обычных условиях (мало траффика, нет поворотов, автобан etc) легко могу отвлекаться на что угодно (лишь бы видеть дорогу и зеркала), в сложных условиях (очень загруженный перекресток в несколько полос, etc) или прекращаю разговор, или просто говорю с замедлением - приоритет всегда на дорогу.
В этом случае рука остается свободной. Handy же (как и любой другой предмет) занимает руку, и на то, что-бы решить, бросить предмет или нет, уходит время - иногда критичное. Для тех у кого автомат это чуть-чуть менее напряжно, но тем не менее - бывают случаи, когда руль нужно хватать двумя руками.
навигационку настраивать опятъ можно, баночку колы держатъ можно, булочку жевать можно
Ничего из этого нельзя
Насч╦т отвлечения внимания - это индивидуально. Некоторые могут без проблем "раздвоиться", некоторые во время вождения ничем не могут заниматься. Я, например, в обычных условиях (мало траффика, нет поворотов, автобан etc) легко могу отвлекаться на что угодно (лишь бы видеть дорогу и зеркала), в сложных условиях (очень загруженный перекресток в несколько полос, etc) или прекращаю разговор, или просто говорю с замедлением - приоритет всегда на дорогу.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 08.05.07 23:43
в ответ Lamborgini 08.05.07 17:18
Если у меня мобила торчит в адапторе и звонят на не╦ то я говорю через громко говоритель,а если на другую или в адапторе нет то я говорю нормально и лично я не вижу для себя или окружающих опасностей,как там написано"я крутой"Только не в крутизне дела,я не пишу СМС по мобиле,а за рул╦м вобще,а если я держу руку у уха то у меня автоматически нога с газа уходит и я порой качусь как дедулька,но мо╦ внимание работает на 360градусов и отвлекает меня не намного больше чем скажем почесать за ухом,а так я всегда езжу держась только одной рукой за руль,в не зависимости говорю я или нет по мобиле.
Встретившись на узкой тропинке с ослом - уступи ему дорогу, а не уподобляйся
ему
NEW 09.05.07 00:06
в ответ WishWaster 08.05.07 16:25
Стараюсь избегать телефонатов за рул╦м , но... грешна.., каюсь..., к сожалению , иногда вс╦-таки пользуюсь .Хотя считаю это халатностью
А как быть ? Если долго за рул╦м и ожидаешь важный звонок , на который ты не можешь ответить : " Я Вам перезвоню через полчаса " 
NEW 09.05.07 01:00
в ответ schedewr 08.05.07 23:43
а если я держу руку у уха то у меня автоматически нога с газа уходит
Хочу видеть это в городе, на перекрестке, в плотном траффике, когда без газа можно получить в бочину.
а так я всегда езжу держась только одной рукой за руль
Бывают ситуации, когда одной руки не хватит. Вс╦ хорошо, пока вс╦ хорошо... Проблемы возникают как раз тогда, когда нужны обе руки, а одна занята. Мы все герои, пока нет необходимости это проявить...
Хочу видеть это в городе, на перекрестке, в плотном траффике, когда без газа можно получить в бочину.
а так я всегда езжу держась только одной рукой за руль
Бывают ситуации, когда одной руки не хватит. Вс╦ хорошо, пока вс╦ хорошо... Проблемы возникают как раз тогда, когда нужны обе руки, а одна занята. Мы все герои, пока нет необходимости это проявить...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 09.05.07 01:03
в ответ burnoje1971 09.05.07 00:06
Если долго за рул╦м и ожидаешь важный звонок
В этом-то и вопрос... Важнее ли звонок чем безопасность? Неужели стоимость громкой связи, наушника или BT настолько высока, что можно рискнуть собой и другими? В самом крайнем случае - нельзя ли перезвонить через минуту, остановившись где-нить?
В этом-то и вопрос... Важнее ли звонок чем безопасность? Неужели стоимость громкой связи, наушника или BT настолько высока, что можно рискнуть собой и другими? В самом крайнем случае - нельзя ли перезвонить через минуту, остановившись где-нить?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 09.05.07 06:11
в ответ WishWaster 08.05.07 16:25
я никогда не говорю.. т.к. телефон обычно в сумке на соседнем сиденьи, а это уже вообще экстрим его оттуда доставать
NEW 09.05.07 08:47
в ответ Lamborgini 08.05.07 17:18
ну и где я себе противоречу? я разговариваю с женой или с кем-то кто рядом сидит. это же не запрещено. тут был вопрос про разговоры по мобили и вот я их в машине в руку не беру. да и вообще она в рюкзаке валяется и я ее чаще всего не слышу совсем.. причем заметь, когда я кого-то слушаю и будет напряженно и приходится сильно концентрироватся - например в незнакомом городе при сильном движении, то я очень скоро попрошу того замолчать, пока напряжение не спадет, так как я могу или его слушать, или знаки и направления искать, да на машины оглядываться.
NEW 09.05.07 08:48
ну так и что? баночку колы тоже нужно бросать:-) и ее скорее не бросят, так как кола салон испаганит. возьмут мобилу в руку и вместе с ней схватятся за руль, или кинут мобилу на сидение. я это к тому, что в руке держатъ можно всё что угодно, только не мобилу и это какой-то маразм получается.
в ответ WishWaster 08.05.07 17:13
В ответ на:
В этом случае рука остается свободной. Ханды же (как и любой другой предмет) занимает руку, и на то, что-бы решить, бросить предмет или нет, уходит время - иногда критичное. Для тех у кого автомат это чуть-чуть менее напряжно, но тем не менее - бывают случаи, когда руль нужно хватать двумя руками.
В этом случае рука остается свободной. Ханды же (как и любой другой предмет) занимает руку, и на то, что-бы решить, бросить предмет или нет, уходит время - иногда критичное. Для тех у кого автомат это чуть-чуть менее напряжно, но тем не менее - бывают случаи, когда руль нужно хватать двумя руками.
ну так и что? баночку колы тоже нужно бросать:-) и ее скорее не бросят, так как кола салон испаганит. возьмут мобилу в руку и вместе с ней схватятся за руль, или кинут мобилу на сидение. я это к тому, что в руке держатъ можно всё что угодно, только не мобилу и это какой-то маразм получается.
NEW 09.05.07 09:34
Я и говорю, значит напрягает сам факт быть оштрафованым и получить пункт, а не вероятность создания аварийной ситуации.
в ответ bastq2 08.05.07 16:58
В ответ на:
отвлекает сама беседа, а не держание мобилы в руке ....
я разговариваю с женой или с кем-то кто рядом сидит. это же не запрещено
отвлекает сама беседа, а не держание мобилы в руке ....
я разговариваю с женой или с кем-то кто рядом сидит. это же не запрещено
Я и говорю, значит напрягает сам факт быть оштрафованым и получить пункт, а не вероятность создания аварийной ситуации.
при вождении Cубару есть один принцип - не ссать!
NEW 09.05.07 11:58
в ответ WishWaster 08.05.07 16:25
у меня хоть и есть ВТ, но что то мне западло, как правило его включать! включешь, целый день как клоун космический едешь, зделаешь, по этому случаю, пару звонков(не нужных) и никто по делу ведь не позвонит
!просто я коротко отвечаю, а если важно на остановку автобусную, на бане в туалет!
КотЭ, какбэ.......
NEW 09.05.07 22:04
в ответ WishWaster 09.05.07 01:00
Бывают ситуации, когда одной руки не хватит. Вс╦ хорошо, пока вс╦ хорошо... Проблемы возникают как раз тогда, когда нужны обе руки, а одна занята. Мы все герои, пока нет необходимости
не охота разводить бесполезную дисскусию но вс╦ же отвечу если ты к примеру ковыряешь в носу и тут такой момент ты вылавливаешь то что тебе надо,а тут тебе надо две руки и что ты будешь делать?А что сделаю я при надобности! моя мобила летит куда,вс╦ равно куда хоть даже в окно,а рука уже через долю секунды на руле делает сво╦ дело и в ч╦м проблема?Ну на первый вопрос вобще не охота отвечать,тебя также могут закалбасить и с блютусом на ухе даже не на перекр╦стке,а на паркплатце стоячего.Ты думаешь телефоны запретили из за таких как я?Я думаю нет,а запретили их из за молод╦жи,они то СМСки пишут то на бане номера телефонов выискивают,то СМСки читают,а я только разговариваю и то как я уже сказал у меня автоматом внимание удваивается и скорость падает и я думаю это у всех нормальных водителей.За свою долгую водительскую карьеру я научился многому в управлении машиной,могу кушать борщ,забивать косого,слушать музыку и запивать чаем и вс╦ это одновременно,при этом я вобще буду ехать без рук на протяжении 15-20 минут сколько понадобится,а будет т╦лка в спальнике то и ещ╦ могу туда перелезть
а ты говоришь мобила
не охота разводить бесполезную дисскусию но вс╦ же отвечу если ты к примеру ковыряешь в носу и тут такой момент ты вылавливаешь то что тебе надо,а тут тебе надо две руки и что ты будешь делать?А что сделаю я при надобности! моя мобила летит куда,вс╦ равно куда хоть даже в окно,а рука уже через долю секунды на руле делает сво╦ дело и в ч╦м проблема?Ну на первый вопрос вобще не охота отвечать,тебя также могут закалбасить и с блютусом на ухе даже не на перекр╦стке,а на паркплатце стоячего.Ты думаешь телефоны запретили из за таких как я?Я думаю нет,а запретили их из за молод╦жи,они то СМСки пишут то на бане номера телефонов выискивают,то СМСки читают,а я только разговариваю и то как я уже сказал у меня автоматом внимание удваивается и скорость падает и я думаю это у всех нормальных водителей.За свою долгую водительскую карьеру я научился многому в управлении машиной,могу кушать борщ,забивать косого,слушать музыку и запивать чаем и вс╦ это одновременно,при этом я вобще буду ехать без рук на протяжении 15-20 минут сколько понадобится,а будет т╦лка в спальнике то и ещ╦ могу туда перелезть
NEW 10.05.07 00:51
в ответ schedewr 09.05.07 22:04
Эдик! Риспект!
особено про тёлок!
всё правильно, ты говариваешь! опытный народ, и поговорить сможет и остановитсья если надо, а коль менты то сам знал на что идёшь и ответишьпо всей строгости! а с этм говном пусть тинеджеры ходят, они там СМСки рисуют до усёра!
!
особено про тёлок!
всё правильно, ты говариваешь! опытный народ, и поговорить сможет и остановитсья если надо, а коль менты то сам знал на что идёшь и ответишьпо всей строгости! а с этм говном пусть тинеджеры ходят, они там СМСки рисуют до усёра!
КотЭ, какбэ.......
NEW 10.05.07 11:16
в ответ WishWaster 09.05.07 01:03
Тогда надо быть логичным, и, как написал BAstq, запретить за рулём пить колу, курить, пить кофе, да и даже просто разговоры с соседом. Лично я тоже всегда одной рукой руль держу и вопрос не в том, нужна ли вторая рука, а вопрос в отвлечении внимания. Тут действительно доли секунды важны. Но оно отвлекается не на держание телефона в руке, а на сам разговор. Так что будь последовательным, если для тебя важна безопасность и осмотрительность - не разговаривай по телефону за рулём ВООБЩЕ!
Все беды от жадности! (c)
NEW 10.05.07 13:41
в ответ WishWaster 08.05.07 16:25
у меня есть на мои телефоны хэдсеты, но в опросе я их не увидел.
NEW 10.05.07 13:55
в ответ maxik0 10.05.07 11:16
Но оно отвлекается не на держание телефона в руке, а на сам разговор.
В сочетании с "держать телефон" оно отвлекается _больше_, не считая неудобства. Без держания - не больше (а то и меньше) чем разговор с пассажиров. Насколько же внимание отвлекается в процессе просто разговора - очень индивидуально. Я встречал людей, которых даже просто радио (музыка) отвлекали очень сильно.
В сочетании с "держать телефон" оно отвлекается _больше_, не считая неудобства. Без держания - не больше (а то и меньше) чем разговор с пассажиров. Насколько же внимание отвлекается в процессе просто разговора - очень индивидуально. Я встречал людей, которых даже просто радио (музыка) отвлекали очень сильно.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.05.07 14:21
почему?
больше, так как качество звучания на порядок хуже, понимаемость сложнее и нужно больше концентрироваться для понимания и чтобы ничего не пропустить. всё это установлено различными учеными, которые этим занимается и я в свое время был на сьезде, организованном БОшем для решения этой проблемы.
в ответ WishWaster 10.05.07 13:55
В ответ на:
В сочетании с "держать телефон" оно отвлекается _больше
В сочетании с "держать телефон" оно отвлекается _больше
почему?
В ответ на:
Без держания - не больше (а то и меньше) чем разговор с пассажиров
Без держания - не больше (а то и меньше) чем разговор с пассажиров
больше, так как качество звучания на порядок хуже, понимаемость сложнее и нужно больше концентрироваться для понимания и чтобы ничего не пропустить. всё это установлено различными учеными, которые этим занимается и я в свое время был на сьезде, организованном БОшем для решения этой проблемы.
NEW 10.05.07 15:01
в ответ bastq2 10.05.07 14:21
Потому что чем больше человек делает дел одновременно - тем больше рассеивается внимание между всеми делами, даже если это кажется полностью автоматическим.
качество звучания на порядок хуже, понимаемость сложнее и нужно больше концентрироваться для понимания
У тебя телефон прошлого века? У меня качество такое, как-будто я с человеком говорю в отдельной комнате без помех, внешние шумы уходят на второй план.
вс╦ это установлено различными учеными
Видимо, тем же учеными, которые вс╦ ещ╦ никак не могут определиться, вредно излучение мобильников или нет? Каждые несколько лет меняются выводы на этот сч╦т, и все располагают "доказательствами"
Ещ╦ раз напомню - вс╦ что касается внимания, очень _индивидуально_. Один может говорить, слушать радио и набирать sms одновременно, другой же, слушая радио, уже ничего не может.
качество звучания на порядок хуже, понимаемость сложнее и нужно больше концентрироваться для понимания
У тебя телефон прошлого века? У меня качество такое, как-будто я с человеком говорю в отдельной комнате без помех, внешние шумы уходят на второй план.
вс╦ это установлено различными учеными
Видимо, тем же учеными, которые вс╦ ещ╦ никак не могут определиться, вредно излучение мобильников или нет? Каждые несколько лет меняются выводы на этот сч╦т, и все располагают "доказательствами"
Ещ╦ раз напомню - вс╦ что касается внимания, очень _индивидуально_. Один может говорить, слушать радио и набирать sms одновременно, другой же, слушая радио, уже ничего не может.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.05.07 17:12
в ответ maxik0 10.05.07 15:27
То, что "в сочетании с держать телефон" оно отвлекается больше - это также индивидуально
Нет, это абсолютно. Отвлечение может быть разной степени, но для _любого_ человека степень отвлеченности увеличится, если он будет делать два дела вместо одного. Степень отвлечения, разумеется, индивидуальна - у кого-то это будет заметно, у кого-то не проявится пока не возникнет критическая ситуация.
А по вашей логике тогда надо и разговор с пассажиром законодательно запретить, так?
Мой друг, несмотря на любовь к кручению баранки, если говорил с пассажиром, отвлекался так, что мог легко посносить вс╦ на сво╦м пути - ну вот такой человек был.
Если бы мою логику применили, то было бы следущее - водителей бы разбили на "категории риска" - в зависимости от личных качеств и способности вести машину при разговоре, л╦гком опьянении, поедании яблока etc, и для тех, кто не может себя нормально контролировать, повышать налоговые и страховые ставки. Тестирование должно было быть обязательным, минимум один раз в год, или, опционально, те кто не хочет тестироваться, автоматически будут попадать в самую рисковую категорию. При этом, совершении аварии при наличии отвлекающего признака автоматически лишает права вождения на месяц, при повторении - на два месяца, etc. Можно было бы также ввести "налог" не превышение скорости - платишь определенную сумму в месяц и превышаешь на N километров от лимита, но если и это превысил (или совершил аварию в момент превышения) - снова гулять пешком. Но увы, этим мечтам не сбыться :)
Нет, это абсолютно. Отвлечение может быть разной степени, но для _любого_ человека степень отвлеченности увеличится, если он будет делать два дела вместо одного. Степень отвлечения, разумеется, индивидуальна - у кого-то это будет заметно, у кого-то не проявится пока не возникнет критическая ситуация.
А по вашей логике тогда надо и разговор с пассажиром законодательно запретить, так?
Мой друг, несмотря на любовь к кручению баранки, если говорил с пассажиром, отвлекался так, что мог легко посносить вс╦ на сво╦м пути - ну вот такой человек был.
Если бы мою логику применили, то было бы следущее - водителей бы разбили на "категории риска" - в зависимости от личных качеств и способности вести машину при разговоре, л╦гком опьянении, поедании яблока etc, и для тех, кто не может себя нормально контролировать, повышать налоговые и страховые ставки. Тестирование должно было быть обязательным, минимум один раз в год, или, опционально, те кто не хочет тестироваться, автоматически будут попадать в самую рисковую категорию. При этом, совершении аварии при наличии отвлекающего признака автоматически лишает права вождения на месяц, при повторении - на два месяца, etc. Можно было бы также ввести "налог" не превышение скорости - платишь определенную сумму в месяц и превышаешь на N километров от лимита, но если и это превысил (или совершил аварию в момент превышения) - снова гулять пешком. Но увы, этим мечтам не сбыться :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.05.07 17:19
в ответ WishWaster 10.05.07 17:12
А я за то, что бы велосипедисты номера получили и налог за свои велики платили - вот кто настоящее зло на дороге!
А также людей, которые при знаке 70 - 50 по левой полосе едут - сразу прав лишать минимум на месяц!

Много чего придумать можно, только у Вас точка зрения не автомобилиста, а пешехода....
А также людей, которые при знаке 70 - 50 по левой полосе едут - сразу прав лишать минимум на месяц!
Много чего придумать можно, только у Вас точка зрения не автомобилиста, а пешехода....
Все беды от жадности! (c)
NEW 10.05.07 17:22
у меня современный телефон, и всё равно - частоты там по сравнению с нормальной речью чрезвычайно урезаны, иначе была бы это туева куча данных, которые нужно было бы передавать. тебе этого наверное и не заметно, но людям, которые всё это измеряли заметно по замедлению реакции и работе участков мозга, которые при слушании простой речи не так работают. не смеши, что ета крохотная мембранка так же хорошо воспроизводит звук как и голосовой аппарат человека.
гм. а ты уверен что руке не пофиг, держит ли она руль, ковыряется в ухе или держит мобилу и внимание на всё это рассеивается как и всегда? это рефлекс уже такой, что нас не отвлекает. вот если бы ты той рукой рисовал иероглифы в воздухе:-)
нет, не теми-же. я сам ездил в симуляторах на Боше, где это тестовалось и в этом были едины все участники воркшопа - профы психфака из Вюрцбуга и псих. факультетов из Штатов.. там вообще у никого небыло противоположного мнения и все сводилось только к оценке того, насколько сильно разговор отвлекает. причем если говорил сам водитель - ето небыло заметно, мы говорим на автомате, даже не особо задумываясь, что нас ето не отвлекает, даже в тяжелых ситуациях. а вот слушать - отвлекает сильно, так как нужно перерабатывать услышанное. насчет этого выводы не меняются,так как это просто очевидно. я не заметил разницы езды в городе людей с блютузами и с мобилами у уха. и те и те ездят как-то странно, не держа свою полосу и замедленно.
В ответ на:
У тебя телефон прошлого века?
У тебя телефон прошлого века?
у меня современный телефон, и всё равно - частоты там по сравнению с нормальной речью чрезвычайно урезаны, иначе была бы это туева куча данных, которые нужно было бы передавать. тебе этого наверное и не заметно, но людям, которые всё это измеряли заметно по замедлению реакции и работе участков мозга, которые при слушании простой речи не так работают. не смеши, что ета крохотная мембранка так же хорошо воспроизводит звук как и голосовой аппарат человека.
В ответ на:
Потому что чем больше человек делает дел одновременно - тем больше рассеивается внимание между всеми делами, даже если это кажется полностью автоматическим.
Потому что чем больше человек делает дел одновременно - тем больше рассеивается внимание между всеми делами, даже если это кажется полностью автоматическим.
гм. а ты уверен что руке не пофиг, держит ли она руль, ковыряется в ухе или держит мобилу и внимание на всё это рассеивается как и всегда? это рефлекс уже такой, что нас не отвлекает. вот если бы ты той рукой рисовал иероглифы в воздухе:-)
В ответ на:
всё что касается внимания, очень _индивидуально_
да как раз и нет. всё это одинаково. просто как человек обрабатывает полученную информацию индивидуально. одному смотреть на дорогу не напряжно. для другого это работа тяжелая и он постоянно думает перед тем куда поставить ногу, какой рычажок дернуть и вообще всё вокруг напрягает. тогда само собой всё остальное его от этого отвлекает. но здесь же речь идет всего лишь о держании мобилы у уха и поэтому я абсолютно не понимаю какая разница, то ли я держу булочку, то ли мобилу,
если вся причина этого в самом разговоре.всё что касается внимания, очень _индивидуально_
В ответ на:
Видимо, тем же учеными, которые всё ещё никак не могут определиться, вредно излучение мобильников или нет?
Видимо, тем же учеными, которые всё ещё никак не могут определиться, вредно излучение мобильников или нет?
нет, не теми-же. я сам ездил в симуляторах на Боше, где это тестовалось и в этом были едины все участники воркшопа - профы психфака из Вюрцбуга и псих. факультетов из Штатов.. там вообще у никого небыло противоположного мнения и все сводилось только к оценке того, насколько сильно разговор отвлекает. причем если говорил сам водитель - ето небыло заметно, мы говорим на автомате, даже не особо задумываясь, что нас ето не отвлекает, даже в тяжелых ситуациях. а вот слушать - отвлекает сильно, так как нужно перерабатывать услышанное. насчет этого выводы не меняются,так как это просто очевидно. я не заметил разницы езды в городе людей с блютузами и с мобилами у уха. и те и те ездят как-то странно, не держа свою полосу и замедленно.
NEW 11.05.07 00:11
в ответ bastq2 10.05.07 17:22
На последнего:
По-моему, умение конценрироваться и делать несколько дел одновременно - это очень индивидуально и зависит от многих факторов.
Есть разница между опытными и не очень опытным водителем.
У меня несколько месяцев назад на автобане сошел с ума кондиционер на старой машине. В секунду на 160 кмч запотели все окна, кромо заднего стекла.
В темноте и при лекгом дождичке...
Думаю, что лет 20 назад от меня не осталось бы и мокрого места. А так я успела включить аварийку, переключить кондиционер на холод и на поддув лобового стекла, и поставить на максимум обдув. 4 кнопки_рычажка а нужной последовательности при том, что я еще пыталась держать направление, помня изгиб автобана в этом месте, и как-то ориентироваться в пространстве, глядя назад (единственное, что было видно)... Испугалась я только потом, когда окна освободились и стало видно, хоть что-то. Длился этот полет валькирии вслепую секунды 3. Достаточно, при такой скорости, хоть и убрала ногу с газа и притормозила чуть-чуть, чтобы вылететь на тот свет...
Короче, это я не к тому, какая я крутая. Мне крупно повезло, что не дала по тормозам с испугу (как потом выяснилось, задние колеса у меня были поставлнеы протектором не в ту сторону и меня могло закрутить на автобане...) Наверное можно было поступить как-то круче и умнее, но я просто ничего не успела придумать лучше. Это я к тому, что с опытом многие вещи становятся проще что-ли. Реакции другие. Меньше испуга. Кто-то и без опыта быстро учится всему, слету и крут от рождения. А кто-то теряет управление, от того, что его слепят на 1,5 секунды фары встречной машины на ландштрассе...
Кто-то после бутылки водки умрет, как я после стакана, а кто-то сдаст экзамен на вождение и не икнет...
Одни может на автобане одним глазом читать роман, а другому, по-хорошему, вообще, права нельзя было давать!
Это я все вот к чему так долго и нудно: ЗАКОНЫ принимают, исходя из способностей большинства, а не "талантливых одиночек", которые круто все на конроле держат и обо всем поспорить могут...
И: Для блага того же большинства.
И хорошо, что запретили, потому что я за себя отвечу, а вот 18летний новичок, который на 200 кмч будет писать СМС, обо мне не подумает. Он о себе не в состоянии думать... он только о "кирпиче" думает, как в армейском анекдоте...
А нарушать закон или нет, должен решать каждый для себя сам.
Иногда это дико раздражает, но мне в немцах симпатично, что они об этом редко думают. Делают, как положено. И все...
Я стараюсь, но не всегда получается :))))))))
По-моему, умение конценрироваться и делать несколько дел одновременно - это очень индивидуально и зависит от многих факторов.
Есть разница между опытными и не очень опытным водителем.
У меня несколько месяцев назад на автобане сошел с ума кондиционер на старой машине. В секунду на 160 кмч запотели все окна, кромо заднего стекла.
В темноте и при лекгом дождичке...
Думаю, что лет 20 назад от меня не осталось бы и мокрого места. А так я успела включить аварийку, переключить кондиционер на холод и на поддув лобового стекла, и поставить на максимум обдув. 4 кнопки_рычажка а нужной последовательности при том, что я еще пыталась держать направление, помня изгиб автобана в этом месте, и как-то ориентироваться в пространстве, глядя назад (единственное, что было видно)... Испугалась я только потом, когда окна освободились и стало видно, хоть что-то. Длился этот полет валькирии вслепую секунды 3. Достаточно, при такой скорости, хоть и убрала ногу с газа и притормозила чуть-чуть, чтобы вылететь на тот свет...
Короче, это я не к тому, какая я крутая. Мне крупно повезло, что не дала по тормозам с испугу (как потом выяснилось, задние колеса у меня были поставлнеы протектором не в ту сторону и меня могло закрутить на автобане...) Наверное можно было поступить как-то круче и умнее, но я просто ничего не успела придумать лучше. Это я к тому, что с опытом многие вещи становятся проще что-ли. Реакции другие. Меньше испуга. Кто-то и без опыта быстро учится всему, слету и крут от рождения. А кто-то теряет управление, от того, что его слепят на 1,5 секунды фары встречной машины на ландштрассе...
Кто-то после бутылки водки умрет, как я после стакана, а кто-то сдаст экзамен на вождение и не икнет...
Одни может на автобане одним глазом читать роман, а другому, по-хорошему, вообще, права нельзя было давать!
Это я все вот к чему так долго и нудно: ЗАКОНЫ принимают, исходя из способностей большинства, а не "талантливых одиночек", которые круто все на конроле держат и обо всем поспорить могут...
И: Для блага того же большинства.
И хорошо, что запретили, потому что я за себя отвечу, а вот 18летний новичок, который на 200 кмч будет писать СМС, обо мне не подумает. Он о себе не в состоянии думать... он только о "кирпиче" думает, как в армейском анекдоте...
А нарушать закон или нет, должен решать каждый для себя сам.
Иногда это дико раздражает, но мне в немцах симпатично, что они об этом редко думают. Делают, как положено. И все...
Я стараюсь, но не всегда получается :))))))))
NEW 11.05.07 19:11

Прав на все 500%.
Я тоже считаю, что за рулем нужно рулить, а не болтать по телефону. Если что-то срочное - остановись и поговори, а потом продолжай движение либо перезвони потом. У меня многие знакомые раньше обижались, что я не отвечаю на их звонки, а потом привыкли, что если я за рулем, то телефон в сумке и я его вообще не слышу, т.к. он мне не нужен.
На дорогах столько лихачей, неопытных водителей, стареньких дедушек и бабушек - только успевай от них уворачиваться, а телефон очень отвлекает.
в ответ bastq2 10.05.07 17:22
В ответ на:
я не заметил разницы езды в городе людей с блютузами и с мобилами у уха. и те и те ездят как-то странно, не держа свою полосу и замедленно
я не заметил разницы езды в городе людей с блютузами и с мобилами у уха. и те и те ездят как-то странно, не держа свою полосу и замедленно
Прав на все 500%.
Я тоже считаю, что за рулем нужно рулить, а не болтать по телефону. Если что-то срочное - остановись и поговори, а потом продолжай движение либо перезвони потом. У меня многие знакомые раньше обижались, что я не отвечаю на их звонки, а потом привыкли, что если я за рулем, то телефон в сумке и я его вообще не слышу, т.к. он мне не нужен.
На дорогах столько лихачей, неопытных водителей, стареньких дедушек и бабушек - только успевай от них уворачиваться, а телефон очень отвлекает.
NEW 11.05.07 23:07
хорошо обобщил!
я тож того мнения!!
в ответ caravelle 11.05.07 21:37
В ответ на:
Мое мнение: телефон в руках водителя как алкогол за рулем. Выпить можешь, но в случаЕ аварии считаеться как оттягчающее. Телефонировать за рулем очень индивидуально. Некоторым ето категорически нельзя, а другим же не мешает.
Мое мнение: телефон в руках водителя как алкогол за рулем. Выпить можешь, но в случаЕ аварии считаеться как оттягчающее. Телефонировать за рулем очень индивидуально. Некоторым ето категорически нельзя, а другим же не мешает.
хорошо обобщил!
КотЭ, какбэ.......
NEW 12.05.07 12:53
в ответ WishWaster 11.05.07 22:38
Ага, особенно "Я крутой и со мной ничего не случится"... Я вот не крутой, а просто умею ездить + у меня автомат. И я давольно-таки редко разговариваю по телефону за рул╦м, куда чаще пишу СМСки... В общем я взрослый человек и сам в состоянии отвечать за свои поступки.
Спартак - параша, победа будет наша!
NEW 12.05.07 21:45
в ответ Mischlan 12.05.07 12:53
Я вот не крутой, а просто умею ездить + у меня автомат
Вот именно это - уверенность (имеющая основания или нет, не суть) в себе - и подразумевалась под "Я крутой..."
Хотя вопрос, по логике, больше предназначется тем у кого ручная коробка, разумеется - с автоматом намного проще.
Вот именно это - уверенность (имеющая основания или нет, не суть) в себе - и подразумевалась под "Я крутой..."
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 17.05.07 10:52
в ответ WishWaster 12.05.07 21:45
Если надо срочно позвонить из машины,останавливаюсь и звоню. Сама разговариваю спокойно и не создаю опасную ситуацию на дороге(всякое может случиться,когда телефон в руке). Зато,мальчиши,признаюсь чистосердечно,матом крою в машине,как сапожник,когда впереди еле едет бабушка или дедушка и которых иногда нет возможности обогнать или ещ╦ что-нибудь раздражающее случается. Мой немец так поднатарел в русском мате,что может вс╦ повторить без акцента. Как мне избавиться от этой нехорошей привычки? Только не ругайте меня и так стыдно! Я на самом деле белая и пушистая и никто не может подумать,что я так могу грязно ругаться.
NEW 17.05.07 11:49
А не надо от этой привычки избавляться. Я где-то читал что это даже палезно, стресс снимает так сказать. Лутьше сразу на месте выругаться, чем потом на близких отрываться или в себе обиду затаить
Так и до инсульта не далеко
в ответ Jeanny_s 17.05.07 10:52
В ответ на:
Как мне избавиться от этой нехорошей привычки?
Как мне избавиться от этой нехорошей привычки?
А не надо от этой привычки избавляться. Я где-то читал что это даже палезно, стресс снимает так сказать. Лутьше сразу на месте выругаться, чем потом на близких отрываться или в себе обиду затаить
"ВНЕДОРОЖНИК" -это автомобиль, который застрянет там, куда другой не заедет!
NEW 17.05.07 13:49
в ответ T@N 17.05.07 11:49
Вот спасибо,что утешили! Значит,не буду себя сдерживать в машине. Действительно, стресс снимается руганием неплохо,по крайней мере руки не трясутся после того, как обойму ругательных слов выдам нагора и еду дальше спокойно
NEW 17.05.07 18:52
Мы все такие
, но даже моя 3-х летняя дочка иногда такие перлы выдает после того, как со мной покатается. Она четко знает, что все маршрутные такси - просто уже зае@али... Тот, кто ползет впереди, не едет на самом деле, а - др@чит и т.п.
Правильно сказал T@N - стресс надо сбрасывать.
в ответ Jeanny_s 17.05.07 10:52
В ответ на:
Я на самом деле белая и пушистая
Я на самом деле белая и пушистая
Мы все такие
Правильно сказал T@N - стресс надо сбрасывать.













