Приятель ехал на велосипеде из кабака. Понятное дело - поддатый.
Поскользнулся, разбил голову. Лежит в госпитале.
Никто не участвовал - ни машина, ни другой велик, ни прохожие.
Соответственно, кроме него никто не пострадал.
Свезли в госпиталь. Взяли анализ крови. 2.5 промилле.
Какие есть правила на этот счет ?
Агентство ОБС говорит, что на велосипеде граница не 0.3, а 1.7 промилле.
Впрочем, у него все равно намного больше ...
Что ему грозит ? Понятно, что на машине 2.5 автоматом означает идиотентест.
А на велосипеде ?

Fahruntüchtigkeit
* Bei Fahrradfahrern beträgt der Grenzwert der absoluten Fahruntüchtigkeit bei 1,6 Promille (OLG Celle, Az. 1 Ss 55/92).
* Der Grenzwert der absoluten Fahruntüchtigkeit für Radfahrer liegt bei 1,6 Promille.
Dieser Grenzwert setzt sich zusammen aus 1,5 Promille, bei dem jeder Radfahrer mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit fahruntüchtig ist, und einem Sicherheitszuschlag von 0,1 Promille.
Die Ermäßigung des Sicherheitszuschlages auf 0,1 Promille, die der BGH aufgrund eines neuen Gutachtens des Bundesgesundheitsamtes bei Kraftfahrern vorgenommen hat, gilt gleichermaßen auch für Radfharer, da die Streuung bei der Blutalkohol-Bestimmung nicht von der Art des Verkehrsteilnehmers abhängen kann (OLG Hamm, Az. 3 Ss 1030/91).
* Ein Radfahrer ist schon mit einer Blutalkohol-Konzentration von 1,6 Promille (früher: 1,7 Promille) absolut fahruntauglich (OLG Zweibrücken, Az. 1 Ss 60/92).
* Bei einer Trunkenheitsfahrt mit dem Fahrrad kann die Fahrerlaubnis nicht entzogen werden, weil die Straftat nicht bei oder im Zusammenhang mit dem Führen eines Kraftfahrzeuges begangen wurde (LG Mainz, Az. 1 Qs 241/85).
* Ein Kraftfahrer kann sich auch dadurch als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erweisen, daß er in stark alkoholisiertem Zustand mit dem Fahrrad am Straßenverkehr teilnimmt. Daß der Strafrichter ein einem solchen Fall die Fahrerlaubnis nicht entziehen kann, steht der Entziehung der Fahrerlaubnis durch die Verwaltungsbehörde nicht entgegen (BVerwG, Az. BVerwG 7 B 9.89).
* Auch wer betrunken Fahrrad fährt, kann den Führerschein entzogen bekommen, wenn aufgrund eines medizinisch-psychologischen Gutachtens der Anlaß zu der Annahme besteht, daß der Inhaber der Fahrerlaubnis zum Führen eines Kraftfahrzeuges ungeeignet ist. Bei einer Person, deren Blutalkoholwert über 1,6 Promille liegt, kann von einer dauerhaft ausgeprägten Alkoholproblematik ausgegangen werden, weshalb auch Zweifel bestehen, ob die Person zum Führen eines Kraftfahrzeuges geeignet ist (BVerwG, Az. 11 C 34.94).
* Einer Person, die sich als ungeeignet zum Führen von Fahrzeugen aller Art, also auch von Fahrrädern, erweist, kann durch die Verwaltungsbehörde das führen von Fahrzeugen untersagt werden (VG Stade, Az. 3 A 103/85).
* Wer mit über 1,6 Promille Alkohol im Blut auf dem Fahrrad erwischt wird, kann unter Umständen seinen Führerschein verlieren.
Neben Punkten in Flensburg muß er nämlich zur Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU - im Volksmund auch "Idiotentest" genannt). Hier muß er beweisen, daß er keine Gefahr für den Straßenverkehr darstellt. Gelingt ihm dies nicht, verliert er seinen Führerschein (OVG Münster, Az. 19 B 1692/99).

Спасибо.
Про 1.6 - понятно.
Идиотентест дядьке ... :-(
Но права-то у него на руках ! Или их не сразу отбирают ?
Санитар долго рылся в его сумке. Радостно нашел права.
Полиция присутствовала, препятствовала, но санитар уволок сумку в машину и там закрылся, пока искал.
Тем не менее, потом права снова оказались у него в сумке.
Странная история ...
Пили они вместе с друзьями. Человек десять. На 2.5 промилле выпить никак не могли.
Это же типа восемь-девять бокалов вина по 200 грамм ...

Я читал в русской газете вчера насчет велосипедиста с промилями..Так вот в ссылке указывается если больше 1,6 промиле запрет езды на велосипеде!

Санитар не имел права проводить досмотр. Этим должны были заниматься полицай.
Если не пришло извещения из Polizei oder Verkehrsamt,то пронесло. Хотя, в течение года ухо на востро.

Все зависит от массы тела и т.д.

Хорошая подборка информации... Надо будет в ФАКи занести...

Думаю, пора такие вещи в ФАК заносить. А то в Архивы падает все время.

Дык это понятно !
Поведение санитара вызвало удивление у всех, включая полицию.
Судя по словам товарищей, санитар был явно неадекватен.

Времени прошла всего неделя. Да еще и праздник был посередине ...

У него хорошая масса тела ... :-))) То есть большая ...
Так что откуда взялись такие высокие промилли - совершенно непонятно.

Я думаю его пронес╦т и на его промили просто закроют глаза.
Когда вс╦ прояснится расскажи чем кончилось

1нах

1нах
Фокусник!!!!!!!!Ты что калданул????????

тут у нас велосипедиста мент задержал,на алколь проверил спросил про вод. удостоверение,оно было на руках,......минус три пункта...история реальная,в газете вышла новость с фото **нарушителя**,так что будьте осторожны ....

эээээээээ....не спеши..

что ?понравилось?

от массы , ну не как не зависит, вот как работает печень это уже другой разговор.....

что ?понравилось?
Про мента нет
Про прикрепленный файл, баян
Про фокус да.
А вобще это как получится,там мент был мусарской,потому и до газеты дело дошло,а вобще по крайней мере у нас мало кто на велосипедистов внимание обращает.Я сам был многократным свидетелем когда велосипедист на красный херачил,а менты только ему в спину смотрели и почемуто ни кто ни гнался и не останавливал.А ещ╦ нас с кентом тормозили,кент был за рул╦м (на машине)у него показало 0.6 промили нас по чел отпустили.Полицаи тоже люди и пьяный велосипедист это не пьяный автомобилист.

Ну зачем пустые слова?
Лично для вас http://www.promillerechner.de/rechner.html . Посмотрите, какие данные указываются.
Я лично не заметил там, данных о печени

про какой фокус речь вед╦шь?.........

Да так к слову тво╦ на х..и у человека вс╦ прокатило,нет промилей,и остались права

От массы тела ну никак не зависит ? Это что-то новенькое в медицине ... :-)
Впрочем, ссылка на рехнер уже указана. Поразвлекайтесь на досуге.
От работы печени зависит скорость выведения алкоголя из крови.
В данной ситуации речь об этом не шла.

ДИМЫЧь --это уже было в факах , только под другим топиком .

А можно линк попросить ?
Я, видимо, плохо искал ... :-(

если такой умный объясни мне , почему одной персоне весом в 120кг достаточно одной бутылки упасть под стол, а другому весом в 70кг надо 1литр , чтоб почувствовать себя на веселе.........

Кто видел, свидетели есть!? А может шёл, а велосипед без замка вот и тащил, т.к. знал что поддатым нельзя даже на велике ехать.
Шёл, об велик споткнулся, упал, очнулся, гипс- закрытый перелом..!

[цитата]почему одной персоне весом в 120кг достаточно одной бутылки упасть под стол, а другому весом в 70кг надо 1литр , чтоб почувствовать себя на веселе.........
От веса ( колличества крови ) зависит содержание алкоголя в крови. А под столом оказываешся от качества мозгов.

а не которые и на идиотен тест идут.....от качества мозгов.

Например Tätlichkeit im Strassenverkehr. Если выйти злым из машины и дать кому-нибудь в трепало или стукнуть по чужой машине, то прямая дорога на идиотентест.

пьяный велосипедист это не пьяный автомобилист
В ч╦м принципиальная разница? Он тоже может сбить, в зависимости от обстоятельств - от л╦гкого испуга до фатального исхода.
Полицаев, которые "по человечески" отпускают при явных нарушениях - гнать надо из полиции.

В ч╦м принципиальная разница? Он тоже может сбить, в зависимости от обстоятельств - от л╦гкого испуга до фатального исхода.
Он является таким же участником движения как и автомобилист и может создать нешуточную аварийную ситуацию, даже пешеход оказавшийся на проезжей части с такими промилями может расстаться с правами (если таковые имеются).

В ч╦м принципиальная разница? Он тоже может сбить, в зависимости от обстоятельств - от л╦гкого испуга до фатального исхода.
да вс╦ это понятно но вот велик и машина вс╦ равно разные вещи,а про людей палицистов мне не охото дискутировать,а то мы же все такие правильные,чуть ли не ангелы божьи ни что не нарушаем и жив╦м строго по законам

Дело не в правильности - просто есть потенциально фатальные или опасные нарушения, а есть просто нарушения. От того, что кто-то запарковался не там или не заплатил за парковку, никто не пострадает (если это не пожарный въезд), а вот от пития за рул╦м - вполне могут, да ещ╦ как - в этом и разница. Поэтому полицай, отпускающий заведомо пьяного водителя, просто погрозив ему пальчиком, создает опасность для окружающих.

Я вот наоборот за таких людей палицистов,которые отпустили моего кента и вошли в его положение.А прежде чем делать какието выводы нужно знать что и как.Извени вс╦ описывать что,как и разговор мне просто не охото.Я бы тоже на месте этих палецаев сделал бы то же самое и не вижу большой опасности чтобы из за банки пива лишать чел прав и разумеется работы.

А что ему мешает не пить пиво и не лишаться ни прав, ни работы? Или пиво для него важнее прав? Из-за банки пива 0.6 промиля не будет, к тому же. В конце концов, большинство спокойно обходится без алкоголя за рулём...
Идеальным, конечно, был бы вариант, что бы было индивидуальное тестирование на способность управления (безопасного) авто, поскольку алкоголь действует на всех по разному, но пока этого нет - не думаю что полицейский должен "на глаз" это определять. Если уж на то пошло, его задача - зафиксировать нарушение, и точка - всё остальное (включая рассуждения) не его дело - для этого есть судьи, прокуроры и адвокаты.
Впрочем, я уверен, если тебя собьет пьяный водила (или даже просто после банки пива), ты совсем по другому запоешь, и вытянешь из него всё по максимуму, особенно напирая на пиво...

нет желания дальше писать

Для особо одаренных расскажу медленно и два раза. Как анекдот менту ... :-)
Количество промиллей (при том же количестве спиртного) зависит от объема крови.
Объем крови обычно тем больше, чем больше масса тела.
Воздействие алкоголя - совсем другая песня. И, как правильно было сказано, зависит от мозгов.
Ибо эффект опьянения состоит в том, что алкоголь связывает красные кровяные тельца, которые переносят кислород.
Соответственно в мозг поступает меньше кислорода.
А вот как человек реагирует на недостаток кислорода - происходит у каждого по-разному. И масса тела здесь ни при чем.
Проблема в устройстве мозгов.
Вдобавок большую роль играет привычка, то есть способность контролировать (как-то) сво╦ поведение при недостатке кислорода в мозгу. В чем-то это схоже с альпинистами, которые волокут здоровенные рюкзаки на такой высоте, где обычный непривыкший человек просто потеряет сознание.
И масса тела здесь опять же ни при чем.

на днях заехал к приятелю
Выпили, закусили
и обратно пол дороги велик просто катил
выпили не много, но что бы не искушать
времени потратил минут на 20 больше
так что сам должен решать

Почти месяц прошел - пока про права и промилли никто не говорил.
Кстати, а если анализ крови на алкоголь делает госпиталь по собственной инициативе - результат является документом для полиции-суда ?
Или обязательно сначала нужен запрос из полиции, чтобы этот анализ делать ?

Вы в первом сообщении написали, что никто не участвовал в несчастном случае. А вообще-то есть свидетели, что он ЕХАЛ, когда поскользнулся, а не шел и велик в руках вел? Тоже ведь упасть можна... Не думаю, что в этом случае лишение прав будет очевидно. Тогда и за то, что просто по улице идешь в пьяном виде могут права забрать.
То, что никаких писем не пришло - ни о чем не говорит. Знакомому за езду без прав 4 месяца ничего не приходит, но вот не верю я в то, что это ему ну совсем с рук сойдет...