да не мешал мне автомобиль обзор вести - я тут тетку видел и даже видел как она ступила на дорогу и сделала пару шагов еще перед автомобилем - вот только совсем не считался с тем, что она даже не посмотрит на дорогу и после проезда автомобиля просто побежит дальше, а не глянет не едет ли кто-то за авто еще.

В таких случаях виновата тетка..Но у меня случай другой..Водила сам оправдывался перед полицаями,что он не смотрел в мою сторону ,а якобы пропускал автомобиль идущий навстречу,который и закрыл ему обзор...Правильно поступил,не скрою..Только не понятно.как он потом на скорости 13 км в час меня не заметил,как только тронулся с места и времени заметить при такой скорости и расстоянии мог?

При скорости 13 км в час новый автомобиль моментально останавливается без всякого практически тормозного пути..Водила неопытный был,уверен,вы бы меня заметили,уверен!

как же ему было тебя заметить , когда ты сбоку, из м╦ртвого угла подкрался и ударил в боковину

...или "велосипедист без ног"

Я уверен,что он просто в тот момент отвлекся и меня не заметил..Он сидел с женой,возможно они о чем-то разговаривали?Разве вы,господа,автомобилисты,всегда смотрите за дорогой не спуская глаз?Нет,конечно?Вы же не роботы,что-то может вас отвлечь или привлечь внимание..Если сзади,то вы смотрите в зеркало заднего вида не поворачивая головы,а если повернули голову на секунды три,а в этот момент пешеход на переходе нарисовался?Правильно.резко тормозите..Хорошо если пешеход без велосипеда в руках..В сердцах пошлете его куда попало и поедете прямо,а если пешеход не пострадал,а если это был пешеход с лопатой в руках..рабочий?и невзначай царапает вам бампер..Что тогда?Элементарно Ватсон...Вы выходите из машины и клеите тому предьяву...Причем здесь тетка?Ей угрожала смерть..в моей ситуации пострадал его автомобиль..Вопрос между смертью и жизнью вообще не имело места даже теоретически..Попробуйте легковушкой задавить пешехода или сбить насмерть?9если он не дряхлый старик и не маленький ребенок).

Динозавр,это его проблемы!Времени разминуться при такой скорости у нас было достаточно..А как надо переходить улицу?Под прямым углом поближе к краю..Вот и получается мертвый угол для водилы,но безопасный угол для пешехода..Я допускаю,что я не расчитал переход улицы.в этом моя вина.а вина водителя.что при скорости 13 км в час и на расстоянии 20 метров от меня, ему бы не составило труда избежать аварию.Поэтому и надеюсь,что его вина тоже есть..

Убей себя, не мучайся. И других не мучай.

Я прошу прощение за мой красочный рассказ,но чтобы не нервировать достопочтенную публику,прошу одного,кто-то свое мнение выскажет чисто логически,есть ли вина водителя тоже..Моя вина,вероятно,не расчитал визуально расстояние предельно допустимое..Его,что поздно меня заметил,хотя если бы он не отвлекся,то со скоростью 13 км в час он бы меня заметил и его машина не пострадала бы..Адвокат пишет.вот.что ,мол.мой подзащитный"..у него сложилось впечатление,что этот автомобиль быстро приближается и поэтому я,мол.не успел остановиться"!

Ламборджини,какого вмешиваешься?Я просто представляю эту ситуацию к обсуждению,ты какой-то черствый?

насколько я знаю пешеходы умеют останавливаться на месте

А когда с велосипедом?Сейчас я спрашиваю о пешеходе с велосипедом..Вопрос сидел ли данный пешеход на седле и крутил педали возьмем,как за основу обвинения..Допустим-сидел?Вина тогда стопроцентная?

А вдруг велосипедист думал,что его водила пропускает и поэтому ,как ни в чем не бывало тронулся верхом ,в седле,а когда проехал четверть пути,вдруг,замечает .что та машина которая стояла неожиданно тронулась с места?Ребята,очень логический вопрос,пожалуйста обратите внимание на это"Велосипедист прежде чем пересечь перекресток увидел.что данный автомобиль стоял,но когда тронулся с места.машина тронулась тоже!

тебе надо сначала доказать что ты не крутил педали, если ты собираешься быть пешеходом. но тогда непонятно откуда тормозной путь. как пешеход ты мог остановиться на месте,а не таранить машину в крыло. если бы ты повис на бампере - тогда понимаю, на тебя наехали. раз ты влетел в машину - то вина на 100% твоя

Да он просто велосипед вместо самоката использовал

это я уже понял, интересно, а если бы он на детской коляске рассекал, тоже бы возмущался что машина на пути оказалась

Ладно,вдаваться кто 100 процентов,а кто 0 процентов не будем..Да.так и было.по инерции наехал на бампер,потому,что великом пользовался ,как самокатом..Спасиба дэвушка за подсказку ..Ситуация в другом..Когда я хотел переходить улицу(пускай на седле,это неважно сейчас),то та злополучная машина стояла,но когда я тронулся с места,она поехала..Вот где "собака"зарыта!Кто подскажет данную ситуацию?Вопрос сложный,поверьте мне!

У меня уже живот болит и слезы текут

А водила меня поддел бампером,а потом развернул,что я задним колесом в него вьехал..

Скажи вот, ты на самом деле такой зануда?
Передал дело адвокату? Молодец, теперь сиди и жди, чем все закончится.
От того, что мы тебе всем форумом напишем - да, ты прав, да , полиция АПШИПЛАСЬ, тебе все равно не полегчает.
Разве что может некоторые, почитав твои "ОПУСЫ", десять раз подумают, прежде чем велосипед превращать в самокат