Вход на сайт
Unfall
665
NEW 07.11.06 21:25
Всем привет. Такое вот дело: была авария, виновник которой при полиции сказал, что готов оплатить счет по ремонту авто со своего кармана. На чем и разъехались, полиция никаких фото и протоколов не делала. Теперь после предьявления счетов виновнику сумма показалось больщой и он говорит, что пусть страховщик оплачивает. Но ведь страховщику надо фото и протокол о аварии? Как теперь быть то? 
NEW 07.11.06 22:32
Заставить виновника написать <Schadenmeldung> в свою страховку. Тем временем узнать в Полиции на всякий случай Актеннуммер в <Dienstbuch> ( запись по-любому должны быть, даже если разъехались без протокола) и в свою очередь, самому обратится в страховку виновника с требованием возместить ущерб
в ответ Stefan Effenberg 07.11.06 21:25
В ответ на:
Но ведь страховщику надо фото и протокол о аварии? Как теперь быть то?
Но ведь страховщику надо фото и протокол о аварии? Как теперь быть то?
Заставить виновника написать <Schadenmeldung> в свою страховку. Тем временем узнать в Полиции на всякий случай Актеннуммер в <Dienstbuch> ( запись по-любому должны быть, даже если разъехались без протокола) и в свою очередь, самому обратится в страховку виновника с требованием возместить ущерб
Зри в корень!
NEW 11.11.06 09:34
в ответ Stefan Effenberg 10.11.06 20:22
У меня в конце августа авария была. Хозяин машины в свою страховку неделю не сообщал и страховка меня футболила. Когда поступит заявление, тогда и начнем разбираться. Я, после недели ожидания пошел к адвокату, хотя адвокатской страховки у меня не было. Он их сразу расшевелил.
NEW 11.11.06 11:09
Не надо никуда звонить! Пиши письмо с уведомлением о вручении и не медли ни в коем случае!
<****************************
1 & 1 PureTec GmbH
Erbprinzenstr. 4-12
76133 Karlsruhe
Kfz Haftpflichtschaden, Schadensmeldung an die gegnerische Versicherung
Verkehrsunfall am 23.04.2002 in X-Stadt, Ihr Versicherungsnehmer Herr Michael Meyer, Gartenweg 20, 99623 A-Tal mit dem Pkw, amtl. Kennz.: XI-AH 196; Vers- Schein-Nr.: ...
Sehr geehrte Damen und Herren ,
am 25.10.2002 kam es in A-Stadt in der X-Straße zu einem Verkehrsunfall, an dem Ihr Versicherungsnehmer mit seinem Fahrzeug, amtl. Kennzeichen XI-AH 196, beteiligt war.
Der Unfall ereignete sich gegen ... Uhr, als ich mit meinem Wagen, amtl. Kennzeichen ZZ-X 2367, in der X-Straße, Ecke Y-Straße vorschriftsmäßig an dem dort befindlichen Stoppschild halten musste. Der hinter mir befindliche Pkw Ihres Versicherungsnehmers fuhr, trotz einer hörbar eingeleiteten Bremsung, auf mein stehendes Fahrzeug auf. Der Unfall wurde daher durch Ihren Versicherungsnehmer verschuldet.
Die herbeigerufene Polizei hat den Unfall aufgenommen.
Der Vorgang ist unter der Tagebuch-Nr. ... bei der Polizeidienststelle A-Stadt registriert.
An meinem Pkw sind erhebliche Schäden im Heckbereich entstanden. Aus diesem Grund mache ich schon jetzt Schadensersatzansprüche dem Grunde nach geltend. Sobald das Gutachten des vereidigten Kfz-Sachverständigen vorliegt, werde ich Sie hierüber informieren.
Beigefügt erhalten Sie eine Unfallskizze.
Ich möchte Sie bitten, mir die bei Ihnen geführte Schadensnummer mitzuteilen.
╚Grussformel╩
╚Titel╩ ╚Vorname╩ ╚Nachname╩
Anlagen
*************************>
в ответ Stefan Effenberg 10.11.06 20:22
В ответ на:
Позвонил туда. Результат: авто тот на допелькарте, владелец еще ничего не сообщал (прошло уже больше недели). Чем это обернется, я не знаю.
Позвонил туда. Результат: авто тот на допелькарте, владелец еще ничего не сообщал (прошло уже больше недели). Чем это обернется, я не знаю.
Не надо никуда звонить! Пиши письмо с уведомлением о вручении и не медли ни в коем случае!
<****************************
1 & 1 PureTec GmbH
Erbprinzenstr. 4-12
76133 Karlsruhe
Kfz Haftpflichtschaden, Schadensmeldung an die gegnerische Versicherung
Verkehrsunfall am 23.04.2002 in X-Stadt, Ihr Versicherungsnehmer Herr Michael Meyer, Gartenweg 20, 99623 A-Tal mit dem Pkw, amtl. Kennz.: XI-AH 196; Vers- Schein-Nr.: ...
Sehr geehrte Damen und Herren ,
am 25.10.2002 kam es in A-Stadt in der X-Straße zu einem Verkehrsunfall, an dem Ihr Versicherungsnehmer mit seinem Fahrzeug, amtl. Kennzeichen XI-AH 196, beteiligt war.
Der Unfall ereignete sich gegen ... Uhr, als ich mit meinem Wagen, amtl. Kennzeichen ZZ-X 2367, in der X-Straße, Ecke Y-Straße vorschriftsmäßig an dem dort befindlichen Stoppschild halten musste. Der hinter mir befindliche Pkw Ihres Versicherungsnehmers fuhr, trotz einer hörbar eingeleiteten Bremsung, auf mein stehendes Fahrzeug auf. Der Unfall wurde daher durch Ihren Versicherungsnehmer verschuldet.
Die herbeigerufene Polizei hat den Unfall aufgenommen.
Der Vorgang ist unter der Tagebuch-Nr. ... bei der Polizeidienststelle A-Stadt registriert.
An meinem Pkw sind erhebliche Schäden im Heckbereich entstanden. Aus diesem Grund mache ich schon jetzt Schadensersatzansprüche dem Grunde nach geltend. Sobald das Gutachten des vereidigten Kfz-Sachverständigen vorliegt, werde ich Sie hierüber informieren.
Beigefügt erhalten Sie eine Unfallskizze.
Ich möchte Sie bitten, mir die bei Ihnen geführte Schadensnummer mitzuteilen.
╚Grussformel╩
╚Titel╩ ╚Vorname╩ ╚Nachname╩
Anlagen
*************************>
Зри в корень!
NEW 11.11.06 11:18
в ответ Stefan Effenberg 07.11.06 21:25
Если не твоя вина или не чувствуеш за собой вины, то вызывай полицию даже при незначительном ущербе. Тем боле ,что за вызов платит виновный. Полиция может не приехать, сославшись на блехшаден, но в полиции будет зарегистрирован твой вызов и унфал.
NEW 11.11.06 13:43
в ответ Stefan Effenberg 07.11.06 21:25
говорит что через страховку!Так даже и лучше!Береш его карточку с номеро его страховки, едиш к Sachverständiger(они кстати очень хорошо оценивают schaden, po max, зделаеш auto и еше останется).Тип осмотрит твою машiну.Сам все зделает(ксатать его услуги платитит тоже страховка того типа).Короче он все зделает, сам оташлет все бумаги!Тебе потом чек со страховке того типа придет!
Мой книжный магазин: http://knigi.berlin
NEW 11.11.06 14:34
Если был вызов полиции на данное ДТП то как минимум :
1) звонок остается в базе данных полиции, его можно поднять по запросу адвоката
2) патруль который прибывал на месте ДТП, в своем отчете за смену обязательно указывает все свои вызова с деталями
3) полицейские (после получение вызова на диспетчера + прибытия на место ДТП) просто не могли его покинуть, не составив протокола о ДТП. Это однозначно невозможно, в противном случае вызов квалифицируется как ложный.
То есть или Вы изначально что либо недоговариваете, или разъехались сами, без вызова полиции, понадеявшись на то, что другая сторона обещала все возместить. Чем совершили конечно грубую ошибку.
в ответ Stefan Effenberg 07.11.06 21:25
В ответ на:
Всем привет. Такое вот дело: была авария, виновник которой при полиции сказал, что готов оплатить счет по ремонту авто со своего кармана. На чем и разъехались, полиция никаких фото и протоколов не делала. Теперь после предьявления счетов виновнику сумма показалось больщой и он говорит, что пусть страховщик оплачивает. Но ведь страховщику надо фото и протокол о аварии? Как теперь быть то?
Всем привет. Такое вот дело: была авария, виновник которой при полиции сказал, что готов оплатить счет по ремонту авто со своего кармана. На чем и разъехались, полиция никаких фото и протоколов не делала. Теперь после предьявления счетов виновнику сумма показалось больщой и он говорит, что пусть страховщик оплачивает. Но ведь страховщику надо фото и протокол о аварии? Как теперь быть то?
Если был вызов полиции на данное ДТП то как минимум :
1) звонок остается в базе данных полиции, его можно поднять по запросу адвоката
2) патруль который прибывал на месте ДТП, в своем отчете за смену обязательно указывает все свои вызова с деталями
3) полицейские (после получение вызова на диспетчера + прибытия на место ДТП) просто не могли его покинуть, не составив протокола о ДТП. Это однозначно невозможно, в противном случае вызов квалифицируется как ложный.
То есть или Вы изначально что либо недоговариваете, или разъехались сами, без вызова полиции, понадеявшись на то, что другая сторона обещала все возместить. Чем совершили конечно грубую ошибку.
NEW 11.11.06 19:20
Почему это "невозможно"? Очень даже возможно, если участники ДТП решили разобраться сами. Протокол составляется, если кто-то из участников не согласен с точкой зрения другого.
Кстати, как уже говорилось, на "Багательшаден" полиция приезжать вовсе не обязана.
Сдаётся, с етой темой вы вовсе незнакомы
В ответ на:
3) полицейские (после получение вызова на диспетчера + прибытия на место ДТП) просто не могли его покинуть, не составив протокола о ДТП. Это однозначно невозможно, в противном случае вызов квалифицируется как ложный.
3) полицейские (после получение вызова на диспетчера + прибытия на место ДТП) просто не могли его покинуть, не составив протокола о ДТП. Это однозначно невозможно, в противном случае вызов квалифицируется как ложный.
Почему это "невозможно"? Очень даже возможно, если участники ДТП решили разобраться сами. Протокол составляется, если кто-то из участников не согласен с точкой зрения другого.
Кстати, как уже говорилось, на "Багательшаден" полиция приезжать вовсе не обязана.
Сдаётся, с етой темой вы вовсе незнакомы
Зри в корень!
NEW 11.11.06 19:59
Что Вы говорите :) Разобраться сами Вы можете факт, но при этом не вызывая полицию. Если Вы уже вызвали полицию и она приехала (вне зависимости от того, какие там повреждения) они обязаны составить протокол, в котором как раз и отражаются показания сторон + если кто то признал себя виновным.
Так что с Этой темой как никак мы знакомы :) Иначе просто бы молчал.
в ответ resusid 11.11.06 19:20
В ответ на:
Почему это "невозможно"? Очень даже возможно, если участники ДТП решили разобраться сами. Протокол составляется, если кто-то из участников не согласен с точкой зрения другого.
Кстати, как уже говорилось, на "Багательшаден" полиция приезжать вовсе не обязана.
Сдаётся, с етой темой вы вовсе незнакомы
Почему это "невозможно"? Очень даже возможно, если участники ДТП решили разобраться сами. Протокол составляется, если кто-то из участников не согласен с точкой зрения другого.
Кстати, как уже говорилось, на "Багательшаден" полиция приезжать вовсе не обязана.
Сдаётся, с етой темой вы вовсе незнакомы
Что Вы говорите :) Разобраться сами Вы можете факт, но при этом не вызывая полицию. Если Вы уже вызвали полицию и она приехала (вне зависимости от того, какие там повреждения) они обязаны составить протокол, в котором как раз и отражаются показания сторон + если кто то признал себя виновным.
Так что с Этой темой как никак мы знакомы :) Иначе просто бы молчал.
NEW 11.11.06 20:54
Они обязаны сделать отметку в своей <Dienstbuch>. Если отсутсвует <Straftat> и стороны расходятся полюбовно и есть отметка в <Dienstbuch>, кому нужен протокол?
Ну а насч╦т "если кто то признал себя виновным" это вообще сильно - немцев с пел╦нок учат не признавать вину без суда и следствия. К томуже, и страховка может дать в лоб за подобное "добровольное признание"
Я вижу, у вас крепкая рассейская юридическая закваска
в ответ Mitropolit 11.11.06 19:59
В ответ на:
они обязаны составить протокол, в котором как раз и отражаются показания сторон + если кто то признал себя виновным.
они обязаны составить протокол, в котором как раз и отражаются показания сторон + если кто то признал себя виновным.
Они обязаны сделать отметку в своей <Dienstbuch>. Если отсутсвует <Straftat> и стороны расходятся полюбовно и есть отметка в <Dienstbuch>, кому нужен протокол?
Ну а насч╦т "если кто то признал себя виновным" это вообще сильно - немцев с пел╦нок учат не признавать вину без суда и следствия. К томуже, и страховка может дать в лоб за подобное "добровольное признание"
Я вижу, у вас крепкая рассейская юридическая закваска
Зри в корень!
NEW 11.11.06 21:02
Всякие бывают, одни скрваются, другие спорят, а третьйи извиняются и тут же дают ферзихерун данные и свои или просто деньги предлагают.
в ответ resusid 11.11.06 20:54
В ответ на:
Ну а насч╦т "если кто то признал себя виновным" это вообще сильно - немцев с пел╦нок учат не признавать вину без суда и следствия. К томуже, и страховка может дать в лоб за подобное "добровольное признание"
Не надо ля ля ля..Ну а насч╦т "если кто то признал себя виновным" это вообще сильно - немцев с пел╦нок учат не признавать вину без суда и следствия. К томуже, и страховка может дать в лоб за подобное "добровольное признание"
Всякие бывают, одни скрваются, другие спорят, а третьйи извиняются и тут же дают ферзихерун данные и свои или просто деньги предлагают.
NEW 11.11.06 22:47
Если отсутствует состав преступления, то все равно расставляются точки над I, а именно кто, зачем и по какой причине вызывал полицию. Поэтому составляется протокол, который потом является юридическим основанием для дальнейших прений, а именно возможные суды. Dienstbuch поэтому так и называется "dienst", потому как предназначен для внутренного документо - оборота коммисариата полиции. И получить выписку оттуда, может только уполномоченное лицо полиции, прокуратуры или по решению суда, но никак не третьи лица.
На счет признания себя виновным на месте к примеру ДТП, мне Вам протокол отсканить ? :) У меня есть. Дело в том, если вина однозначна (например удар стоящего авто сзади) то дальнейшие "суды и следствия" возложат потом на Ваши плечи, как и все сопутствующие расходы. Поэтому как раз немец будет конфликтовать только в той ситуации, в которой он видет какую то перспективу без угрозы материальных затрат.
К России никакого отношения не имею. Добавлю что далее спорить не намерен, пусть каждый останется при своем мнении.
в ответ resusid 11.11.06 20:54
В ответ на:
Они обязаны сделать отметку в своей <Dienstbuch>. Если отсутсвует <Straftat> и стороны расходятся полюбовно и есть отметка в <Dienstbuch>, кому нужен протокол?
Ну а насчёт "если кто то признал себя виновным" это вообще сильно - немцев с пелёнок учат не признавать вину без суда и следствия. К томуже, и страховка может дать в лоб за подобное "добровольное признание"
Я вижу, у вас крепкая рассейская юридическая закваска
Они обязаны сделать отметку в своей <Dienstbuch>. Если отсутсвует <Straftat> и стороны расходятся полюбовно и есть отметка в <Dienstbuch>, кому нужен протокол?
Ну а насчёт "если кто то признал себя виновным" это вообще сильно - немцев с пелёнок учат не признавать вину без суда и следствия. К томуже, и страховка может дать в лоб за подобное "добровольное признание"
Я вижу, у вас крепкая рассейская юридическая закваска
Если отсутствует состав преступления, то все равно расставляются точки над I, а именно кто, зачем и по какой причине вызывал полицию. Поэтому составляется протокол, который потом является юридическим основанием для дальнейших прений, а именно возможные суды. Dienstbuch поэтому так и называется "dienst", потому как предназначен для внутренного документо - оборота коммисариата полиции. И получить выписку оттуда, может только уполномоченное лицо полиции, прокуратуры или по решению суда, но никак не третьи лица.
На счет признания себя виновным на месте к примеру ДТП, мне Вам протокол отсканить ? :) У меня есть. Дело в том, если вина однозначна (например удар стоящего авто сзади) то дальнейшие "суды и следствия" возложат потом на Ваши плечи, как и все сопутствующие расходы. Поэтому как раз немец будет конфликтовать только в той ситуации, в которой он видет какую то перспективу без угрозы материальных затрат.
К России никакого отношения не имею. Добавлю что далее спорить не намерен, пусть каждый останется при своем мнении.
NEW 13.11.06 09:33
в ответ resusid 11.11.06 11:09
resusid, спасибо за образец письма. А в полицию я все таки обратился повторно и протокол уже составлен на основании того, что виновник отказался выплачивать (а сам протокол составляется при маленькой аварии в случае, если водители не пришли к соглашению). Я повторно обратился к страховщику виновного, и он мне выслал бланки шаденмельдунг, так что жду их.




