правилно таких людей надо ешо при рождении топить в видре с водой, а лучше сразу в унитаз смывать чтоб хоть крысам потом в канализациях было чем поживиться

..а если ехать в зоне 30 со скоростью 30, выбежит старичок..?
..а что более трагично.... быть может когда такие как Вы у штурвала..?

Что я забыл..?

Как Вы считаете, трагедия случится скорее, если Вы едете в зоне 30 со скоростью 55 или если Вам под колеса при скорости 30 выскочит Старичок с диагнозом "Деменция"?
Чисто технически - при скорости 30 выше вероятность, что успеешь затормозить (время реакции), и что машина остановится (тормозной путь короче при более низкой скорости). К тому же, из рассматриваемого случая мы видим, что если бы не было шумахеров, которые ездят 55 в зоне 30, то никто бы на дорогу не выскакивал.
Я то пойду в баню, но вот Ваша правильность меня лично откровенно бесит, правильный Вы наш.
Если бесит - Вам бы к врачу... Это лечится...

Ну, положим, направления к врачу тоже специалист должен давать. Вы, как я понял, таковым не являетесь. Вы у нас спец по езде по правилам.
С вашими постами трудно спорить, во многом вы правы, но та безапиляционность, безкомпромистность и прямо-таки юнешеский максимализм действительно раздражают.
060606 - респект.

мне просто было интересно знать, как бы поступили другие на моем месте!
Например, я - просто ехал бы 30 в зоне 30. Но если бы даже в этом случае выскочила бабка - я бы спокойно подождал, пока она уберется с дороги. Пусть записывает что хочет - если я уверен в своей правоте - мне чихать. Ведь не было бы нарушения - не было бы проблем. Меня поражают люди, которые _сами_ создают себе проблемы, а потом ещ╦ и возмущаются.
т.к. в к╦льне не возможно ездить не превышая скорости
Глупости. Я езжу, никаких проблем. Уже сто раз говорил - в городе нет смысла превышать скорость - светофоры и пешеходы сводят на нет весь выигрыш, к тому же, движени со скоростью выше не позволяет в полной мере пользоваться "зеленой волной". Кстати, на некоторых рингах в К╦льне ограничение 70, а не 50 - для любителей быстрой езды.

минут через 10 приехали менты обьяснил ситуацию, они посмеялись немного
А ты им сказал, что ехал 55 в зоне 30? Нет? А что ж ты так?

Как заядлый автолюбитель и житель нашего маленького К╦льна, заявляю:
Одинокие или от безьделья оКуевшие немцы не только мешают движению на дорогах, но и специально создают аварийные ситуации. К цумбайшпилю, еду я как-то по Ландштрассе за одним старичком. Дорога вся такая извилистая - Куй обгонишь. Знак 70! Гражданин впереди едет ровно 50! Я ТЕРПЛЮ, с зади не НАЕЗЖАЮ!!! Вдруг прямая. Видемость во . Я на обгон: 50..., 60..., 70..., 80..., 90..., 100..., 120 - по противоположной полосе! И этот гаВндон, чтоб он был здоров: 50..., 60..., 70..., 80..., 90..., 100..., 120 И тут мне навстречю камаз!!! А по тормозам и за него. Ион сбросил скорость и так я ехал за ним еще 3 км со скоростью 50, где можно 70.
Чтобы ВЫ сделали на мо╦м месте. Хотел лично ехать за ним до его дома и врезать ему по репе, но ВОВРЕМЯ опомнился. Вот какие козлы бывают

Ну, положим, направления к врачу тоже специалист должен давать.
Скажите, если у человека пена изо рта - нужно быть специалистом, что бы отправлять его к врачу? Тут, правда, пены нет - но известно, что бешенство - это болезнь, а е╦ лечат врачи. Я, знаете-ли, использую здравый смысл.
но та безапиляционность, безкомпромистность и прямо-таки юнешеский максимализм действительно раздражают.
Я утверждаю, что нарушители, если уж пойманы, обязаны отвечать за свои поступки. Я также утверждаю, что нужно _стремиться_ не нарушать. Любой, кто нарушает закон, и не считает себя виноватым - виноват вдвойне и социально опасен (потенциально). И где тут безапелляционность, максимализм - если моя точка зрения точно соответствует точке зрения государства? Безкомпромиссность - да, пожалуй - закон _необходимо_ выполнять. Если кого-то это не устраивает - гуляйте лесом, туда, где на закон игнорируют и где менты готовы закрыть глаза на любое нарушение. Не нужно делать из Германии совок.

зачем мне говорить то было, эта "собака" вякнула

Я на обгон: 50..., 60..., 70..., 80..., 90..., 100..., 120 - по противоположной полосе!
Ага... При знаке 70... Уже нарушение... И ещ╦, небось, через сплошную или знак "обгон запрещен"?
Чтобы ВЫ сделали на моTм месте.
Ехал бы спокойно и не дергался (что я обычно и делаю). Разница в скорости в 20 км/ч на участке в 3 км не дает стоящего внимания выигрыша во времени.

А ты отказался, стало быть? Или согласился, что ехал 55? Ясный пень, просто по е╦ словам они ничего сделать не могут - радара у не╦ нет. А вот если ты сам признаешься, другое дело...

вам не кажется што немного отклонились от темы, причем врачи и т.д.
я уже ответил см. пару сообщений выше, в городе еду ровно 69км/ч и за ето готов ответить!
а у тех кто в городе "катится" на 2-ой 30, или еше хуже на 5-ой 40, думая што таким образом сыкономит бензин,
надо сразу же забиратй права!

ну ты да╦шь!
какой дурак скажет ментам што да я ехал 55...
вот если бы радар стоял, то заплатил бы штраф и гуляй вася и пей водку
сегодня надо будет обязательно поднять тост за ету бабку, што бы она ещ╦ долгие годы там сидела и была здорова
да и друзъям посоветовать што бы там почаще ездили, пока радар не воткнули

Обгон был разреш╦н. Я не собирался лететь и после обгона все 100! Но за такое, я считаю, нужно забирать прова! Вообще я за то, чтобы люди после 70 сдавали вторино на права! Т.к. многие теряют реакцию, зрение и т.д. Имеется наглядный пример. Стоит бабулька на перекр╦стке на красном. Вдруг за ней скорая с сереной!!!!!! А она растерялась и ни с места, куда мол, мне красный! Я жду и скорая подожд╦т. Пока е╦ из скорой по громкоговорителю не послали.

Ну хорошо, оставим в покое нарушения правил... А смысл ехать 69? Если следующий светофор или пешеходный переход сожр╦т весь выигрыш (который вс╦ равно измеряется секундами - на таких коротких, как в городе, участках)? Я бы ещ╦ понял, ехать 100 - зеленая волна остается, и улицы пусты (т.е. не мешает никто) - но 69?
или еше хуже на 5-ой 40, думая што таким образом сыкономит бензин
Я езжу 50 на 5й. И дело не в экономии, и даже не в защите окружающей среды - мой движок отлично тянет, и если ехать долго - то смысл делать это на повышенных оборотах? Нужно будет - мне нужно не более секунды что бы перейти на 3ю или 2ю.

сорри: "прАва", опечаточка))))

Я не собирался лететь и после обгона все 100!
А это неважно. Обгонять можно только, если не нарушается скоростной режим. Т.е. скорость в процессе обгона не должна превышать 70, если знак 70.
Стоит бабулька на перекрTстке на красном. Вдруг за ней скорая с сереной!!!!!! А она растерялась и ни с места, куда мол, мне красный!
Новички (молодежь) тоже теряются. Не в возрасте дело. К тому же, если бы она не могда уступить дорогу, не создавая опасности (выезжая на перекресток с движением, например) - она и не должна этого делать. "Уступить дорогу" - не значит "любой ценой", а только если "не создавая опасности".

Согласен. Человек болен.

Нахамил бы я ему неслабо...

если еду 69 то попадаю на моем отрезке на зеленую волну! ну мож иногда чють больше 69
а 69 потому што превишение если что на 19 км/ч минус погрешность на тахо, вот и получается што платиш в худшем случае только штраф!
а ехать на 5-ой, 50 ето просто убивать движок!
и не поверю я што он тянет!

..а я бы в подобной ситуации "дёргался" если Человек болен, то ему не место за рулём... Вы ведь поняли из описания ситуации, что он нарочно провоцировал обгоняющего...