Приветствую всех.Мужики срочно помогите, кто гонял тачки в Питер на продажу,меня интересует цена услуги перегона,можно в личку если что.Машина дорогая,2002-2004 года.Джип.RX 300 Надеюсь на скорую помощь.Спасибо зараннее.(хоть примерно)Сам я гонял, но в Питер не приходилось еще.

Тут кто-то за 500 гоняет в Казахстан.цена ,включая обратную дорогу...интересно,какая-нибудь машина доезжала?
Я думаю,что не меньше пятихатника,чистыми....
Складывается работа,плюс риск возможных зарапин....
За попроще и 300 будет для Питера нормально,но никак не меньше.
Мой цэна-совет --500 не меньше.

У меня 400 только туда выходит(Каз)Спасибо,кто еще что скажет?

У тебя там картинка по НИКом,ты где траву покупаешь или чё пьешь такого?

Места надо знать

поставь на паром, 410 евро.

За паром 410?Или как?Поподробней можно?Я еще не имел дел с паромом..

что, из-за kfzsteuer решил срочно продать? если,да.... то борись! есть еще возможность!
Geländewagen-News vom 04.05.2006
Günstige Besteuerung von schweren Geländewägen immer noch möglich
Das Finanzgericht Baden-Württemberg entschied mit Beschluss vom 14.03.2006 (Az. 8 V 4/06) in einem Eilverfahren, dass Geländewägen mit über 2,8 t trotz Gesetzesänderung nicht als Pkw, sondern nach wie vor wegen EU-Rechts wie ein Lkw nach Gewicht günstiger besteuert werden können.
Die Antragstellerin ist Halterin eines Geländewagens der Marke M.-B. Das Fahrzeug hat zwei Türen und eine Hecktür, verfügt neben dem Fahrersitz über vier Sitzplätze und besitzt ein zulässiges Gesamtgewicht von 2810 kg. Der Geländewagen wurde zunächst als Lkw nach Gewicht besteuert. Die Kfz-Steuer betrug jährlich 172 ┬. Nach Aufhebung des ╖ 23 Abs. 6a Straßenverkehrszulassungsordnung (StVZO) zum 01.05.2005, der den Begriff des Pkw definierte, wurde die Kfz-Steuer nunmehr auf jährlich 820 ┬ festgesetzt. Denn - so die Begründung des Finanzamts - der Geländewagen sei nunmehr als Pkw nach Hubraum und Schadstoffemission zu besteuern. Das Finanzamt lehnte den Antrag der Antragstellerin, die Vollziehung des Steuerbescheids einstweilen auszusetzen, ab und zog die Steuer ein. Hiergegen beantragte die Antragstellerin beim Finanzgericht in einem Eilrechtschutzverfahren, die Vollziehung der Steuer einstweilen rückgängig zu machen.
Das Finanzgericht gab dem Antrag mit der Begründung statt, es habe erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Steuerbescheids, der entgegen EU-Richtlinien zum Verkehrsrecht einen schweren Geländewagen als Pkw einstufe und die Kfz-Steuer nach Hubraum und Emission bemesse. Auf den Geländewagen sei als └anderes Fahrzeug⌠ nach ╖ 8 Nr. 2 KraftStG vielmehr - wie schon bisher - die erheblich günstigere Besteuerung nach Gewicht für Nutzfahrzeuge anzuwenden.
Zwar habe der Gesetzgeber durch Aufhebung der verkehrsrechtlichen Vorschrift des ╖ 23 Abs. 6a StVZO das ungerechtfertigte Steuerprivileg für schwere Geländewagen abzuschaffen wollen. Denn der Bundesfinanzhof habe nämlich gerade unter Berufung auf diese Vorschrift entschieden, dass für die als Pkw zugelassenen schweren Geländewagen mit über 2,8 t, die sowohl für die Güter- als auch für die Personenbeförderung eingerichtet seien, nicht die emissionsbezogene Hubraumbesteuerung für Pkw, sondern die erheblich günstigere Besteuerung nach Gewicht für Nutzfahrzeuge anzuwenden sei. Die Aufhebung des ╖ 23 Abs. 6a StVZO führe aber, da nunmehr eine Bestimmung im nationalen Straßenverkehrsrecht fehle, zur unmittelbaren Anwendung der verkehrsrechtlichen EU-Bestimmungen in der Richtlinie 70/156/EWG. Aufgrund der verkehrsrechtlichen Klassifizierung nach Europarecht sei der Geländewagen aber nicht als Pkw einzustufen. Seine Besteuerung richte sich daher nicht nach Hubraum und Emission, sondern nach Gewicht. Das Gericht hat die Beschwerde zum Bundesfinanzhof zugelassen.
(Quelle: FG Baden-Württemberg, Pressemitteilung Nr.6/2006 Karlsruhe, 04.05.2006)
Geländewagen-News vom 21.03.2006
Steuererhöhung ist umstritten
Die Kfz-Steuer-Erhöhung für Geländewagen verstößt laut Beschluss des Finanzgerichts Köln (Az. 6 V 3715/05) gegen die EU-Richtlinie. Geländewagen werden seit dem 01.05.2005 höher besteuert, weil diese Fahrzeuge statt lediglich nach zulässigem Gesamtgewicht wie Pkw nach Emissionsgruppe (Schadstoffausstoß), Antriebsart und Hubraum besteuert werden.
Die Kölner Richter halten das für unzulässig. Mehrzweckfahrzeuge wie beispielsweise ein Landrover seien nicht als Pkw anzusehen und einzustufen.
Auch ein weiterer Fall liegt dem Gericht bereits vor. Wegen der Erhöhung der Kfz-Steuer hat der Fahrer eines Toyota Land Cruiser Typ J 7 Klage eingereicht (Az. 6 K 2378/05). Deshalb will die Finanzverwaltung in ähnlichen Fällen bei Einsprüchen gegen Kfz-Steuerbescheide das Verfahren bis zur Klärung ruhen lassen.
Tipp: Betroffene können auf die anhängigen Verfahren verweisen und gegen ihren Steuerbescheid Einspruch einlegen.

Кто кого решил продать? Вы прикалываетесь девушка?

Всем спасибо конечно,я немного не о том,сколько примерно будет стоить услуга(для покупателя) за то что я ее туда доставлю? значения не имеет КАК.

Так в рабочен порядке можно и за 300...но скажи,что етои авто надо уделит особое внимание и риск по ответсвенности,то не менше чем 500....
Врадли клиент доверит ее кому-попало и лучше переплатит знакомо-надежному.Если ты такои,то можеш смело заработат болше,он от етого силно не обеднеет.

Да,я тоже минимум о пятихатке подумал,ты подтвердил.Спасибо. Больше никто не хочет делиться опытом...