Заехала к себе во двор (квартиру снимаем с другими жилцами) и припарковалась сзади соседской машина, так наискосок (домой нужно было на 5 мин, собиралась потом уазжать), когда собралась выходить, увидила, что машина за которой я пристроилась едит заднем ходом на меня, короче говоря она въехала мне в заднюю дверцу...
Теперь УТВЕРЖДАЕТ, что я ВИДЕЛА как она выпарковывается и все равно проезжала сзади нее, что она въехала не в стоящую машину...............

ну и что что вы видели. пусть это еще докажет, а пока виноват тот, кто с парковки выезжает.. она что- назад не смотрит? а если бы там ребенок пробегал и за ее авто остановился-бы?? вы утверждаете что стояли и не видели.. пусть та выкручивается куда ее глаза глядели, что машину сзади не увидели, а не вы.

не забудьте что она вьехала в заднюю дверь, т.е. около 2метров вашей машины было сзади не╦ - такое не заметить можно только если упорно не смотреть в зеркало.

я бы еще сказал, что ехать назад и смотреть тока в зеркала - это хорошо разве что тока водиле грузовика, который назад ничего не видит. да и те иногда дверь открывают и высовываются, шоб лучше ситуацию оценить.. в легковушке вообще-то куда едишь, туда и смотришь, повернув голову.. зеркала не всё перекрывают и пока переводишъ взгляд с одного зеркала в другое - метр катишся в слепую. не люблю таких, которым шею лень повернуть, там где назад посмотрев и бысро маневр совершив, они смотря в зерлака на простейший маневр в 5 раз больше времени требуют и если на кого-то наедут, то сами виноваты. тем более повернув голову - кругозор сразу больше делается, чем смотря через зеркало.

Тот, кто "отпарковывается", не имеет Vorfahrt. Я думаю, что закон на вашей стороне.

я согласен, просто я к тому что к моменту столкновения машина занимала всю корму и даже дальше. как бы она не смотрела, в зеркала или голову повернула не увидеть такое невозможно.

Спасибо!
Сегодня идем к адвокату!
А все равно обЫдно.....

а зачем к адвокату? передайте данные страховке той женщины и оцените ущерб и пусть страховки между собой разбираются кто виноват. но здесь шансы ваши намного выше чем у того водителя, так что смело в страховку.

А полицию вы вызывали? Неужели они не порекомендовали той женщине признать вину добровольно?
Я е╦ конечно понимаю, она чувствует себя невиновной, но это на самом деле не так. Тот кто едет задним ходом, должен быть вдвойне внимателъным, и видеть вс╦, что происходит!

полицию не обязательно вызывать, если небыло пострадавших и думаю поетому и не вызывали.. так хватит просто ситуацию зарисовать как всё происходило и данные в страховку передать.

ПОлиция на такие случаи не выезжает, так как дело было во дворе, а к адвокату так как она первая рванула к адвокату и наша страховка сказала, что бы мы шли к адвокату...

Я сразу прошу прощения перед модераторами и остальными форумчанами за резкость цвоего выступления.
Итак, заглянем в архив
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=legal&Number=4894493&Sear...
Все прочитали?
Уважаемая, а не пора ли Вам вообще сменить прокладку между рулем и сиденьем?Слишком часто Вам АбЫдна, а дорога, как общеизвестно, емоции не терпит
Вы забыли, чему Вас в автошколе учили? Напомню - считаться с ошибками других.Пусть это мое чисто приватное мнение, но Вы почему то только думаете о своих правах и забываете об обязанностях - поверьте мне как водителю с большим стажем, они у Вас также имеются.
Простите, но я кажется начинаю понимать откуда взялась поговорка "Баба за рулем как обезьяна с гранатои"
А головои нельзя было подумать, куда машину то ставите?
еще раз прошу у всех прощения за тон ........Зла не хватает на некоторых горе ездуль

если ваша машина действительно стояла, сделайте <Gutachten> специалист точно определит, машина стояла или двигалась.

Во-первых: Тот, кто едит задом, должен это делать особенно внимательно. Это первый пункт.
Во-вторых: Если вы действительно стояли, то это подтвердит любой гутахтер. А если вы уже стояли, то не важно, что видели или не видели вы. В таком случае, кто двигался, тот виноват. Особенно, если тот, кто двигался, ехал задом.
Если вс╦ так, как описанно выше, то там даже адвокат не обязательно нужен.

А головои нельзя было подумать, куда машину то ставите?
Головой должен думать тот, кто едет, а не тот, кто стоит. Я, например, тоже могу "прижать" кого-нить, не выпуская машину из видимости, впрочем - минут на 5. И что, если в меня въедут, я виноват? Если учесть что стоять там не запрещено? Может, в других случая автор и неправа была (не читал), но здесь - действительно, абЫдна. Таких несмотрящих назад - давить.

Ещ╦ как выезжает! Дело ведь не на частном паркплаце было!

Завтра термин у Гутачтера!

БАбА-это вообще очень опасно, посмотреть вот на вас например!

Конечно подумала, поставила на свое законное место для парковки у нас во дворе!
Но вам как ЧЕЛОВЕКУ СО СТАЖЕМ ЗА рулем не понять Этого, уж очень вы заняты тем что бы всем это втереть какая вы вся ВОДИТЕЛь БЕЗ ОШИБОК!

За тон простила, зло ваше -это ваш личный недостаток, а что ездуль косается, то я СТОЯЛА, если вы недочитали мое сообщение!

Дело было как раз на частном паркплатце! В полиции я была потом сама, они посоветовали обратиться к адвокату!

Я действительно стояла, и надеюсь, что гутахтер это подтвердит, только она утверждает, что я двигалась в тот момент когда она выпарковывалась, представьте себе ситуацию, вы видете, как ваш сосед выпарковывается и все равно едите сзаде него вперед!
Вечером фото поставлю!