Deutsch

Mercedes CLK ili BMW 5?

537  1 2 все
bosjak прохожий31.03.06 19:22
bosjak
NEW 31.03.06 19:22 
в ответ vogelgrippe 31.03.06 19:19
даваи сравнивать сегодняшние модели?
--------------------------------------------------------------
давай из старины придом к новизны
Шлифуйте как можете
#21 
stulle -31.03.06 19:31
NEW 31.03.06 19:31 
в ответ Radi2006 31.03.06 19:03, Последний раз изменено 31.03.06 19:31 (stulle)
Возьми Лексуса и не парься с этой немецкой х..ней.
Кроме понтов и ненормальных цен при х...вом качестве-ничего больше.

превед!
читаю твой пост и хочу биться так, как у тебя на аватаре:)
#22 
bosjak прохожий31.03.06 19:36
bosjak
NEW 31.03.06 19:36 
в ответ stulle 31.03.06 19:31
Возьми Лексуса
--------------------
хорошая машина
Шлифуйте как можете
#23 
  Герой гость31.03.06 19:54
NEW 31.03.06 19:54 
в ответ Radi2006 31.03.06 19:03
лексус конечно тачка не какой друго не уступит и будет даже в переди да вот только чтобы потом не пришлось последние трусы продовать да расплачиваться за ремонт и опслуживание .Тачка всётаки импортная да и не из дешовых.
#24 
Mischlan коренной житель01.04.06 00:49
Mischlan
NEW 01.04.06 00:49 
в ответ bosjak 31.03.06 19:07
В ответ на:
давай далеко ходит не будем,а возмом из старых моделей
МБ190---------------БМВ 3 (E30)
МБ123-----------------БМВ5 (E28)
МБ126 -----------------БМВ7 (E32, E38 ?)
--------------------------------------
в чо приимущества и недостатки етих моделей??вопрос к знатокам
Постановку вопроса не понял.
Спартак - параша, победа будет наша!
#25 
bosjak прохожий01.04.06 01:32
bosjak
NEW 01.04.06 01:32 
в ответ Mischlan 01.04.06 00:49
в чом приимущиства и недостатки в етих моделях??
Вопрос понятен??
Шлифуйте как можете
#26 
weinfass учитель01.04.06 09:42
weinfass
NEW 01.04.06 09:42 
в ответ bosjak 31.03.06 19:36, Последний раз изменено 01.04.06 09:52 (weinfass)
В ответ на:
Возьми Лексуса

брал, в пробефарт.. целых два раза....
после первого раза не понравилось как бегает. думал, дело в резине и поездил еще раз на другой. оказалось, что дело не в резине, а в концепции ...
а ломаются они действительно меньше, ибо концепция у них такая.
эти две сравниваю потому, что в цене примерно одинаковые(бумер дороже, по разным причинам) и на обеи машини ну оочень хорошо ведут себя на дороге. а для меня это важно
#27 
Mischlan коренной житель01.04.06 12:40
Mischlan
01.04.06 12:40 
в ответ bosjak 01.04.06 01:32
В ответ на:
в чом приимущиства и недостатки в етих моделях??
Какого плана преимущества и недостатки?
В ответ на:
Вопрос понятен??
Не понятно только зачем мне сравнивать модели ч╦рт знает какого года выпуска.
Но специально для тебя напишу о недостатках старой тройки БМВ Е30.
Плюсы: не ржавеет, классно бегает, приятно прокатится, запчастей подержанных и новых до сих пор хоть отбавляй, мотор можно легко переделать на Евро2, старые 4-╦хцилиндровые моторы (М10) очень над╦жны и долговечны.
Минусы: очень дорогая в страховке, у 6-тицилиндровых моторов очень большой расход бензина, а со временем и масла, 4-р╦хцилиндровые моторы нового образца (М40, их даже на первые Е36 ещ╦ устанавливали) крайне недолговечны и ненад╦жны, ремень ГРМ нужно обязательно менять каждые 45 Ткм, иначе мотору хана будет, заодно нужно менять и водяную пумпу, она тоже долго не ходит; ближе к 200Ткм изнашивается распредвал, ремонтные накладки от БМВ тоже больше 30-40 Ткм не ходят; после 200Ткм очень часты дефекты Pleulageр-ов; так же очень часто выходiт из строя термостат и становятся пористыми бензиновые шланги возле мотора; типичная проблема БМВ - наконечники спереди (замена каждые 50-60Ткм) и Gummilager сзади; рулевое управление часто теряет масло и должно быть заменено, и наконец постоянно летит регулеровка направления света фар. Вс╦ это распространяется исключительно на Е30, а не в общем на БМВ.
Спартак - параша, победа будет наша!
#28 
1 2 все