Предистория

Короче - в воскресенье 7 июля в 18 часов поставил машину напротив свих окон возле временного знака.

Утром 8 числа случайно посмотрел в окно, вижу чувак на ЛКВ убирает эти знаки.

И как раз увидел, что очевидно одна фусплатта с бордюра упала на дорогу.

Почему очевидно - я его видел со спины и видел как он из под моей машины доставал и понес к своему ЛКВ.

Название фирмы запомнил.

Часа через три выхожу, а на правой задней двери чуть выше ручки две вмятины ,между ними прим. 7 см.

По высоте - он стоял на тротуаре, машина на дороге, по опущенных вниз руках(поднял плату, повернуля, и бах) как раз соответствует.

Т.е. как бы от угла этих фусплатт.

Поехал в Полицай, девка выслушала, сфоткала, спросила как выглядел этот

тип(возраст, худой, толстый)нашла эту фирму и дала Bescheinigung.

--------------------------

Сегодня получил из полиции Strafantrag

Вот скрин с формуляра

Как его правильно заполнить -

1.я подаю заявление на возбуждение уголовного дела

2. Я оставляю за собой право подать заявление о возбуждении уголовного дела

3.Настоящим я не подаю заявление о возбуждении уголовного дела

И в Erläuterung нужно писать все то, что я говорил в полиции?

И второй вопрос - Beschuldigten :Unbekannte Person

Естественно Nr. 1.

Спасибо, я тоже так же подумал.

А что с объяснением?

Нужно ли (или это будет лучше) написать все то, что я говорил полицистке ?

В Антраге места для этого очень мало, может на отдельном листе?

Ведь в этом антраге стоит, что ответчик неопределен

В Антраге места для этого очень мало, может на отдельном листе?

Да.

Нужно ли (или это будет лучше) написать все то, что я говорил полицистке ?

Да.

Фирма же ответчик? Помнится я выбрал пункт 3, а потом удивился письму из канцляй, что гегнер не скрылся с места аварии, а просто не заметил и потому с него сняты обвинения (полиция что ли подала заяву?). Я думал на этом и конец, ан нет, еще через месяц упали на счет деньги! Полицист сделал свое дело, вот как его отблагодарить?

Фирма же ответчик? Помнится я выбрал пункт 3

На моем скрине Unbekannte Person, хотя я сказал название фирмы полицистке.

А потом еще, когда она мне минут через 10 дала Bescheinigung, спросил ,- вы нашли по компу эту фирму ?

Сказала, - конечно.

Т.е. если бы ты выбрал п.1 , то это было бы неправильно?

Мне как то совсем не хочется уголовки для парня.

И еще вопрос - а кто оценивал ущерб и как узнали номер твоего Конто?

Расскажи весь ход после того, как ты отправил Strafanzeige c п.3 в полицай

Мне как то совсем не хочется уголовки для парня.

Он тебе нанёс ущерб и свалил.

А ты по головке его погладить хочешь, типа не столь страшно? Зачем тогда вообще в полицию заявлять?

Парень то Унбекант, я его полицистке описал по телосложению.

Т.е. в моем понимании виновата фирма, вот она должна отвечать

Парень то Унбекант, я его полицистке описал по телосложению.

Виноват парень в том, что свалил. За это он получит (и совершенно правильно) сначала уголовку. Но так как штрафы у нас очень мягкие, то реально ничего ему не будет.

Т.е. в моем понимании виновата фирма, вот она должна отвечать

В чём фирма конкретно виновата? В том, что такую сволочь на работу взяла?

Виноват парень в том, что свалил.

Согласен.

А не может быть такого, что фирма или парень пойдут в несознанку?

Типа ничего такого не было.

Фирма нет, так кроме парня на месте никого не было.

А парень может конечно. Результат неизвестен.

У тебя кстати нет свидетеля из например соседей, которые в окно видели?

Но! Уже сам факт, что на него дело заведено и ему приходится заниматься разгребанием этого, имеет воспитательный характер. И дальше тоже будет он рассказывать другим сволочам.

У тебя кстати нет свидетеля из например соседей, которые в окно видели?

Да что они могли видеть?

Парень убирал временные знаки(а их на 80 метрах было штук 5)

Один из них был возле моей машины.

Метрах в 50 от моей машины рабочие другой фирмы занимались уборкой газонов.

Я одного позвал и показал(когда увидел этот шаден), он сказал да, знаки убирала фирма ХХХ, идите в полицию.

Но момент удара естественно никто не видел.

А ударов было 2(две вмятины)

У тебя кстати нет свидетеля из например соседей, которые в окно видели?

Да что они могли видеть?

Ну если ты так считаешь...

Машина стояла прямо напротив моего окна(расстояние примерно 5 метров)

Что я видел - спину рабочего как он нагнулся, поднимал платы и нес в свою машину рядом.

И так два или три раза.

Меня подрезали при обгоне, выскочив на обгон перед носом и чтоб уйти от аварии я ушел на обочину, тормознул и чиркнул боком ограждение. Было видео с матом на камере и его ном.знак - иначе вааще б 0 шансов - анцайге онлайн в полицию, сказав что есть видео, дали номер дела, потом пришло это письмо, как твое, заполнил, тоже не хотел уголовки, отправил. Сделал оценку, по интернету узнал где он застрахован, написал туда с нарезанными фотками проишествия, номером машины и оценкой, дописал что дело зарегино в полициис таким то номером. Был термин с инпектором, посмотрел съемку и повреждения, сфоткал, измерил. Страховка его брыкалась до последнего с кучей писем, запросов - типа чья машина, когда, где купил/оформил/почему/купчая..... конто. Оплатили чуть более половины оценки, по оценке фоток их гутахтером. Когда пришло письмо что он " это не флухт и он мог и не видеть в той ситуации " (а он и не смотрел), подумал что я в пролете, так что письма страховки чуть поддерживали надежду...

Спасибо за ответ.

У тебя все проще - видеофиксация, что в результате подреза ты получил повреждения.

У меня же - только название фирмы(понятное дело , что полицаи удостоверились, что по этому

адресу их фирма в такую то дату и в такое то время забирала знаки) и мои показания,что знак стоял рядом с машиной.

Но то, что именно они(их работник) ударили дважды машину , вот это под вопросом.

Понятно, что эта фирма имеет свою страховку на работников.

А где ты делал оценку ущерба и сколько это стоило?

Так что мне нужно сделать - оценку и написать в эту фирму или ждать из полиции ответ?

Так что мне нужно сделать - оценку и написать в эту фирму или ждать из полиции ответ?

Есть адвокатская страховка? Лучше бы письма с фирмой через адвоката писать.

Но можешь и сам попробовать. Сделай где-то Kostenvoranschlag и пошли в фирму с требованиям об уплате.

Дело полиции к этому отношения не имеет.

Есть адвокатская страховка? Лучше бы письма с фирмой через адвоката писать

К сожалению нет адв. страховки.

Сделай где-то Kostenvoranschlag и пошли в фирму с требованиям об уплате.

Попробую, но можно же указать и номер дела полиции?

Имеет ли это смысл, если виновник(работкик или фирма) не определен, т.е. нет оснований считать, что это сделал работник фирмы?

Тут надо понимать, что одно дело уголовное (побег с места проишествия), а другое дело цивильное (возмещение ущерба). Они теоретически ничего общего друг с другом не имеют. Поэтому ты можешь писать на фирму сразу же.

Единственное но, это шансы на успех. Они не велики.

Но не попробовав, не узнаешь.

Я думаю, что связь все же есть.

Побег с места преступления.

Но есть ли преступление?

Если преступление есть(нанесен ущерб) , то это одно дело.

А если есть ущерб, но преступника нет, не найден, не определен.

И как я понимаю, полиция обратится в эту фирму(дело то открыто).

И потом я получу результат обращения от полиции(т.е. влюбом случае).

И ответ от полиции может быть в двух вариантах - фирма не признает этот шаден.

Все , я в пролете.

Фирма признает, но преступник не скрывался, не видел.

Тогда получу деньгиза шаден.

А если я сейчас напишу, до полиции, то меня просто пошлет фирма далеко.

Штрафантраг вчера отправил в полицию

Я думаю, что связь все же есть.

Ок, тогда ты думаешь по американским фильмам...

Полиция обратится на фирму только лишь за именем этого человека. Ни о каком признании/непризнании ущерба речь в полиции идти не будет.

Полиция обратится на фирму только лишь за именем этого человека

Ок

Если будет имя(а имя будет, т.к. точно известен день и дата, и время уборки знаков ) и если его признают(или он сам признается) в вине, то это и есть вина.

Вина, повлекшая шаден.

Полицаи мне об этом сообщат.

И тогда я обращусь в фирму за ущербом.

А если он пойдет в глухой отказ, тогда ничего не будет.То, что шаден сделал этот человек не доказано.

В чем я не прав?