Получил Strafantrag из полиции
Предистория
Короче - в воскресенье 7 июля в 18 часов поставил машину напротив свих окон возле временного знака.
Утром 8 числа случайно посмотрел в окно, вижу чувак на ЛКВ убирает эти знаки.
И как раз увидел, что очевидно одна фусплатта с бордюра упала на дорогу.
Почему очевидно - я его видел со спины и видел как он из под моей машины доставал и понес к своему ЛКВ.
Название фирмы запомнил.
Часа через три выхожу, а на правой задней двери чуть выше ручки две вмятины ,между ними прим. 7 см.
По высоте - он стоял на тротуаре, машина на дороге, по опущенных вниз руках(поднял плату, повернуля, и бах) как раз соответствует.
Т.е. как бы от угла этих фусплатт.
Поехал в Полицай, девка выслушала, сфоткала, спросила как выглядел этот
тип(возраст, худой, толстый)нашла эту фирму и дала Bescheinigung.
--------------------------
Сегодня получил из полиции Strafantrag
Вот скрин с формуляра
Как его правильно заполнить -
1.я подаю заявление на возбуждение уголовного дела
2. Я оставляю за собой право подать заявление о возбуждении уголовного дела
3.Настоящим я не подаю заявление о возбуждении уголовного дела
И в Erläuterung нужно писать все то, что я говорил в полиции?
И второй вопрос - Beschuldigten :Unbekannte Person
Спасибо, я тоже так же подумал.
А что с объяснением?
Нужно ли (или это будет лучше) написать все то, что я говорил полицистке ?
В Антраге места для этого очень мало, может на отдельном листе?
Ведь в этом антраге стоит, что ответчик неопределен
Фирма же ответчик? Помнится я выбрал пункт 3, а потом удивился письму из канцляй, что гегнер не скрылся с места аварии, а просто не заметил и потому с него сняты обвинения (полиция что ли подала заяву?). Я думал на этом и конец, ан нет, еще через месяц упали на счет деньги! Полицист сделал свое дело, вот как его отблагодарить?
Фирма же ответчик? Помнится я выбрал пункт 3
На моем скрине Unbekannte Person, хотя я сказал название фирмы полицистке.
А потом еще, когда она мне минут через 10 дала Bescheinigung, спросил ,- вы нашли по компу эту фирму ?
Сказала, - конечно.
Т.е. если бы ты выбрал п.1 , то это было бы неправильно?
Мне как то совсем не хочется уголовки для парня.
И еще вопрос - а кто оценивал ущерб и как узнали номер твоего Конто?
Расскажи весь ход после того, как ты отправил Strafanzeige c п.3 в полицай
Парень то Унбекант, я его полицистке описал по телосложению.
Виноват парень в том, что свалил. За это он получит (и совершенно правильно) сначала уголовку. Но так как штрафы у нас очень мягкие, то реально ничего ему не будет.
Т.е. в моем понимании виновата фирма, вот она должна отвечать
В чём фирма конкретно виновата? В том, что такую сволочь на работу взяла?
Фирма нет, так кроме парня на месте никого не было.
А парень может конечно. Результат неизвестен.
У тебя кстати нет свидетеля из например соседей, которые в окно видели?
Но! Уже сам факт, что на него дело заведено и ему приходится заниматься разгребанием этого, имеет воспитательный характер. И дальше тоже будет он рассказывать другим сволочам.
У тебя кстати нет свидетеля из например соседей, которые в окно видели?
Да что они могли видеть?
Парень убирал временные знаки(а их на 80 метрах было штук 5)
Один из них был возле моей машины.
Метрах в 50 от моей машины рабочие другой фирмы занимались уборкой газонов.
Я одного позвал и показал(когда увидел этот шаден), он сказал да, знаки убирала фирма ХХХ, идите в полицию.
Но момент удара естественно никто не видел.
А ударов было 2(две вмятины)
Меня подрезали при обгоне, выскочив на обгон перед носом и чтоб уйти от аварии я ушел на обочину, тормознул и чиркнул боком ограждение. Было видео с матом на камере и его ном.знак - иначе вааще б 0 шансов - анцайге онлайн в полицию, сказав что есть видео, дали номер дела, потом пришло это письмо, как твое, заполнил, тоже не хотел уголовки, отправил. Сделал оценку, по интернету узнал где он застрахован, написал туда с нарезанными фотками проишествия, номером машины и оценкой, дописал что дело зарегино в полициис таким то номером. Был термин с инпектором, посмотрел съемку и повреждения, сфоткал, измерил. Страховка его брыкалась до последнего с кучей писем, запросов - типа чья машина, когда, где купил/оформил/почему/купчая..... конто. Оплатили чуть более половины
оценки, по оценке фоток их гутахтером. Когда пришло письмо что он " это не флухт и он мог и не видеть в той ситуации " (а он и не смотрел
), подумал что я в пролете, так что письма страховки чуть поддерживали надежду...
Спасибо за ответ.
У тебя все проще - видеофиксация, что в результате подреза ты получил повреждения.
У меня же - только название фирмы(понятное дело , что полицаи удостоверились, что по этому
адресу их фирма в такую то дату и в такое то время забирала знаки) и мои показания,что знак стоял рядом с машиной.
Но то, что именно они(их работник) ударили дважды машину , вот это под вопросом.
Понятно, что эта фирма имеет свою страховку на работников.
А где ты делал оценку ущерба и сколько это стоило?
Так что мне нужно сделать - оценку и написать в эту фирму или ждать из полиции ответ?
Так что мне нужно сделать - оценку и написать в эту фирму или ждать из полиции ответ?
Есть адвокатская страховка? Лучше бы письма с фирмой через адвоката писать.
Но можешь и сам попробовать. Сделай где-то Kostenvoranschlag и пошли в фирму с требованиям об уплате.
Дело полиции к этому отношения не имеет.
Есть адвокатская страховка? Лучше бы письма с фирмой через адвоката писать
К сожалению нет адв. страховки.
Сделай где-то Kostenvoranschlag и пошли в фирму с требованиям об уплате.
Попробую, но можно же указать и номер дела полиции?
Имеет ли это смысл, если виновник(работкик или фирма) не определен, т.е. нет оснований считать, что это сделал работник фирмы?
Тут надо понимать, что одно дело уголовное (побег с места проишествия), а другое дело цивильное (возмещение ущерба). Они теоретически ничего общего друг с другом не имеют. Поэтому ты можешь писать на фирму сразу же.
Единственное но, это шансы на успех. Они не велики.
Но не попробовав, не узнаешь.
Я думаю, что связь все же есть.
Побег с места преступления.
Но есть ли преступление?
Если преступление есть(нанесен ущерб) , то это одно дело.
А если есть ущерб, но преступника нет, не найден, не определен.
И как я понимаю, полиция обратится в эту фирму(дело то открыто).
И потом я получу результат обращения от полиции(т.е. влюбом случае).
И ответ от полиции может быть в двух вариантах - фирма не признает этот шаден.
Все , я в пролете.
Фирма признает, но преступник не скрывался, не видел.
Тогда получу деньгиза шаден.
А если я сейчас напишу, до полиции, то меня просто пошлет фирма далеко.
Штрафантраг вчера отправил в полицию
Я думаю, что связь все же есть.
Ок, тогда ты думаешь по американским фильмам...
Полиция обратится на фирму только лишь за именем этого человека. Ни о каком признании/непризнании ущерба речь в полиции идти не будет.
Полиция обратится на фирму только лишь за именем этого человека
Ок
Если будет имя(а имя будет, т.к. точно известен день и дата, и время уборки знаков ) и если его признают(или он сам признается) в вине, то это и есть вина.
Вина, повлекшая шаден.
Полицаи мне об этом сообщат.
И тогда я обращусь в фирму за ущербом.
А если он пойдет в глухой отказ, тогда ничего не будет.То, что шаден сделал этот человек не доказано.
В чем я не прав?
назад
список