Deutsch

BYD

14969  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все
Victor27 прохожий09.03.25 21:46
NEW 09.03.25 21:46 
в ответ AlexM77 09.03.25 19:51

ясно, благодарю.

Kot_Basilio патриот09.03.25 22:04
NEW 09.03.25 22:04 
в ответ Victor27 09.03.25 21:46

Нп.


Хотим поехать в конце марта на пару дней в Чехию. Хотел уже покупать виньетку, а выяснилось, что электрички можно освободить в Чехии от неё. Мелочь конечно, но приятно.


alex445 патриот09.03.25 23:52
NEW 09.03.25 23:52 
в ответ Kot_Basilio 09.03.25 12:02, Последний раз изменено 09.03.25 23:53 (alex445)
И как одну из мер против этого они выгоняют катера/кораблики с ДВС с каналов. Только на электротяге или на вёслах.

Всё это ненужные промежуточные остановки на пути к подлинному совершенству. Хождение по воде - реальность.



AlexM77 Забанен до 3/12/25 10:16 патриот10.03.25 10:33
AlexM77
NEW 10.03.25 10:33 
в ответ AlexM77 27.02.25 04:18

Господа, посчитайте кто в состоянии сколько швейцарских гульденов осталось в ихней казне после этого финта

Я вечером с работы приду- проверю.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Kot_Basilio патриот10.03.25 16:27
NEW 10.03.25 16:27 
в ответ AlexM77 10.03.25 10:33

Нп.

Любителям радиоактивности:


"Hundert Kubikmeter radioaktive Kühlflüssigkeit aus AКW ausgetreten

Aus dem Kernreaktor Olkiluoto 3 (OL3) an der südwestlichen Küste Finnlands sind etwa hundert Kubikmeter radioaktive Kühlflüssigkeit ausgetreten. "


https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Montag-den-10-Maerz...


Как уже тысячи раз было сказано, всего не предусмотришь и эти АЭС несут в себе потенциальную опасность.

Сейчас "только" радиоактивная водичка вылилась, а завтра и бабахнуть может, как уже в истории и было.


Kabal патриот10.03.25 17:02
Kabal
NEW 10.03.25 17:02 
в ответ Kot_Basilio 10.03.25 16:27

Оттуда же: "Der Vorfall stellt keine Bedrohung für das Personal, die Umwelt oder die nukleare Sicherheit dar."


Продолжайте наблюдение и истерику.

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
alex445 патриот10.03.25 17:09
NEW 10.03.25 17:09 
в ответ Kot_Basilio 10.03.25 16:27, Последний раз изменено 10.03.25 17:13 (alex445)
Любителям радиоактивности:

Радиоактивность - необходимый элемент для жизни человека. Вообще без излучения здоровье портится. Вопрос лишь в уровне этого излучения. Человечество и в вообще жизнь на Земле развивались при постоянном некотором уровне излучения. А вот наличие везде электричества - это новое явление, и неизвестно ещё, как оно на здоровье влияет. Судя по поведению некоторых электричников, а также их главного пророка Маска, с головой могут произойти непоправимые изменения.

vasya_poopkin коренной житель10.03.25 17:44
NEW 10.03.25 17:44 
в ответ alex445 10.03.25 17:09
Радиоактивность - необходимый элемент для жизни человека.

где ты это вычитал ?

чем выше излучение тем хуже для организма ,по этому у народов,что живут возле урановых родников проблемы со здоровьем ,а не адаптированые к радиации часто ловят рак , в америке до сейчас полно смертей от рака, а ведь когда-то наборы юных физиков таи продавали с настоящим незащищённым атомным реактором ,но если не быть дол@#€ми и использовать разумно то будет толк во всём ,дураки боятся то,чего не понемают (пологаю все догодались про кого я) , а умные проходимцы при этом манипулируют ими с помощью этого страха (и про этих тоже)

drlm коренной житель10.03.25 18:00
drlm
NEW 10.03.25 18:00 
в ответ alex445 10.03.25 17:09

Бред не неси

где вы были восемь лет ё....ные нелюди, я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди
alex445 патриот10.03.25 18:49
NEW 10.03.25 18:49 
в ответ vasya_poopkin 10.03.25 17:44, Последний раз изменено 10.03.25 19:01 (alex445)

Радиация существовала с зари времён. Более того, раньше она была больше. По мере распада долгоживущих изотопов, радиация на планете падает. Но проведённые исследования на бактериях показали, что если их совсем изолировать от радиации, они перестают нормально функционировать.


Человеческий организм за десятки миллионов лет эволюции рассчитан лишь на примерно лет 30 существования. За короткое время нельзя вдруг стать жить до 100 лет и больше. Клетки, поражённые раком из-за любых причин, включая радиацию, нужно не лечить, а уничтожать, а взамен нужны новые клетки. Но для эволюции этого механизма нужно очень много времени. А пока ближайшее решение долгожительства - киберорганизмы, импланты, аугментация, матрица - вот это вот всё.


AlexM77 Забанен до 3/12/25 10:16 патриот10.03.25 19:00
AlexM77
NEW 10.03.25 19:00 
в ответ drlm 10.03.25 18:00

НП

Господа, подобные сообщения выскакивают у меня довольно часто


Energiepreise: Tanken und Heizen werden drastisch teurer

Die Kosten des Emissionshandels treffen zwar die Kraftstofflieferanten, diese werden sie aber größtenteils an die Verbraucher weitergeben. Laut BloombergNEF könnten die Preise für Benzin und Diesel um 22 bis 27 Prozent steigen, die Preise für das Heizen mit Öl oder Erdgas sogar um 31 bis 41 Prozent. Dass diese Prognose durchaus realistisch ist, zeigt sich daran, dass der ADAC aus dem gleichen Grund einen starken Anstieg der Benzinpreise ab 2027 erwartet.


Я давненько об этом напоминаю время от времени обрушивая на себя массу народного гнева, началась та история так явно в уже далёком 2012-ом с продажи фотовольтайковой промышленности вкупе с технологиями, массы это тогда так порадовало, ненавистных зелёных пошебуршить. Пошебуршилиулыб


Я конечно отдаю себе отчот что идиотов в тех массах несравнимо больше, самые обученные из них, образованные будет фальше эпитет, не в состоянии сообразить что если зараженную воду отделяют от незараженной, то в это вкладывается определённый смысл, для них достаточно утверждения что вреда это не принесёт. Было бы разумней в таком случае поинтересоваться, а зачем тогда тратиться на отделение.

Но так глубоко мыслить тех особей не обучали, об чом они довольно регулярно и повествуют в своих опусах.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Kot_Basilio патриот10.03.25 19:55
NEW 10.03.25 19:55 
в ответ Kabal 10.03.25 17:02, Последний раз изменено 10.03.25 19:57 (Kot_Basilio)
Оттуда же: "Der Vorfall stellt keine Bedrohung für das Personal, die Umwelt oder die nukleare Sicherheit dar."


Продолжайте наблюдение и истерику.

Вспомни про Чернобыль, там тоже говорили, что всё в порядке....


Просто по принципу: "авария уже произошла, фарш обратно не провернёшь, а паника нам не нужна... Поэтому утверждаем, что опасности нет..."


100 м3 убежавшей радиоактивной воды на территории АЭС естественно персоналу не грозит, персонал защищён и знает, куда ходить нельзя.


Но сегодня это просто 100 м3 воды убежало по непонятной причине, а завтра так же непонятно и шарахнуть может.

Посему те технологии, которые не поддаются 100% контролю и могущие привести к огромным тяжёлым последствиям, надо потихоньку заменять более надёжными.


AlexM77 Забанен до 3/12/25 10:16 патриот11.03.25 16:51
AlexM77
NEW 11.03.25 16:51 
в ответ AlexM77 27.02.25 04:18

Какая интересная штучка Либбхером разработана

Самосвал на 130 тонн, что электро и так понятно, первая моя мысль что механизма свала у него нет, кувыркнёт , сбалансируется и дальше попрёт,ан нет, анимация кажет иначе

А так бы без гидравлики обошлись, чо т мне подсказывает что в реале так и будет, в коментах пишут что мол застрянет, катался я в карьере, КАМАЗ мог в угольной пыли буксануть БЕЛАЗ никогда.

Там за дорогой следят похлеще чем на оффентлихе, кувыркнувшийся вниз самосвал оч дорого стоит. Казалось бы уже ничо принципиально нового не придумать, но современные технологии стимулируют.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
alex445 патриот11.03.25 18:12
NEW 11.03.25 18:12 
в ответ AlexM77 11.03.25 16:51, Последний раз изменено 11.03.25 18:15 (alex445)

Я тоже думаю, что застрянет. Ну и угол наклона горки, на которую он взбирается на анимации, явно преувеличен. Либо слишком высокое давление будет на грунт (т.е. опять же - застрянет), либо груз высыпится из-за слишком большого наклона. Чтобы перевозить таким способом столько же, сколько четырёхколёсный самосвал на видео, эта двухколёсная тележка должна быть раза в 2 больше нарисованного.


Насколько я знаю, на разных Сегвеях и прочих самокатах с балансировкой, где это практикуется, наклон используется лишь для управления, а не для получения энергии движения вперёд. Ну либо эта энергия незначительна, а в основном используется батарейка.


Это всё хрень. А вот гидрофойл, что я выше на видосе показал, реально революционное изобретение. Ну т.е. принцип и раньше был известен - подводные крылья, шверт и т.д. Но именно такое применение выглядит как нечно неочевидное и фантастическое. Первые видео с этим вызывали у меня сомнения, что это реальность, а не нерисовано.

Отпускник постоялец11.03.25 19:55
NEW 11.03.25 19:55 
в ответ Kot_Basilio 10.03.25 19:55
Но сегодня это просто 100 м3 воды убежало по непонятной причине, а завтра так же непонятно и шарахнуть может.

какое интересное у тебя однобокое мышление. То есть тут люди на своих ошибках не будут учиться, а когда по понятной причине твои любимые леваки пустили миллионы бармалеев в Германию и клянутся, что такое больше не повторится, то им ты веришь))

Отпускник постоялец11.03.25 19:56
NEW 11.03.25 19:56 
в ответ AlexM77 11.03.25 16:51

Алекс верит в мультики))

Kot_Basilio патриот11.03.25 20:22
NEW 11.03.25 20:22 
в ответ Отпускник 11.03.25 19:55, Последний раз изменено 11.03.25 22:13 (Kot_Basilio)
Но сегодня это просто 100 м3 воды убежало по непонятной причине, а завтра так же непонятно и шарахнуть может.
какое интересное у тебя однобокое мышление. То есть тут люди на своих ошибках не будут учиться


У меня есть твёрдое понятие, что случаются стечения обстоятельств, которые никто не мог предсказать. Это техника, человек и природа могут создать ситуацию, которая по всем статистикам очень маловероятна, но случается. И статистика/теория вероятности между прочим не могут предсказать момент наступления катастрофы. Это может быть завтра или через много десятилетий.


Это не означает, что люди не учатся на своих ошибках. Это означает, что невозможно всё предусмотреть. Нет 100% FMEA.


drlm коренной житель11.03.25 21:28
drlm
NEW 11.03.25 21:28 
в ответ Отпускник 11.03.25 19:55
какое интересное у тебя однобокое мышление.

Однобокое все же лучше узколобого

Однобокое не всегда неправильное, поскольку возможно именно этот ракурс является правильным. Пример? Луна. Учёные изучают её только с солнечной стороны, гле температура достигает + 127⁰С градусов, на теневой же стороне находится невозможно из-за того что там -173⁰С.

То есть тут люди на своих ошибках не будут учиться

Именно из-за того, что человечество, хоть как-то учится на ошибках предыдущих поколении, атомная энергетика не получает большого распространения. Именно благодаря Чернобылю и Фукусиме атомная энергетика обречена на забвение.

где вы были восемь лет ё....ные нелюди, я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди
AlexM77 Забанен до 3/12/25 10:16 патриот12.03.25 01:04
AlexM77
NEW 12.03.25 01:04 
в ответ drlm 11.03.25 21:28

Плюс то что более менее добываемого топлива там лет на 40, вполне просматриеваемая перспектива.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
drlm коренной житель12.03.25 10:33
drlm
NEW 12.03.25 10:33 
в ответ AlexM77 12.03.25 01:04

В этом аспекте меня эта тема не сильно интересовала. Вот что удалось найти. За достоверность ручаться не могу.


Запасы легкодобываемого урана и тория зависят от технологий добычи и уровня потребления.

Уран (U-235, U-238)

Доступные запасы (легкодобываемые): около 6–8 млн тонн. При текущем потреблении (~60 тыс. тонн/год) хватит примерно на 100 лет. С обогащением морской воды – потенциально на тысячи лет.

Торий (Th-232)Запасов в 3–4 раза больше урана (~16 млн тонн).Пока используется мало, но перспективен для ториевых реакторов.

Бридер-реакторы – могут использовать U-238 и торий, увеличивая ресурс в 50+ раз.Добыча урана из морской воды – потенциально 4,5 млрд тонн, но пока дорого. Термоядерный синтез – может вообще заменить деление атомов. И кстати эта технология вообще довольно перспективна, особенно в космонавтике.

Итог вышесказанного: без новых технологий урана хватит на 100 лет, но с новыми – на тысячи.

где вы были восемь лет ё....ные нелюди, я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все