Про электрички, умвелт & Со.
Я уж которого из вас вопрошаю ...
Расскажешь за план?
Сань, а чего рассказывать то ?
Придумали "товар" - не берут. Подогнали "обслугу" - не берут.
Сделали его "крутым" ... один хрен не берут.
Пролоббировали всех и вся и нате вам - борьба за экологию,
"зелёные" авто, увеличение налогов, "раширение" велодоржек
за счёт проезжей части и т.д., но один хрен не берут.
Экология из "энтернетоф" ... тот, кто верит в эти сказки - сам дурак,
один плевок любого вулкана перешибает всё и вся, но об этом молчат,
иначе вся сказка тут же перестаёт таковой быть, а гульдены надо как-то делать 
Ещё раз ... я не против электричек, я против насильственного перекоса в их пользу,
если у нас свободный рынок - то потребитель сам решит, что хорошо, а что нет, в данном же
случае имеем не явный, но настойчивый "поджопник" для электората в сторону
"дорогого товара в экологичной обёртке".
если в политике ничего не поменяется - заставят менять зажигалки на электрички.
Дык а я об чём ?
Сделай базу, подготовь всё как надо, выпусти товар на рынок, если всё ок
так за ним очередь будет на год вперёд стоять и пофиг что оно "лишь 150 км. на одной зарядке"
едет. Однако в данном конкретном случае имеем "несколько другой расклад", а именно
упорное подтавлкивание в сторону "умвельта" ... а на сам "умвельт" как всегда пох (но об этом
даже шёпотом говорить нельзя 
), т.к. "гульдены решают всё!" ...
Ты наверняка бильд с вельтом читаешь, товар раскрутил Маск , у него масса почитателей, я в их числе как только услышал , мне сразу виделось будущее хотя тонкостей я знать не мог.
А лоббируют энергиконцерне, которым разбитие лиферантов явно не подходит. Расширение дорожек абсолютно правильное решение, сравни место для 10-ти авто и 10-ти велосопедов,
за отопление домов и пока частичное снабжение индустрии своей энергией уже и речи не веду, и так ясно, примеров куча, я один из них. Про вулкан разговор был о саже. А СО2, остальные газы?
За них вам не пропели, а вы схавали.
сравни место для 10-ти авто и 10-ти велосопедов,
Шваб ("радетель за экологию") не торопиться на лисапед пересаживаться, а обходиться скромно 12 цилиндровой 6и литровой Ауди с бензиновым двиглом, которую кстати его водитель не глушит зимой вовремя посиделок, потому что Шваб любит тепло в машине.
а ты не путаешь пенсионеров и тех кто работает?
Речь то идёт о пенсионерах которые и так всю жизнь платили налоги,а их и сейчас к кассе просят
Не путаю.
При чём здесь это????
Налоги для всех налоги и схема действия налогов для всех одна.
Поэтому, если пенсионер получит повышение пенсии и даже если при этом его налоги увеличатся, то всё равно ему после налогов больше останется, чем было до повышения.
Почему такие простые вещи не понятны?
Ты наверняка бильд с вельтом читаешь ...
За них вам не пропели, а вы схавали.
Неее, плейбой и пентхауз, там же самые красивые тиотки ...
Аха, схавали ...
Но ты не сдавайся, время покажет кто был прав, как и рынок
Речь то идёт о пенсионерах которые и так всю жизнь платили налоги,а их и сейчас к кассе просятпральна...
повысят пенсию выше Grundfreibetrag
и к кассе...
И для тебя ещё раз, прочитай и не пиши тот же бред, как и 24-й Димон.
Во первых, во время работы отчисления на пенсию не облагаются налогами. Но зато пенсионные выплаты облагаются налогами, так что всё в порядке, государство здесь тебя не ная...ет.
Поэтому, если пенсионер получит повышение пенсии и даже если при этом его налоги увеличатся, то всё равно ему после налогов больше останется, чем было до повышения.
Почему такие простые вещи не понятны?
7И для тебя ещё раз, прочитай и не пиши тот же бред, как и 24-й Димон.
все то ты любишь поспорить Базилька...
даже на ровном месте...
вот те Grundfreibetrag....
всё что выше облагается налогом...
добавят 5% к пенсии...
и уже получится для тех кто вышел в 2024 году не 84% под налог,а 84,с запятыми...
то что это всё равно будет прибавека,я не отрицал...
да с 6им бесполезно вести беседу,он из тех кто выбился из грязи в князи и пытается при любой возможности это показать,а как был г так им и останется
Погляди темы где он отвечает и как он это делает
то что это всё равно будет прибавека,я не отрицал...
Да ладно, не отрицал. Косвенно ты именно и отрицал.
А то, что на пенсионные отчисления ты налоги при работе не платил и за счёт этого у тебя было больше нетто, ты тоже "забыл".
Ну и Grundfreibetrag обычно растёт быстрее, чем повышении пенсий, так что и здесь не о чём пенсионерам плакаться, не наяб..т их.
В любой стране мира пенсии ниже предыдущих зарплат. Называется это Rentenlücke и государство настойчиво говорит людям, чтобы они подумали и позаботились о дополнительных доходах на пенсии. Кто-то слышит, кто-то нет.
Но ты не сдавайся, время покажет кто был прав, как и рынок
Вчера попалось , не помню в какой год, недавно, 80% ракет со спутниками для навигации, полагаю не только автомобильной, выпущено Старлинком, 12 китайцами, 8 остальными .
Кто-то желает отказаться от навигашки в пользу так любомой вами природе?
80% ракет со спутниками для навигации, полагаю не только автомобильной, выпущено Старлинком,
Э ... да ладно. Старлинк, даже исходя из названия это ... интернет, и стартовало всё это дело
в 15-м году. ГПС - это вообще военная разработка по началу была, разработка и запуск +/- совпали
с годом рождения "твоего профета", при чём тут старлинк :))) ?
А нафигационки и до 2015 года прекрасно работали, без всяких старлинков.
Кто-то желает отказаться от навигашки в пользу так любомой вами природе?
Где я говорил, что "надо всё в пользу ..." отменить :))) ?
Я своё мнение ни разу не изменил - всё это "грюне-бесие" ничто иное
как насильственное продвижение "экологических" товаров, с участием
подмазанных политиков и иже с ними.
Спутники для GPS не ракетами были на орбиту выведены?
Эти ракеты не выбрасывают кучу отработанных газов в атмосферу?
Пока другого пути не найдено, приходится пользоваться ракетами. Только вот SpaceX всё же лучше, потому что хоть ракеты многоразовые там.
Спутники для GPS не ракетами были на орбиту выведены?
Спутники GPS выведены на орбиту давным-давно, каким боком тут старлинк?
Только вот SpaceX всё же лучше, потому что хоть ракеты многоразовые там.
И чем многоразовая ракета лучше одноразовой? Достаточно одноразовую уронить в определенном регионе, собрать обломки и переработать.
Спутники для GPS не ракетами были на орбиту выведены?
А я что, где-то умудрился написать, что это
были не ракеты, а ген-модифицированные попугаи из секретных лабораторий ???
Ответ был вообще не тебе, там и контекст совсем другой.
Ещё раз. Зеленобесие - это изначально принятый за гениальный
но провалившийся маркетинговый ход ... Теперь пытаются всем средствами,
вкл. политиков, отбить бабки ... Вот и всё.
Спутники для GPS не ракетами были на орбиту выведены?Спутники GPS выведены на орбиту давным-давно, каким боком тут старлинк?
Включай дурочку и дальше. Спутники не вечные и уже "сто раз" обновлялись. Тоже ракеты их выводят на орбиту.
Только вот SpaceX всё же лучше, потому что хоть ракеты многоразовые там.И чем многоразовая ракета лучше одноразовой? Достаточно одноразовую уронить в определенном регионе, собрать обломки и переработать.
Опять у тебя дурочка включена. Даже отвечать на такую бредовую чушь не хочу.
Тебе просто сказать нечего, в агитках ничего на эту тему не написано.
бака хватает (40l) на 640 км зимой чуток меньше, на заправке 3 минуты и едь дальше, на автобане более чем 6,5 литров на 100 никогда за 5 лет не было, более чем доволен гибридом
Я думал, там какие-то нереальные запасы хода должны быть у гибридов, а тут всё не то, что скромно, а как-то даже уныло. У моего дизеля, если долго по автобану размеренно ехать со скоростью 120 плюс-минус, показывает средний расход где-то 5 с небольшим л на сотню, а после заправки полного бака (52 литра) запас хода - чуть больше 1000 км. Был бы бак литров 60-70, как у нормальных фургонов, я бы под 1200-1300 на одном проезжал. Можно было бы в Италию ехать на нормальном немецком топливе и успевать вернуться обратно, а не дозаправляться говённым итальянским (после которого загорелась ошибка "вода в баке").