Авария. Гутахтер просит оплатить счет.
Меня когда стукнул грузовичок на парковке - я поехал на ФВ, отдал им данные которые дал гегнер, сделали сразу у них на вечер термин с гутахтером тюфа, тот осмотрел, нашел кроме капота и решетки радиатора царапину на фаре. Тут же меня отвезли на соседнюю прокатфирму, оформили договор на сеат Атеку как ляйваген и я на нем уехал. На след.день позвонила анвальт, сказала будет меня представлять. Через неделю получил машину, доки по ремонту, берихт от тюфа, еще раз позвонила анвальт - сказала, что страховка гегнера отказалась платить сумму за ляйваген, но мы это уладим. Меня с первого момента удивила реакция ФВ - ах, это стройфима ххх, хорошо. Похоже с них стригут по полной, так и ляйфирма зарядила ох..ю
сумму за атеку, но после звонка анвальта сбавила цену и все с гегнером разрешилось полюбовно. За новые капот, решетку и фару насчитали 7ххх тыщ.
Тут же меня отвезли на соседнюю прокатфирму, оформили договор на сеат Атеку
А почему в счёт не включили почасовую оплату отвозителя и оформителя, а также расход бензина на отвоз и чернил на оформ (обязательно фирменных, с десятикратной стоимостью, а не просто из ближайшего канцелярского ларька)? Когда ремонтироваться идёшь, тебе там каждый чих расписывают, беслпатно никто не пукнет даже.
Наверно потому, что прикормленная фирма в 150м от ФВ? Кстати, по правилам могли вроде на класс ниже дать, типа гольфа/октавии/...
Сергей, а есть уже какие-то новости или ответ от страховки?
Апдейт.
С меня сняли требование к оплате, переложив его на Автохаус.
Страховая компания аргументировала это тем, что они полностью согласились с выплатами и ремонтными работами, признав с самого начала своего клиента виновником аварии.
Автохаус в данном случае абсолютно спокойно мог проводить ремонтные работы без приглашения стороннего эксперта, сделав смету самостоятельно. Он в данной ситуации лишнее звено, хотя я так до сих пор не считаю.
И тут включились юристы автохауса. Вначале хотели обыграть так, что я сам затребовал Гутахтера в первом визите и они его вызвали именно по моему требованию. Но у меня в почте есть письмо от БМВ, в котором написано, что именно Автохаус назначил мне дату экспертизы для оценки ущерба.
Мой адвокат сказал, что никто платить Гутахтеру не будет и они 100% сами разберутся между собой. Но официальная версия такая.
Мне повезло.
Вражеская страховая не могла переложить требование оплатить эксперта с тебя на автохаус, так как она это требование не выставляла. Она могла только тебя и всех остальных послать, что успешно и сделала.
Главное кто подписывал контракт с экспертом и что там стоит. Кто определял дату осмотра это второстепенно. Ты можешь аргументировать, что автохаус ввел тебя в заблуждение. Надеюсь тебе повезет, успехов.
Вражеская страховая не могла переложить требование оплатить эксперта с тебя на автохаус, так как она это требование не выставляла.
Вы не внимательны. Страховка мне никаких требований и не выставляла. Счёт мне выставил Гутахтер ТЮФ, протокол которого подписал я. Заказчиком услуг стал таким образом я сам, хотя эксперта заказывал сам Автохаус.
Но юридически подпись моя.
где я невнимателен? Я именно это и написал.
Объясни лучше как нужно понимать вот эти два предложения. Кто с тебя снял требование и переложил его на автохаус?
С меня сняли требование к оплате, переложив его на Автохаус.
Страховая компания аргументировала это тем,...
Адвокату ответил ТЮФ Норд. Они написали счёт такой-то ко мне считать недействительным. Это мне сегодня сообщил мой адвокат по телефону. Писем я ещё не видел.
С меня сняли требование к оплате, переложив его на Автохаус.
Страховая компания аргументировала это тем,...
Страховая компания ответила о причине отказа оплаты услуг Гутахтера. Она ничего не перекладывала.
Заказчиком услуг Гутахтера стал Автохаус БМВ, который им с первого момента, по сути дела и являлся.
Понятно. Поздравляю. Но было ли требование переадресовано автохаусу ты как я понимаю все же не знаешь. Ты и сам пишешь, что эксперту возможно не заплатят.
С меня сняли требование к оплате, переложив его на Автохаус.
Страховая компания аргументировала это тем, что они полностью согласились с выплатами и ремонтными работами, признав с самого начала своего клиента виновником аварии.
Автохаус в данном случае абсолютно спокойно мог проводить ремонтные работы без приглашения стороннего эксперта, сделав смету самостоятельно. Он в данной ситуации лишнее звено, хотя я так до сих пор не считаю.
Поздравляю, всё хорошо, что хорошо кончается.
Причина отказа страховки была в том, что этот гутахтер здесь лишнее звено и ведёт только к увеличению расходов для страховки (как я и предполагал #5)
Я с одной стороны понимаю тебя, что ты так не считаешь (ибо в гутахтен стоит Wertverlust и Restwert). Но если эти данные в данной ситуации никакой погоды не делали (это только предположение), то тогда и страховку могу понять (и всех Versicherungsnehmer, которые страдают от таких "раздутых" расходов страховок).