Доколе
но планов на понижение СО2 никто не отменял ,ледники-то тают, водичка в мировой океян, его уровень подымется, тамошние аборигены побегут к нам, в подобных случаях разумно поставить клима гереты по дому и отапливать ими в переходный период, а там война план покажет.В подобных случаях хорошо бы знать, что мы находимся в конце очередного ледникового периода, и ледники будут таять вне зависимости от того, как мы будем пытаться этому препятствовать. Мы, собственно, и не сможем, в силу нашей незначительности в масштабах планеты.
Ты специально подъя...шь или сам в такое враньё веришь?
Не надо про незначительность людей, они ещё как влияют:
"Die Industrialisierung hat einen enormen Wohlstandsanstieg mit sich gebracht. Seit Beginn der Industrialisierung hat sich jedoch auch die Erdatmosphäre stärker erwärmt. Indem Menschen zusätzliches Treibhausgas freisetzen, verstärken sie den natürlichen Treibhauseffekt, der die Erde erwärmt. Kohlendioxid (CO2) ist das bedeutendste vom Menschen verursachte Treibhausgas. Es entsteht beispielsweise bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen wie Kohle, Erdöl oder Erdgas."
https://www.nzz.ch/wirtschaft/erderwaermung-seit-der-indus...
verstärken sie den natürlichen Treibhauseffekt, der die Erde erwärmt
Я там ключевое выделил.
И минутка просвещения в автомобильном! Мы живем в кайнозое, средняя температура - 16 градусов. Но до этого был палеозой, когда средняя температура доходила и до 30 градусов. Самое время начинать паниковать, да!
Повторюсь: ледники будут таять вне зависимости от того, как мы будем пытаться этому препятствовать. Дискасс не требуется. Про скорость я ничего не говорил, только про неизбежность.
Представляю, что будет твориться (если человечество столько протянет), когда начентся очередной ледниковый период. "Плането опасносте! Не дадим ледникам намерзнуть!" Толпы эко-едланов будут плодить истерический контент... Возможно, будут введены минимальные нормы суточного потребления бобовых для населения. За невыполнение норм по спасительной для планеты газогенерации - смэрт!
Что происходит с бутылкой наполненной водой и поставленной в морозильник и ПОЧЕМУ? А теперь представь ту бутылку ввиде мирового океана...В исследовании, опубликованном в журнале Science Базовый сценарий предполагает повышение температуры на 2,7 градуса по Цельсию к концу 21-го века в сравнении с доиндустриальным периодом. В таком случае растает 48,5 трлн тонн льда, что повысит уровень мирового океана на 11,5 сантиметра.НА 11,5 САНТИМЕТРОВ Карл.🤦♂️😅 , даже если растяют все льды, это может дать подъем уровня мирового океана максимум на 15 САНТИМЕТРОВ, (которого подавляющее большинство обывателей даже не заметят) а не на 70-150 и более метров как кудахчут климадибилоиды ,которые похоже школу успешно прогуляли, а дипломы уни в подземном переходе купили.
Справедливости ради следует сказать, что не все верно в этих рассуждениях.
Большинство льда не плавает в океане, а лежит на суше. Это относительно того, что при таянии лед займет меньший объем, чем вода. Да, примерно 0.9 кубометра воды получится из кубометра льда, но эти 0.9 кубометра стекут с гор в океан и поднимут его уровень. Вопрос - на сколько? Поверим авторам статьи в Science о том, что повышение температуры на 2,7 градуса вызовет таяние 48,5 трлн тонн льда. Это 48,5 тыс кубических километров воды. Вспоминаем, что V=SxH получаем H=V/S (объем, площадь, высота). Лезем в интернет и узнаем, что площадь всех океанов и морей - 361 млн квадратных километров. Делим 48,5 куб км на 361 млн. кв. км, получаем 13.4 см. Почти как в статье. Однако, если растает весь лед из ледников (а это уже 25 млн куб км, как нам интернет подсказывает), то прибавка в высоте будет 69,2 метра! Так что, если авторы статьи ошиблись в своих базовых расчетах скорости прироста температуры, уровень подъема мирового океана может быть гораздо больше, чем несколько сантиметров.
С другой стороны, сводить все к накоплению СО2 - очень сильно упрощать модель, вплоть до ее полного несоответствия ситуации. На Земле есть растения, которые потребляют СО2. Больше СО2, выше температура - больше зеленой биомассы. Но есть нюансы. Основная биомасса живет в океане, а его активно загрязняют (например при получении лития для батареек). От этого водорости дохнут и СО2 не поглащают. А на суше тоже биомассу изводят активно, устилают площади панелями солнечных батарей, строят ветряки или просто дома для сдачи страждущим. Для леса и травы места нет.
И что тут делать - ума не приложу. Может Алекс знает?
Ты школьную программу по физике прогулял???Что происходит с бутылкой наполненной водой и поставленной в морозильник и ПОЧЕМУ? А теперь представь ту бутылку ввиде мирового океана (Вася, лёд при нагревании сжимается превращаюсь опять в воду)
Логика подвластная тебеподобным, льды щас вне океяна, сползут вниз ручейками, потом игаль будет сжался лёд при таянии , или наоборот, задавать вопрос на эту тему я тебе не буду, ты в каждой теме налево сваливаешь, вечная мезлота в сибири теже тает потихоньку, а там метан при том процессе выделяется, я не замерял ни того ни другого, но спецы утверждают, а лохи, ну которые бабаягапротив, те приводят аргументы как ты примерно, нетрудно догадаться кому доверия больше.
Физику в школе я любил более остальных предметов, могу похвастать взятием городской олимпиады в 7-ом классе, а у тя ума не хватет что топить дырявый дом, это всё равно что топить ассигнациями, как утверждал Днитрий Иваныч .
Многие острова уходят под воду, уже сейчас, найти ж легко, но там далеко, возьмём Венецию, каждый год на слуху, один проект спасения дороже и выдрёпистей другого, а эт те не Сейшелы , съездил да посмотрел.
Англию кстати тоже подмывает.
Спрашивать какого ххх тоже не буду, дешевле, экологичней, наххальтигтей,какого ж х ещё надо, но вы свои завоевания не привыкли отдавать
В подобных случаях хорошо бы знать, что мы находимся в конце очередного ледникового периода, и ледники будут таять вне зависимости от того, как мы будем пытаться этому препятствовать.
ссылаться на серьёзные источники не в твоих правилах, а без этого какой разговор.
Но истерику развести - дело святое, а потом заняться ловлей рыбы в мутной воде.
Крестьянин завсегда предпочитает перебдеть чем наоборот, а белые воротнички завсегда поближе к кормушке и знают лучше остальных что любая власть их в беде не оставит, как минимум по причине что б было на кого ссылаться.
Никто, никто из вас не агрументирует понятными алгоритмами, ну кроме меня естественно, например в НРВ 7% крыш покрыто панельками и 7% штрома добывается фотовольтайком, вроде доходчивей некуда , ан нет , в голубятне иные правила.
ссылаться на серьёзные источники не в твоих правилах, а без этого какой разговор.
Дедунь, я говорю на уровне банальной эрудиции. Ты хоть в педовикию загляни, прежде чем в очередной раз опозоришься.
ЗА ККВ ? - Китайцы и то (винд и солар, и ккв) и другое мастырят - ПОЧЕМУ,?
И почему ? Ты же выдал очередную версию, то есть точного ответа не знаешь, темой не интересуешься, даже на моём фоне, а я там ток макушки сшибаю
По расчётам гарантированного покрытия потребления в европе только одной Германией требуется (если брать лишь вертушки) около 30 тыс, 5МВТ ваертушек, а если сюда добавить и остальные индустриализованные страны, как Бельгия, Голландия, Италия, Португалия, Испания, Польша, (даже взяв половину от потребления Германией) это ещё в примерно 90 тыс вертушек, - шикарный будет пейзаж
Действительно, правда там нет данных сколько это на км², но эт неважно, понты дороже, а меня ветряки не пугают, наоборот, по 44-му на Кассель сначала их масса, потом лысые сопки, в чом мы, по утверждению голубя, не виноваты, росли себе пихты столетиями, а мы тут промышленную революцию затеяли, она случайно с концом ледникового периода совпала, бывает, тока я ведь крестьянин.
Der Flächenverbrauch der deutschen Braunkohletagebaue betrug mit Stand 2021 1,6 Hektar pro Tag[2]. Laut Statistik der Kohlenwirtschaft wurde seit Beginn der Abbautätigkeiten für Braunkohlen in Tagebauen in Deutschland insgesamt 179.402 Hektar Fläche in Anspruch genommen.
Им ферглях
DAS SAARLAND AUF EINEN BLICK:
Fläche: 2.569,69 Quadratkilometer.
Но и это не всё , вот тут интересней
Photovoltaik auf 0,3 Prozent der irdischen Landfläche kann den weltweiten Strombedarf decken
А ведь ещё морские просторы поболе земных имеются, а земные песочные бывают, ну непригодные для остального. В Китае Гоби, Хинган. Монголия рядом.
И что тут делать - ума не приложу. Может Алекс знает?
Увы, сударыня, мои познания таки весьма ограничены, я делаю что могу на своём уровне, иногда не в кратковременных интересах гешефта, но на покушать мне хватает.
Я Вас помню, вот уж не ожидал Вас увидеть на этом форуме, в подобной теме, да ещё в такой компании, хотя, в совковых кулуарах было наверняка не иначе