Доколе
А никто и не говорил лишь о льде намерзшем на поверхности океанов, речь шла о бо всём льде ,т.е. если растает свыше 70% ВСЕГО мирового льда.
Дык ты возьми тамошние циферки, да посчитай, я не счтая уверен что 12см. -пинац.
А ещё есть самый большой ледник на Антарктиде который лежит...
Вот по тамошним циферкам я тебе и уровни назвал, только циферки крайне неудобно для климаистериков.
Нп.
Пока тут недалёкие пытаются найти детские отговорки, почему не надо ничего делать, а надо дальше сжигать нефть/газ и использовать отомную энергию, то китайцы просто делают:
Könnte zweieinhalb Akw ersetzen: China baut gigantischen Solarpark
"Die 3-Gigawatt-Photovoltaik-Anlage wurde von dem chinesischen Energiekonzern CHN Energy gebaut und nach nur 14 Monaten Bauzeit ans Netz gebracht. Mit einer Fläche von 70 Quadratkilometern, mehr als 5,9 Millionen installierten Solarmodulen und einer Investition von rund 12 Milliarden Yuan (1,56 Milliarden Euro) zählt Mengxi Lanhai laut der Nachrichtenseite Wedoany zu den größten Photovoltaikprojekten weltweit. "
"Die Leistung von 3 Gigawatt entspricht etwa der Kapazität von 2,5 Atomkraftwerken. Die Anlage wird jährlich rund 5,7 Terawattstunden Solarstrom erzeugen – genug, um etwa zwei Millionen Haushalte zu versorgen."
https://efahrer.chip.de/news/koennte-zweieinhalb-akw-erset...
Самое интересное, что расходы на постройку и потраченное время в разы, если не в десятки раз меньше, чем на постройку 2,5 АЭС.
Лучшие умы форума никак не могут понять, что АЭС и ночью работает
Ща они начнут рассказывать о штромшпайхерах и т.п. А ещё они почему то всегда забывают сколько солнечных дней в Гоби, и сколько в Германии, сколько безжизненных пустош в Китае , и сколько в Европе.🤷♂️🤫
На, неуч
Eine Analyse des WWF geht davon aus, dass für die Energiewende maximal 2,5 Prozent der Landesfläche benötigt werden. Bei höherem Photovoltaik-Anteil im Strommix sind es nur zwei Prozent. Der Naturschutz leidet unter dem Ausbau nicht.
Да я вообще двоИШник в отношении климавандоюнгистерии😜
И ШО ты там опять приплёл - очередную пропаганду под соусом климавандлюнг?
Давай гуру просвети, - дом с яресэнергибедарф 2800 квт, (уже интересовались) анлага способная минимально покрыть этот бедарф обойдётся в 24000 евро вместе со шпайхером, СКОЛЬКО лет придётся за неё платить кредит, (куда ещё добавляються вартунг, райнигунг, страховка на случай серьёзных шаден, и возможные ремонты )??? Никаких фёрдерунгов в наших краях нет.
дом с яресэнергибедарф 2800 квт
нуль добавь...
а то щас Сашок докопается...
у меня на дом уходило в год 1800/2000 кубов природного газа...
это 18/20 тыщ квт...
если щитать на ЛуфтВэрмэпумпу 1к 3 то вроде должно получаться 6/7 тыщ квт....(но этож надо тоже вложиться,и не менее10 тыщ€😨}
плюс годовых что на печку,стиралку,свет 4 тыщи
10 тыщ в год
да по 30 центов-тоже три тыщи выйдет...
250€ в месяц,без всяких PV....
сумма что и с газом когда то выходила....
80/90€-Strom
140/160€ Gas...
Сударыня , вы меня недооцениваете. В смысле где производятся? В Швейцарии в частности, если Вы имели ввиду малоразвитые, малоконтролируемые технически и юридически и и с малооплачиевым эксплуатируевым нам всем так известным классом. Отнють. Энергозатраты на фотовольтайк панели возвращаются в среднем за 3 месяца, там конечно ещё затраты на прибыль, сырьё, производственные помещения,крепления, работу, , налог, в одном известном мне случае анлаге окупилась менее чем за за 5 лет, завидная инвестиция, если Вы понимаете в этом деле, из чего я исхожу.Да, технология позволяет использовать энергию производимую теми же панелями, пока частично, но энерги фузабдрук выглядит очень неплохо, я вот нисколь не сомневаюсь что он в ближайшем будущем к нулю подойдёт.
Сударь, я совсем не то имела ввиду. И говорила про цыфры, а не общие слова. Ну хорошо, раз Вы не хотите посмотреть цыфры, я это сделала. Итак:
Производство 1 кв метра солнечных панелей обходится в 200-400 кВтч электроэнергии. При этом выбрасывается 50-100 кг эквивалента углекислого газа. Этот же 1 кв метр панели способен производить до 100-150 кВтч электоэнергии в год на широте Германии (максимум).
Для производства 100 кВтч электроэнергии нужно сжечь 9.5 кубометров природного газа. При этом выделяется примерно 19.5 кг СО2.
Получается, что панель должна года 4 работать, чтобы только покрыть затраты на ее изготовление. Я про затраты природы, не про деньги. И это не учитывая использование ресурсов (не смотрела, сколько и чего требуется добыть, чтобы сделать панель). Не так уж "зелено" выглядит. В реальности еще хуже наверное.
Не так уж "зелено" выглядит. В реальности еще хуже наверное
Вот и мы об этом этим двум "зелёным инвесторам" талдычим, НО в ответ мы все идиоты, а лишь они ДонКихоты.😅
Когда начинаешь копать вглубину, не такая уж и экологичная (если вообще) вся эта "зеленая" суета.
Что ещё интересно, довольно много небезизвестных учёных утверждают, что сначала начался подъем температуры, и лишь потом увеличение уровня СО2, т.е. это температура способствует росту СО2, а не наоборот. 🤷♂️
Мадамм,начнём с того что панельки измяряются в мощности, на сегодня 1,9 на 0,92 м. 420 ватт пик, где Вы взяли Ваши цыферки Вы тоже умалчиваете, а там числа разнятся как в утверждениях насколько подымется уровень океана, одно радует, Вы понимаете различие квч от кв, местные балбесы и до того не дошли, один квп панелек даёт в год тысячу квч , в 10 раз более Ваших наблюдений. Вам придётся пересчитать , а то останетесь на одном уровне с местными босяками, ну подам пример в очередной раз
Eine 1 kWp Photovoltaikanlage mit Standort in Deutschland kann im Durchschnitt etwa 1.000 kWh jährlich erzeugen. Eine auf dem Einfamilienhaus typische 10 kWp PV-Anlage produziert folglich knapp 10.000 Kilowattstunden Solarstrom pro Jahr.
kWp: Wofür steht die Abkürzung Kilowatt Peak bei PV-Anlagen?
В наших широтах принято брать 92% от той тысячи, просто потому что их-то анлаге достигнет в любых условиях.
Вот что мне лично было б интересно, тема Вашей диссертации, но это так, заметки на полях.
Я скопирую Ваши виршы, мало ли что.
Производство 1 кв метра солнечных панелей обходится в 200-400 кВтч электроэнергии. При этом выбрасывается 50-100 кг эквивалента углекислого газа. Этот же 1 кв метр панели способен производить до 100-150 кВтч электоэнергии в год на широте Германии (максимум).
Для производства 100 кВтч электроэнергии нужно сжечь 9.5 кубометров природного газа. При этом выделяется примерно 19.5 кг СО2.
Получается, что панель должна года 4 работать, чтобы только покрыть затраты на ее изготовление. Я про затраты природы, не про деньги. И это не учитывая использование ресурсов (не смотрела, сколько и чего требуется добыть, чтобы сделать панель). Не так уж "зелено" выглядит. В реальности еще хуже наверное.
Давай гуру просвети, - дом с яресэнергибедарф 2800 квт, (уже интересовались) анлага способная минимально покрыть этот бедарф обойдётся в 24000 евро вместе со шпайхером, СКОЛЬКО лет придётся за неё платить кредит, (куда ещё добавляються вартунг, райнигунг, страховка на случай серьёзных шаден, и возможные ремонты )??? Никаких фёрдерунгов в наших краях нет.
Квт-это мощность, как лошадинные силы, энергия измеряется в квч, это как литры, примитивней не смог разжавать, сильно тендирую что ты и этим подавишся, 24 000€ это по сегоднейшим ценам 24 квп, выдаст в год 24000 квч, думаю сам разделишь, ток не перепутай что на что. Что у тебя ума не хватило сообразить что вырабатываются они в основном летом, а расходуются в основном зимой мне даже не смешно напоминать, то есть надо их как-то сохранить, конечно можно калькуляториш подойти к этому вопросу, но там ты точно не потянешь.
Через сколько лет окупится считают только колхозники, реальная калькуляция выглядит иначе
По уму надо считать с налогами которые ты заплатил когда те гульдены зарабатывал, ну и пару абгабен дацу, но эт по уму, способности необходимы, как вас учили, " мы пойдём другим путём" вот вы и доходились.
Я иду самым кратким, через банк, как все нормальные предприниматели, там сегодня цинзен плюс тильгунг 7% плюс минус,
Вот 24000 мал 7%, 1680 в год, делим на 12, будет 140 гульденоф в месяц на 24 тыщи квч , 7 центов , господа. Страховкой тож ток лохов пугать, 20€ в год, вартунг, даже ты не будешь удивлён
что в очередной раз в гавно ступил , нет там вартунга
, и райнигунг нифига не приносит
Да, на ремонт закладывают 1 цент из дохода, будет 8, на фирмах закладывают 2.
Порылся маленько
Der totale Aufwand für die Herstellung von Solarpanels samt des Zubehörs beläuft sich auf etwa 1300 kWh pro Quadratmeter.20.12.2017
Далее лень искать, смысла не вижу, цубехёр в данном случае крепление , кабеля и вексельрихтер, в 17-ом хрен его знает сколько там ватт было, по памяти около тыщи, вот за полтора года анлаге выходила на энергитический ноль, ну за два, никак не более, на тему СО2, частъ этой энергии производилась конечно самими панельками, надо быть мерстным дебилом что б не пользоваться продуктом собственного производства .
Скушно с колхозом, мне там с вами скушно было, не думал что и тут настигните.
где Вы взяли Ваши цыферки Вы тоже умалчиваете
Разумеется в интернете. Я этот способ упоминала в одном из своих предыдущих сообщений. Так и поставила вопрос - сколько энергии вырабатывает панель, размером 1 кв метр.
Это ответ интернета:
In Germany, a solar panel with an area of 1 square meter can produce approximately 100-150 kWh of electricity per year12. This estimate can vary based on factors such as the specific location, angle of installation, and local weather conditions.
Перепроверить экспериментально не могу. Все остальные цыфры получены так же.
Насчет того, что это в 10 раз меньше тех цыфр, что Вы приводите - насколько я вижу, не в 10. Вы говорите про панель 1.9х0.92 метра. Это вовсе не 1 кв метр, а почти 2 (1.748 если точно). И эта панель выдает 420 Вт пиковой мощности. 1 кВтч в год (примерно) выдает панель с пиковой мощностью 1кВтп (обозначу так). Но это уже 4 с лишним квадратных метра, а не один. Делим 1000 на 4 с лишним, получаем около 200 на метр. В данных, которые мне интернет выдал фигурирует число 150. 150 и 200 - вовсе не 10 раз. Числа одного порядка. Более того, разница всего в 25%.
Вот что мне лично было б интересно, тема Вашей диссертации, но это так, заметки на полях.
Она вообще не имеет отношения к теме солнечных панелей.
Я как ханверкер посчитал, пи маль даумен, и мой ответ куда ближе к правильному результату.
Вот что мне лично было б интересно, тема Вашей диссертации, но это так, заметки на полях.
Она вообще не имеет отношения к теме солнечных панелей.
Живал я как-то в одном городке в котором по одной легенде родился Крылов, не поздний мостостроитель, а стихоплёт, я небольшой его поклонник, мне Эзоп ближе по восприятию.
Потому как Вы думаете, ваши рассуждения ближе к мартышке, или таки к тянущей троице?
Я как ханверкер посчитал, пи маль даумен, и мой ответ куда ближе к правильному результату.
Я перестала Вас понимать. Не могли бы Вы писать на одном из человеческих языков?
Живал я как-то в одном городке в котором по одной легенде родился Крылов, не поздний мостостроитель, а стихоплёт, я небольшой его поклонник, мне Эзоп ближе по восприятию.Потому как Вы думаете, ваши рассуждения ближе к мартышке, или таки к тянущей троице?
В таком случае следует, что Вам древнегреческий ближе, чем русский. К сожалению я им не владею совершенно. А у Вас с русским серьезные проблемы.