Товарищи, верно же, что если Hänfler наврал про оснащение и принуждается покупателем к Nacherfüllung, то, если хэндлер желает дооснастить самостоятельно - то будет вынужден оплатить и Transportkosten, и Ersatzauto?

Разобрался: Ersatzauto отпадает. Только транспортные расходы до и от мастерской, где хэндлер будет дооснащать авто.

Что недодали то? На бумаге это зафиксировано? Если только в объявлении было, то это не повод для суда. Поэтому сейчас почти все хендлеры в объявах пишут, что в описании возможны ошибки и опечатки.

Недодали андроид авто. Для хафтунга достаточно объявления и/или проспекта, висевшего за стеклом. Один лишь факт пустого контракта и такого Klausel в объявлении о возможности ошибки от ответственности за подобные Sachmängel не освобождает. Stichwort "Beschaffenheitsvereinbarung".

Для хафтунга достаточно объявления и/или проспекта, висевшего за стеклом. Один лишь факт пустого контракта и такого Klausel в объявлении о возможности ошибки от ответственности за подобные Sachmängel не освобождает. Stichwort "Beschaffenheitsvereinbarung".

Я надеюсь, что уже есть куча судебных решений, подтверждающих это?

Если нет, то предположу, что Vereinbarung начинается с момента подписания Bestellung/Kaufvertrag.

у меня как раз вопрос по этой теме.

Я создала тему в разделе права, но продублирую здесь, раз как раз об этом идёт речь

Покупаем новую машину (без пробега, но уже была зарегистрировна на автохаус - Tageszulassung) в 350 км от дома. Автохаус прислал договор покупки. Вторая страница выглядит так:

Больше никаких приложений нет. Что тогда означает это Vereinbarung über Abweichung der Kaufsache von den objektiven Beschaffenheitsanforderungen an die Vertragsmäßigkeit gemäß Anlage?

В интернете только вижу, что при покупке подуржанных машин заключают такой договор с 2022 года, но тогда Abweichungen должны быть все перечислены и подписаны. Завтра конечно буду звонить консультанту, но хочется уже быть подкованной. Подскажите пожалуйста, имеет ли это предложение какое-то значение или если нет Anlage,то это просто стандарт? Большое спасибо

да, достаточно много судебных решений

В самом договоре или в приложении к нему должно быть полное перечисление всего Ausstattung'а. Тогда не будет проблем. Не забудьте распечатать все фото из объявы и весь текст объявы.

да, у нас есть pdf файл-ангебот, который соедржит тоже вин-номер машины и который мы должны были подтвердить. В договоре купли тоже на первой странице стоит модель машины, цена и вин-номер.

Меня смущает эта фраза, на второй странице, которую я здесь приложила, что при продаже частному лицу Vereinbarung über Abweichungen... gemäß Anlage является частью договора. Что это означает?

сначала надо посмотреть Anlage, на которую они ссылаются. Там будет написано, чего будет не хватать или что будет иначе.

так в том-то дело, что никакого приложения к договору (Anlage) больше нет для подписии вообще в присланных документах. Страница, которую я здесь выставила, является единственным присланным с договором Anlage

все разрешилось

а оснащение в итоге пропишут в договоре?

Если только в объявлении было, то это не повод для суда.

Я ходил к адвокату с объявлением после покупки авто, т.к. там экстрас были а в машине небыло.

в договоре есть Fahrgestellnummer и к этому же Fahrgestellnummer есть verbindliches Angebot с полным описанием комплектации машины

ну что, поговорил с хэндлером как полагается по телефону. Он мне сказал что на этой машине он заработал около 400 евро (и это о CX-5 дизеле 2.2 2018 г, которую я у него за 24000 купил на секундочку).. И что на дооснащение 377 евро андроид ауто в его бюджете денех нет.

Ну, послал письмо с требованием. Дальше видно будет.

Единственное что меня гнетёт в этой ситуации принципиального отстаивания прав - что из-за 377 евро (цена доукомплектации от мазда-дилера), если мне придётся машину к продавшему хэндлеру гнать (его право этого хотеть) - могу попасть на бОльшую сумму, если ему приспичит мне нагадить. Налить дизель куда не надо и т п. Что думаете?

что-то у вас фантазия разыгралась……

Если только в объявлении или бумажке на машине стояло, но не в договоре, то я бы не стала и бодаться…

хехе. Ну так это она не у меня, это она у верховных судей разыгралась. И при чём не один раз. Гуглится легко по указанным выше ключевым словам.

Ну я бы на месте продавца, предложил машину вернуть с возвратом денег, но за вычетом суммы амортизации в несколько сотен или даже тысяч евро (в зависимости от срока пользования) и посмотрел бы на Вашу реакцию.

Вангую, что Вы бы дали заднюю, так как такая, в общем то мелочь, как "андроид авто", не стоит того, что бы отказываться от хорошей машины.

Конечно если машина Вас не разочаровала.

у него есть обязанность Nacherfüllung. Что я выберу после того как он от неё откажется - Preisnachlass или возврат - дело второе.:) Понятно, что возвращать не планирую, и что мелочь. Но принципиально - это был кидок, зачем мне его игнорировать?

П.С. Звонок не помог. На письмо отреагировал скинув скриншот с юридически ничтожной добавкой в конце объявления о том, что Angaben ohne Gewähr. Похоже в гугле бан.