Драма - даже оленя слямзили
Именно что на шару. Поставлено было на 17 млрд. , а выплачено было всего 722 млн. И это даже без учёта курса долларЭто потому что совок несколько раз становился в позу, и ему списывали часть долгов
Поставлено было на 17 млрд. , а выплачено было всего 722 млн.
Ты хоть в курсе, что оплатить надо было не все поставки, а только то, что уцелело? Хотя СССР сумму урезал радикально, да. Осталось на 2.6 ярда.
Там непонятное кино. Сначала как будто два дерзких пацана решили попонтоваться и поделить старушку-гейропку. Но один другого кинул - не прокатило. Тот, кого кинули, пошёл жаловаться пахану (ну, тогда он ещё не был паханом, а просто "кент с баблом") и просить крышу. Одновременно другие пацаны, менее чёткие, тоже пошли к этому кенту под крышу. Ну кент смекнул, что дело пахнет одновременно керосином и мощным гешефтом, и крышу таки предоставил. Зарвавшегося пацана, который всех кинул, таки опустили, а кинутый, нажравшись харчей с крыши (ну и сам кой-чево подскирдовал конечно), почувствовал силушку богатырскую и встал в позу. Принимая во внимание предыдущие заслуги на районе, а также чёткость и дерзскость бывшего кинутого пацана, а ныне поднявшегося до уровня минимум второго смотрящего, ему таки простили старые загоны и сильно срезали кабалу. Ну а поднявшийся пацан всем корешам и мужикам на своей части района рассказывал, что это он сам всё превозмог и вообще в люди выбился. Вобщем-то неплохая история успеха, т.к. за "не прокатило" ответственности не понёс, по масти поднялся, а до расходных мужиков никому дела нет, пока кореша в малине.
"вскукарекивает" твоя жена, брат, сват.. с зоны откинулся что-ли? Или поклонник "шансона"? Читаешь по диагонали ? Или чукча писатель а не читатель?
Ладно , на пальцах- дали оборудования , техники, химии и пр. на 17 млрд. , условия таковы что все что сгорит и выйдет из строя, списывается со счета. Оставшееся целым либо возвращается либо за него платится. Совок/рашка платил , платил, да невыплатил за всё что целое оставил себе- всего выплатили 722 млн. А не "до копеечки" как тут некоторые идеализируют.
Именно что на шару. Поставлено было на 17 млрд. , а выплачено было всего 722 млн. И это даже без учёта курса долларЭто потому что совок несколько раз становился в позу, и ему списывали часть долгов
И шо? за освобождение мира от третьего рейха и потерю во время войны 27 миллионов человек это СССР-у еще должны были выплатить и причем с низким поколоном. Сидишь тут выкореживаешься, если бы не та страна, которую ты обсираешь, ты бы возможно сейчас не в Германии сидел и мерзко кривлялся, а где нибудь в резервации, на новой земле, мерзлоту кайлил, с перекошенной мордой. Я понимаю это какой то америкос бы писал, так нет же сам вылез из СССР-а, а задницу зачем то англосаксам подлизываешь.
Если бы не проклятые совки и кровавый Сталин, еще его дедов в газовую камеру загнали бы. Но это, конечно, совсем другая история.
Чисто по цифрам - долг был на 2.6, которые ополовинили сразу. Выплатили не весь, да.
И шо? за освобождение мира от третьего рейха и потерю во время войны 27 миллионов человек это СССР-у еще должны были выплатить и причем с низким поколоном
Союзники сделали тоже немало. Те же американцы победили японцев на море и в воздухе считай в одно лицо, плюс помогли союзникам на море и в воздухе с немцами. СССР на море вообще отсутствовал. Потом забросали ленд лизом СССР. А потом и второй фронт открыли, т.к. ленд лиза не очень хватало. Да просто угроза со стороны созюников с запада заставляла Германию держать крупные силы там. Не будь этой угрозы просто со стороны США, немцы бы двинули западные войска на восток в помощь своим, и СССР бы пал. Минимум бы взяли Москву, Ленинград и Волгоград, и далее бы продвинулись. А не вступи Америка в войну с японцами - СССР бы зажали с двух сторон и стёрли бы. Вот это наглое приписывание победы в основном себе, и снисходительно-презрительное отношение к союзникам - это такая отличительная черта "красных"? А щеголяние потерями - вообще позор и стыдно должно быть. Такие высокие потери у СССР - в том числе по его вине. Как и продолб нападения. Могли бы заплатить гораздо меньшую цену.
Союзники сделали тоже немало. Те же американцы победили японцев
Единственная более
В сумме трех наиболее значительных сражений (битва за Окинаву, битва под Монте-Кассино и битва за Иводзиму) , со стороны союзников США (СССР там не принимал участия) погибло примерно от 70 до 80 тыс, но Япония не капитулировала тогда, а капитулировала лишь после разгрома Союзом (примерно 1.400.000 военнослужащих (хотя по некоторым данным было около 800000) (и Монголией - 16000 добровольцев) более чем милионной (примерно 1.200.000 численностью) Квантунской армии.
Никто не отрицает помощь США, НО она не была бескорыстной, к тому же ЛендЛиз начал активно поставлятся лишь с 1943г, когда Союз уже переломил ход войны, и начал активно оттеснять германские войска, вот тут то американцы и подсуетились.
К тому же, даже во время войны, Союз активно поставлял в США руду и металы, которых небыло у США.
Наиболее где досталось американцам это на Сицилии (более полумиллиона погибших со стороны США), а в Германии (и это уже в 1944 году) они воевали уже против германской коалиции, основательно ослабленной Союзом. (На территории Германии, Франции, Бенилюкс, США имели лишь около 70000 потерь), а Союз только в Прусской операции потерял около полумиллиона бойцов. В сумме только в Европе на подступах к Берлину, Союз понёс потери около миллиона солдат,
Так ГДЕ равноценная заслуга США, (хотя Европу они согласились поделить лишь поровну, причём себе отхватив наиболее индустриализованные страны).
(На территории Германии, Франции, Бенилюкс, США имели лишь около 70000 потерь), а Союз только в Прусской операции потерял около полумиллиона бойцов.
Это же блин правда какой-то идиотизм!
Что у вас в головах? Измерять заслуги перед победой количеством трупов солдат... то есть это не говорит о том, что советские командиры закидывали трупами собственных солдат/соотечественников? Это не говорит об их бездарности, неграмотности? Это не говорит о плохой подготовке солдат и слабом/худшем, чем у противника вооружении/экипировке/службой логистики/эвакуации раненых и т.д. и т.п? Величие в бездарности?
Это не говорит об их бездарности, неграмотности? Это не говорит о плохой подготовке солдат и слабом/худшем, чем у противника вооружении/экипировке/службой логистики/эвакуации раненых и т.д. и т.п? Величие в бездарности?
всё это только теоретически правильно...
а в жизни по другому...
англосаксоносоюзники при больших потерях могли без особых проблем для своих стран ваще слинять с этой бойни....
как впрочем и сейчас ....
им то терять -тока деньги...
всё это только теоретически правильно...
Это не только теоретически правильно,но и практически, что и показывают ппотери советского союза во второй мировой войне. Руководству было плевать на людей
впрочем как и сейчас
ну да "впрочем как и сейчас"
Что у вас в головах? Измерять заслуги перед победой количеством трупов солдат.
В головах все как положено, в ваших кастрюлях- каша, что вполне предсказуемо.
Количество погибших, говорит о том, что именно СССР принял на себя весь удар, стойко сражался и пришел к победе, в то время как почти все европейские страны были завоеваны третьим рейхом без особого сопротивления.
Без СССР никто бы не смог победить третий рейх и это факт.
Это не только теоретически правильно,но и практически, что и показывают ппотери советского союза во второй мировой войне. Руководству было плевать на людей
скажи честно ты реальный дурачок или прикидываешься?
любая война это жесть, мясо, убийство и разрушения, а не отдых на курорте, где выполняют желания и прихоти, ну и тебе ли умничать о войне и как там надо, ты в боевых действиях не участвовал и скорее всего даже в армии не служил