Если количество ветряков/PV увеличивать и создать сети для быстрого переброса электроэнергии, то вероятность наступления Dunkelflaute одновременно по всей стране/Европе снижается очень сильно.

Ммм... сети как-то помогут отодвинуть закат солнца?

Давай договоримся не включать дурочку, тогда же приятнее общаться.

Речь ведь не только о солнце, а и о ветряках, которые больше электроэнергии вырабатывают.

Да и часовые пояса по Европе тоже существует, три часа всё-таки.

Плюс, когда появятся избытки электроэнергии от ветряков/PV, то её можно/нужно использовать для выделения например водорода, который можно сжигать в газовых ЭС. Тогда и сохранять электроэнергию можно будет.

Один форумный корифей, увидев упоминание водорода, такие простыни начинает творить...

Алекс прав и с ним согласен полностью, что водород для легкового и даже грузового транспорта это полный маразм из-за ничтожного КПД по сравнению с электричками.

Теперь понимаешь, зачем надо увеличивать количество/мощности ветряков/PV?

Чтобы можно было попилить немножечко денег на постройке сетей? Угадал?..

Не угадал. Сама идея и логика в расширении ветряков/PV и обновлении сетей верные. Естественно, что какая-то часть денег будет распилена, но с этим как-то во всём мире уживаются. Зато потом будет реальная польза и независимость.

Вот именно. Они регулируются только в сторону снижения выработки, т.к. запасать избыток мы не можем.

O, Gott, schmeiß Hirn vom Himmel.

Как говаривают в определённых кругах.Я ток тебе лично наверное раз сто показывал

Ток в твоём мозжечке подобное не задерживается, не в совке ж преподавалi

Я раз 100 задавал вопрос о хранении ну хоть 10 ГВтч, но ты предпочитаешь это не замечать. В твоем мозжечке неудобные вопросы не задерживаются?

Ты задавал за 1.

Ну да ладно, не первый раз.Я тебя спрашивал, а зачем именно столько? Вот щас какой шанс реально ответить.

Ты задавал за 1

И что ты ответил?.. Своеобычные

а зачем именно столько?

1. Число красивое.

2. Для поддержания работы энергоемких производств.

Ты как всегда уходишь от ответа по причине незнания предмета, вопрос далеко не праздный, он приведёт нас к вопросу сколько стоит и возможно ли это технически, а уж там-то ты точно сядешь.Не лезть в дебри у тебя ума хватает, не более, оттого и понты.

вроде же ясно, начинать надо с малорасходных контор, что именно и происходит, технологии развиваются, цены падают, я не раз тут показывал одиночек добивающихся отменных результатов в использовании зелёной энергетики.

Ты хоть раз адекватно отреагировал? У меня есть домики тратящие реально мало вплоть до вобще ничего, люди просто выключают отопление, дали б сверху поддержку, я б и с ещё меньшим расходом строил.

Ну и что б не быть голословным, прошлый год, цена газового квч 24 цента, грунтпрайс около 10€, 120м² 4 комнаты, 2 чела 33€ месячный расход на отопление и горводу, если б не краснота у власти я б ещё меньше сделал, но втыкать столько своих гульденоф у меня нет ни желания, ни возможности.

Так ещё не рванула АЭС

в том то и дело, что не рванула. Несмотря на непрекращающиеся обстрелы. Вы только представьте, какой там запас прочности, что до сих пор ничего не произошло!

Так ещё не рванула АЭС

в том то и дело, что не рванула. Несмотря на непрекращающиеся обстрелы. Вы только представьте, какой там запас прочности, что до сих пор ничего не произошло!

Только последний тупица может думать, что туда действительно попали. Наоборот, никто не хотел туда попадать, а только пугали. Даже наоборот, заставляли персонал выходить на работу, чтобы не было второго Чернобыля.

А так пару снарядов/ракет в центры управления/охлаждения и оно само "дойдёт до кондиции" и рванёт. Это все знают поэтому это прекрасное средство для шантажа.

Как и в Фукусиме произошло. Только там не снаряды повредили систему охлаждения и энергоснабжения, а цунами. Реактор то сначала цел был.

сленг, достойный прыщавого школьника. Интересно, вы и по жизни такой же смелый?

Подержите мое пиво!

Попробуем подсчитать, сколько же электроэнергии нам надо реально сохранять, чтобы уйти от газа/угля/атома. Проверим гармонию алгеброй!

За 2023 год общая выработка электроэнергии составила 515 миллиардов кВтч (515 ТВтч, 515 000 000 000 000), из которых 43% пришлись на газ/уголь/мирный атом. 0.43 от 515 ТВтч = 221.45 ТВтч (221 450 000 000 000), что составляет примерно 607 ГВтч (606 712 328 767) в сутки.

Т.е. чтобы сутки прожить без плохих и вредных невозобновляемых источников, надо суметь накопить 607 ГВтч энергии. Понятно, что возобновляемая генерация болтается, как коровий хвост, домножим ну хоть на 3. Это уже 1821 ГВтч. Т.к. мы обязательно обосремся с оценкой рисков, впердолим еще тройной запас, получим 5463 ГВтч. Надо сохранить.

Вот цифры, все как Вы любите. Как предлагается ЭТО хранить, имея конечной целью полный и окончательный отказ от использования всякого нехорошего для выработки электроэнергии? Ваш выход, маэстро!

ну и зачем ты так...старый с 14 часов насилует калькулятор и лопатит инет,

чтобы тебе ответить...

Я был уверен что ты дурочку валяешь, ну невозможно быть таким неострым, за образование уж молчу. Циферки, как выразился твой поклонник, тут дело десятое, то биш вобще никакое. Тут подход, крестьянского вполне достаточно.

Т.е. чтобы сутки прожить без плохих и вредных невозобновляемых источников, надо суметь накопить 607 ГВтч энергии.

Правило номер раз, страна хоть и не великая по площади, но погодные условия на всей территории одинаковы не бывают, где-то солнце, где-то ветер, потом уже лет 20 существуют плюсэнерги гемайде , раз в 5 больше энергии производят чем потребляют, рубят щепу из негодной древесины, биоанлаген строят, у нас их 9500 штук, это примрно как 5 АЭС по выработке, только процесс приостановить можно и по площади раскиданы, сеть не перенапрягут, время года опять же не учёл, свёл всё по среднему, так в жизни не бывает. Любая технология развивается в зависимости от достигнутых результатов, энергишпайхерн не исключение, доходим до определённой преграды, ищем способы преодолеть, идём дальше, так было всегда, так будет всегда, практика эксплуатации внесёт коррективы в теорию расчёта, тебя не научили даже подобной примитивщине, эт бы ладно, ты сам ей не научился.

Если б я не был успешным в строительстве, я б попёр в альтернативную энергетику, там интересней, перспективней, наверняка доходчивей, то что там электроинженером быть предпочтительней, а мне механика ближе играет свою роль, но найти единомышленника с правильным дипломом не такая уж невыполнимая задача. Стар я стал, сыт, а волк должен быть голодным, иначе косулю не догонит.

Вот с тобой выглядит куда хуже, ни работы любимой, ни удовлетворения от имеющейся, а пензия скоро, там вобще хана.

Ты же не был брюнетом

Циферки, как выразился твой поклонник, тут дело десятое, то биш вобще никакое.

Впервые на манеже! Смертельный номер! После кормления свежим говном, дед переобувается в прыжке!

ни работы любимой, ни удовлетворения от имеющейся, а пензия скоро, там вобще хана.

Проспись иди.

П.С.

я б попёр в альтернативную энергетику

Тебе банк кредит не дал. Халупы они еще как-то пристроить смогут, а алтернативу - нет.

На счёт дурочки я таки оказался прав

Халупу заложить можно, ток нахрен оно мне надо когда на следующей халупе я больше сделаю, а в новый гешефт ещё внедриться надо, у тебя мозжечка и на этот простейший ход не хватило.

Смертельный номер! После кормления свежим говном, дед переобувается в прыжке!

А вот ещё свеженького подкинули

Kaum Verlust: Stadtwerke Halle speichern Energie mit Power-to-Heat-Anlage | MDR.DE

Читать из вас никто не умеет, там мыслить надо, потому выделю тезисами с моими коментами .

m Montag die erste Power-to-Heat-Anlage Sachsen-Anhalts in Betrieb nehmen. Die neue Technologie verliere so gut wie keine Energie.

какая хорошая анлаге, КПД высокий, потери маленькие, наверняка батареек насували, читаем.

In dem Energiespeichersystem soll Wasser in einem Kessel elektrisch erwärmt werden. Das Wasser könne dann bei Bedarf ins Fernwärmenetz eingespeist werden. Dadurch entfalle die Erhitzung durch Gas und es gehe so gut wie keine Energie verlore

Кайн газ, вот гудман расстроится , да ещё всего навсего воду греют, простейшая технология, а смотри каковы исходные данные

Nach Angaben der Stadtwerke Halle produziert Sachsen-Anhalt mehr klimaneutralen Strom – etwa aus Solar- und Windkraftanlagen –, als das Bundesland benötigt.

Целая земля продуцирт больше штрома чем бенотигт, эт те не сраная гемайнде, осталось только шпайхерн и потреблять по потребности, а я говорил что технологии развиваются, а ты что нет, вот погукай.

ни работы любимой, ни удовлетворения от имеющейся, а пензия скоро, там вобще хана.

Проспись иди.

Эт просто, логика на наинизшем уровне, ты лезешь во все дырки темы не разбираясь ни в одной, этому одна причина, ты не понимаешь в том деле в котором занят, как толиг или гудман, да большинство тут, иначе б сработал в можечке клапанок, пустил бы инфу по нужному направлению, а та б тебе донесла что разбирающийся в любом деле чел подобно себя не ведёт, именно по вышеназванной причине.

Ещё такая мысль. Известно, что величина страховки зависит в том числе от статистики аварий на конкретную модель. За счёт более мощных моментов и от этого более привлекательных гоночных характеристик, можно предположить, что народ на электричках больше бьётся. А значит, страховка на них должна быть дороже. Если ещё не дороже, значит пока не собрали статистику. Но рано или поздно это должно аукнуться. Естественно, для успешных обладателей модных электричек лишние пара-тройка сотен в год не должны быть проблемой. Но просто это ещё один плевок в экономику электричек.

А, ну и ещё. Что там за новость была - Тесла делает кузова из цельного куска металла? Т.е. при любой непустяковой аварии либо вся машина под списание, либо ездий с кривой-косой, т.к. идеально вытянуть невозможно, тем более цельный кузов? Это тоже добавит как цену страховки, так и цену ремонта.