да нет ну он же всегда прав интересно если бы от все стали сним соглажатьса?))))) как бы он себя повел?

Ну так и запишем, что у тебя просто классовая ненависть к правильным вещам. ;-)

Я же не виноват, что я правильные вещи говорю.

А если не знаю, то помалкиваю или ищу материал на эту тему, если она меня интересует.

В среднем там 80-90 и есть.

Блин, там же даже чёрным по белому средняя скорость указана: 46,5 км/ч.

Я взял примерно среднее арифметическое между макс. и мин.

Там в таблице минимальная скорость не указана была. Откуда ты её тогда взял?

И ты ничего про интеграл по времени не слышал?

Или высшую математику программистам на социале не преподают?

Значит, у электричек всё ещё хуже.

Интересно, откуда такое интеллектуальное заключение?

У меня на электричках та же средняя скорость выходит. И часто ловлю себя, что еду быстрее, чем на зажигалке, ибо скорость меньше чувствуется и дешевле стоит.

Ну и по штрафам за скорость тоже видно, на зажигалках столько никогда не было. 😞

я сказал, что реальный расход у всех на 20-50% выше WLTP, а не только у электричек.

А я говорю, что зажигалке пофиг на это, а электричке - пи... Вы нахрена их с такими батарейками делаете?

многих, участвующих здесь в дискуссиях, можно охарактеризовать: viel Meinung - wenig Ahnung.
им лень действительно информироваться, им проще послушать какого-нибудь блогера, особенно, если он выражает их точку зрения.

И ты ничего про интеграл по времени не слышал?
Или высшую математику программистам на социале не преподают?

Если брать тройной циклический интеграл по потоку векторного поля в бесконечно малой окрестности точки временной оценки, то я прав. Вашу детсадовскую арифметику оставьте детям.

попробую нарисовать тебе картинку, может понятнее будет:
ты пришел в ресторан и заказал стэйк. тебе принесли небольшой кусочек жаренного мяса. кто-то этим небольшим кусочком качественного мяса насладится, а кто-то просто будет возмущен, потому как ему важно было количество, а не качество...
надеюсь, так понятнее, что расстояние на одной батарейки/баке не для всех важно...

И ты ничего про интеграл по времени не слышал?
Или высшую математику программистам на социале не преподают?

Если брать двойной циклический интеграл по поверхности скалярного поля в бесконечно малой окрестности точки временной оценки, то я прав.

Вот за правильное применение интегралов деньги платят, а за твои нет. Но ты оставайся "прав", конкуренты не нужны ;-)

ты пришел в ресторан и заказал стэйк. тебе принесли небольшой кусочек жаренного мяса. кто-то этим небольшим кусочком качественного мяса насладится, а кто-то просто будет возмущен, потому как ему важно было количество, а не качество...

обычно цена стейка или шницеля и т.д указана ну и стейк никак не будет в 40 грамм если что)) по цене ,,томагавка,, колумбийского стейка из телятины)))) а ну да и пиво когда заказывают все нормалъные люди там цена гросс 5 евро кляйн 3,50 если мне не пол литра принесут а в кофейной кружке конечно я начну возмужатся а ты молча проглотиш? уверен на 200% когда какойнитъ ублюдок к тебе пристает ты не в дыню как все нормалъные люди а начинаеш ему о морале, что баба твоя и когого он имеет права ее за жо...у хвататъ даже?)))) ну и небосъ их руфе гляйх полицай да? ну ну )))))

да и насладится, пишется с мягким знаком, проверочное слово что делатЬ что сделатЬ ))))))) о как

завязывал бы ты бухать, а то какой-то несуразный бред несешь.
если ты не понимаешь аллегории, то не стоит это выставлять на показ.

по ошибке: да, допустил из-за невнимательности. рад, что ты заметил. надеюсь ты тоже исправишься, а то глаза кровоточат, твой "колхозный" читать...

я если что не куру и не бухаю! я даже пиво раз может в месяц)))) я спортсмен и любитель женщин, а рождённый пить трахать не умеет! у у нас так в арамейке говорили после третей бутылки))) так что ты мимо если что)) не ну ты пиши я читаю)))) да и я свои ошибки если что ну такой у меня стиль делать или не исправлять ошЫпки)))))) .. да и еше мне самому електро чисто ради любопытства интересны но как вы тут волосики друг другу на попе расчесываете))))) смешно просто)))) я кое что скопировал когда у когото чет гавкнет и вы тут все начнете плакатъ я все подниму)))) алкаш вон уже плакал что колеса стерлисъ спустя 40 000 а они я забыл у вас то стоят как на лисопед)))

а то глаза кровоточат, твой "колхозный"

ты что-то конкретно против колхозников имеешь ? или это для красного словца..

это было утрирование. ничего против образованных колхозников не имею

о.к.

) Не нужен там мягкий знак.

перечитал предложение полностью, то, что вчера не сделал сразу.

ты прав, там действительно стоит правильно.

спасибо!

вы уже определитесь товарищи, вы тут посраться или в дёсны целоваться 😂😉

ибо WLTP-цикл предусматривает до 131 км/ч:

ну это в корне меняет ситуацию!

ну да ну да)))))) а в слове еба..ся он тоже не нужен?

кто о чем, а вшивый о бане (с)

оригинал предложения:

"кто-то этим небольшим кусочком качественного мяса насладится"

получается: что сделает? насладится.

твое же приведенное правило показывает, что ты не прав...