Такая ситуация случилась в первый раз и поэтому хотелось бы услышать мнения знатоков) В общем, в пятницу случилась авария, оба участника считают себя не виновными. Полицию вызывали, сказали ждать решения. Так вот в чём вопрос, нужно ли сообщать в свою страховую или какие дальнейшие действия? Или сидеть и ждать решения?

Заранее благодарю всех ответивших.

В страховку самым первым делом сообщать, со всеми подробностями, протоколом ДТП и прочими документами.

В том и дело, что на руках ни чего нет. Поэтому я спрашиваю, нужно ли без протокола сообщать в страховую. Или дождаться решения и уже тогда сообщать. У нас была одна авария, но там всё было ясно, мы были не виноваты. Тогда мы ни куда не сообщали.

Или сидеть и ждать решения?

Интересно, какого и от кого решения Вы ждать собираетесь? При спорных ситуациях, окончательное решение принимает только суд. Но это если Вы более менее точно уверены в своей правоте и сможете это так или иначе доказать. А если сидеть и ждать, то вину просто на Вас повесят скорее всего. Так что не ждите, а действуйте.

Я в такой ситуации сам не был, но как минимум, надо в страховку противника заявить о аварии и своих претензиях на компенсацию ущерба. Противник скорее всего сам в Вашу страховку сообщит. В итоге, сначала страховки будут решать, кто виноват. И вот тогда, если будете не согласны, можно уже идти дальше, вплоть до суда.

В свою страховку можете тоже написать (не звонить, а писать надо в таких делах), описать ситуацию и уведомить о том, что вы считаете виновником противную сторону, защищать свое мнение и права готовы вплоть до суда и потребовать учесть это, если от противной стороны поступит к ним заява и не спешить с выплатой ущерба противнику. Что-то, типа того.

Если у Вас есть адвокатская страховка, то вообще, первым делом лучше к хорошему адвокату по Verkehrsrecht обратиться, он скажет что делать и все разрулит. Но найти именно хорошего, который не спусти все на тормозах, может быть не так легко конечно.

Ну и конечно, уже можете делать оценку ущерба. Будет это полноценный Gutachtung или просто Kostenvoranschlag например от ближайшего ОД, зависит от степени повреждений. Если повреждения не очень серьезные, то лучше взять Kostenvoranschlag, так как затраты на независимого Гутахтера, при небольших повреждениях, страховка противника может и не перенять и придется самим платить потом.

Если опишите детально аварию тут и схему нарисуете, то возможно Вам тут подскажут, насколько высоки Ваши шансы на то, что Вашей вины нет.

В том и дело, что на руках ни чего нет. Поэтому я спрашиваю, нужно ли без протокола сообщать в страховую.

Протокол, Unfallmitteilung, у вас должно быть от полиции. В страховку сообщить, хоть по телефону. Они вам пришлют Fragebogen.

Кстати, по неписанным правилам, считается, что кто в протоколе первым указан, тот по мнению полицейских, которые были на месте и является виновным.

Gutachtung

М-да.....

При составлении протокола полицейские сказали, так как участники не признают вины и у обоих разные показания, то будет решаться вопрос кто виноват и после придёт письмо. Адвокатской страховки у нас нет.

дело было так: три полосы, левая для поворота на лево, средняя прямо, правая прямо и на право. Я ехала по средней прямо. Девушка, с левой полосы, решила перестроиться на мою полосу (хотя там полоса для поворота на лево, а моя только прямо и светофоры отдельные). Моя версия: я еду по своей полосе, мне ни кто не мешает, светофор зелёный и чувствую удар в задюю левую часть машины. Моё мнение, она решила перестроиться и не глянула в зеркало и въехала в меня тогда, когда я её уже почти проехала (у меня повреждения начинаются с середины задней двери и там вмятина, соответственно она врезалась в меня).

Её версия: перед ней стояла машина, вроде сломалась и она решила её объехать. Когда она её уже начала объезжать, появилась я.

Но, если бы она начала двигаться и я её не пропустила, то не было бы у меня вмятины и повреждения были бы с самого переда моей машин

Нет, ни чего у нас нет, ни у меня, ни у второй стороны. В страховую завтра сообщу.

Ваши слова, да богу в уши😆

Если все так, как Вы описали, то конечно виновата противница. Кто там перед ней стоял или сломался, это никого не волнует, прежде чем перестраиваться, она должна была убедиться, что никому не помешает. И да, если бы она первая перестраивалась, а Вы ее догнали, то повреждения были бы другие. Так что у Вас все шансы есть, но если бы у Вас была запись видеорегистратора, то было бы вообще хорошо или свидетель, который бы подтвердил, что Вы ехали в своей, средней полосе, а не перестраивались из правой например. Ибо в попытках оправдаться, противник с его адвокатом могут многое насочинять, что бы вину если не полностью, то частично переложить на Вас.

ну значит заедьте к полицаям и возьмите копию протокола.

а номеr девушки (не хэнди) Вы хоть записали (запомнили, сфотали)?!

надо было и данные её страховки взять.

Так в том и дело, что даже по повреждениям можно понять, что к чему. Но опять же вы правы, что могут что-то придумать. Как она начала говорить, что расстояние между мной и ей было маленькое. Но даже если бы я прижалась к правой полосе ей бы не хватило места перестроиться.

Ну конечно все данные виновницы взяли)

Так в том и дело, что даже по повреждениям можно понять, что к чему.

Не совсем. Ведь Вы могли тоже перестраиваться из правого ряда в средний, одновременно с ней. И тогда можно попытаться вину поделить. Но, насколько я знаю, при одновременном перестроении, тоже действует "рехтс фор линкс", так что даже в этом случае, она должна была Вам уступить.

В общем шансы у Вас хорошие, главное не тормозите и не ждите, что все за Вас решат. В принципе, так как Вы невиновны, адвоката Вам обязана оплатить страховка виновницы, если Вы решите к нему обратиться. Но тут тоже нюансы есть, так что когда нет страховки адвокатской и когда страховка противницы еще не отказалась признать вину противницы и оплатить ущерб, с обращением к адвокату можно повременить, ибо страховка может заартачиться оплачивать его услуги, если в них не было необходимости. Так что первым делом, как уже сказал, обращайтесь в страховку виновницы, там Вам скажут как и что будет дальше. Могут своего оценщика предложить, на что Вы не обязаны соглашаться и обратиться к независимому. Но можно и согласиться. Насчитает по минимуму, но зато заморочек меньше и уже оценка не будет опротестована, что часто бывает. Когда вопрос с виной и выплатой разрешится, будете думать что Вам выгоднее, взять деньгами (минус НДС) и сделать где-то подешевле, оставив часть денег в итоге как навар или делать ремонт на всю сумму, в солидной мастерской, которая кстати вопрос с оплатой сама может со страховой урегулировать.

Если данных страховки противницы у Вас нет, то можно по номеру машину тут узнать https://www.zentralruf.de/online-anfrage

В свою страховую уже сообщила (оказывается можно подать онлайн). Страховую свою она сообщила. Будем завтра звонить им, посмотрим, что они скажут. Спасибо!)

дело, что даже по повреждениям можно понять, что к чему.

когда то, давно , говорили, что определять виновника можно по повреждениям так.

Задняя треть авто повреждена, как у вас значит в вас въехали.

У виновника, скорее всего, повреждена первая треть, переднее крыло, она в вас въехала , виновата.

действует "рехтс фор линкс"

Не в Германии.

Будем надеяться, что определят верно.