Betrug царапина, авария
Добрый день. Ехал в сторону аеропорта и впереди меня ездящий авто резко стормозил и я въехал в его задний бампер. Я виноват. Скорость была максимум 10 км/ч. Вышел и рассмотрел его и мою машину, ничего нет. У него маленькая царапина, которая по его мнению сделал я. Как вы думаете как мне поступить в этом случае? Может ли фронтальный легкий удар (Kennzeichenschild) такую царапину вызвать? Полиция не приехала, я обменялся с ним телефоном (он турк, у него в машине были его отец и мать). Мой свидетель только мой приятель, который видел это со стороны. Он хочет сделать Гутахтен, у него множество других царапин на банпере. Я сделал много фотографий, также из под машины. Позвонил в свою страховку
Если по высоте от земли царапина совпадет с вашей царапиной(внимательно посмотрите), то задний всегда практически виноват
толъко гутахтер, по идеи всегда кто въезжает виноват, ну и хотъ 5 едъ дистанцию соблюдай, . если бы он в тебя так заехал ты бы как поступил? ну и зачем ты так близко к нему держалса то?
Цель у тебя какая? Если через страховку все будет решаться, то тебе без разницы сумма ущерба, все равно откинут по СФ классу одинаково.
Если ты надеешься, что там ущерба на 100-200 евро, которые ты с удовольствием сам выплатишь, что бы СФ класс не пострадал, то с турком это вряд ли прокатит и можно смело рассчитывать на то, что смета ремонта будет посчитана по максимуму, с полной заменой и покраской бампера. Твоя страховка вряд ли будет смету оспаривать, ибо ей проще выплатить пару штук и понизить тебе СФ класс, чем пытаться бодаться и оспаривать смету от пострадавшего. Страховой это обойдется дороже и не факт что дело выгорит.
Я понимаю что обидно когда тебя пытаются налюбить, но ты все же въехал ему в зад, а значит виноват, как ни крути.
Почему не срубит? Лучше позвони ему и предложи 100-200е как подарок.
спасибо. Я позвонил в страховку. Сказали, чтоб я ему предложил максимум 100€. За гутахтен я должен платить. Он утверждает, что внизу может еще «капут». Хотя посмотрел под машину, там ничего. Нет даже Delle - вмятины. У меня нет абсолютно ничего. Думаю может ли Kennzeichenhalter сделать такую царапину ? Или номер? А так у меня только внизу потертость, но это от бордюра.
я готов предложить ему до 200€, но думаю он не согласиться. Я надеюсь все таки, что эта царапина не от моей машины.
Я надеюсь, гутахтер посмотреть наши машины и подтвердить мое предположение
хочется найти правду
там все сложно, знак прикручен к бамперу, бампер на стойке и там могут так насчитатъ что пол морды переделыватъ якобы))) с такой бы ,,царапкой,, лично я бы поехал и нихай считают как хотят)) но! страховки давно уже не лохи, и того умника отправят к своим и те будут и оцениватъ и считатъ, такого нет давно, что за царапку 1000 евро, ты и 300 хрен получиш, да и пофигу, он виноват нада бы сразу предложитъ 50 и ... ну или сотку, но думал что вьехал и такого урона он не мог сделатъ тем более якобы 5 км в час
ну ну
ну да он теперъ попробует по максимуму с тебя, там будет пипец)) что и задний мост от удара стал гудетъ и масло камает с поддона так как прокладка сместиласъ от нахрена ты ехал так близко к нему? запомни под вайнахты фотоапаратов ставят в 3 раза чаше и все стараютса нагретса везде!!
кстати у меня был сличай когда я на парковке якобы поцарапал дверъ древнему форду сенатор, типа пассажир открывал дверъ и задел его дверъ, короче я на 100000% знал что хочет поиметъ меня! уперся и я сам нанял гутахтера подключил полицаев и они и его и меня вызвали к себе в Lübeck и там делали замер я поставил свое авто он свое, все замесовали не совпадает,
он грит их было двое поличаи положили в салон баласт и опятъ не совпадает! его царапина на 5 см ниже моего опеля цафиры!! после они штаплером стали подниматъ его авто, и короче он гутахтер вердикт составил что такого не может бытъ! моя авто должна была бы с 7 пассажирами бытъ и на спуженных колесах и то угол не соответствовал бы.... короче тот чувак сам платил за этот тест, жалъ что у меня ничего на двери небыло я бы его по полной наказал так что если что не соглашайся но!!!! если ты на 1000% уверен
Я надеюсь, гутахтер посмотреть наши машины и скажет, кто что поцарапал.
надеятся ты можешь. но скажу тебе, что его гутахтер.
к твоей машине, даже близко не подойдёт. не то что бы смотреть её и оценивать.
хочется найти правду
тогда тебе нужно просить свою страховку, что бы они послали своего гутахтера.
осмотреть машину, пострадавшей стороны. прежде чем оплачивать ему ремонт.
но это очень тяжелый вопрос. такие вопросы решает только один человек под ником Kot Basilio(балабол)
я готов предложить ему до 200€, но думаю он не согласиться. Я надеюсь все таки, что эта царапина не от моей машины.Я надеюсь, гутахтер посмотреть наши машины и скажет, кто что поцарапал.
хочется найти правду
Друг, ты наивен как ребенок. Запомни мои слова, точнее прогноз С вероятностью 90%, вангую, что по результатам гутахтунга, который пострадавшему сделает хороший знакомый или родственник, выяснится, что менять надо не только сам бампер полностью, но и то что скрыто под ним, не зря "умный" турок тебе сразу на это намекнул Там под бампером еще много всякого пластика обычно. Сумму ванговать не буду, ибо мало вводных данных, но думаю около 1-1,5 косых примерно будет.
То, что тебе в страховой сказали, что "гутахтунг" ты должен сам оплачивать, если собираешься оспаривать сумму гутахтунга который предоставит пострадавший, уже подтверждает то, что я писал выше, а именно, что твоя страховка, в данном случае, за тебя бодаться не будет, ибо сумма ущерба такова, что ей это не выгодно.
как можно понять по этим фото, где находится царапина?
я готов предложить ему до 200€, но думаю он не согласиться.
Всё, что до 1000,-, это лучше, чем поднятие процентов в страховке. Не надо жмотничать, если попал, то попал.
Я надеюсь все таки, что эта царапина не от моей машины.
Я надеюсь, гутахтер посмотреть наши машины и подтвердить мое предположение
хочется найти правду
Меньше голливудских фильмов смотреть надо.
Если царапина хоть как-то вблизи вашего номера находится, то ни один Gutachter не будет утверждать, что она не от вас. Плюс при торможении машина вниз носом "клюёт".
царапина горизонтальная/ а не сверху вниз. Я позвоню и предложу ему 200€. А так я хочу к нейтральному гутахтеру
Обрати внимание, что его бампер уже менялся/красился, так как PDC-Sensoren в середине чёрного цвета => Vorschäden.
Это можно использовать при "торговле".
Нейтрального Gutachter только судья может назначить.
Всё, что до 1000,-, это лучше, чем поднятие процентов в страховке. Не надо жмотничать, если попал, то попал.
Можно посчитать по рехнеру, я удивился, что мне с сф7 на сф1 по НК насчитали на <200е дороже. Новая дверь на 15 летнее рено с гутахтером якобы обошлась страховке >1500е
Я не понимаю, как пластик под бампером может сломаться, если спереди кроме царапины ничего не видно. Малин у него старая, поэтому могут найти все.
горизонтальная царапина и у меня абсолютно никаких изменений ?
Все зависит от разницы в крепкости пластиков.
хочется найти правду
Не в обиду, но создаётся впечатление, что хочется уйти от ответственности.
Там за бампером вполне могли крепления поломаться даже если царапин не видно будет.
Всё, что до 1000,-, это лучше, чем поднятие процентов в страховке. Не надо жмотничать, если попал, то попал.Можно посчитать по рехнеру, я удивился, что мне с сф7 на сф1 по НК насчитали на <200е дороже. Новая дверь на 15 летнее рено с гутахтером якобы обошлась страховке >1500е
Тут либо ты, либо страховка считать не умеют.
У него еще куча других царапин 😀 мне интересно как гутахтер будет судить? Тут кто-то уже писал, что они все на меня свалять
да неет, эти зарапины он не будет считатъ и тем более на тебя приписыватъ, его могут самого спроситъ об их происхождении , ну он не скажет что здавал на зад и бортанул забор или другое авто и т.д но отметку поставят что у него бампер весъ покоцан.
У него еще куча других царапин 😀 мне интересно как гутахтер будет судить? Тут кто-то уже писал, что они все на меня свалять
Никто на тебя ничего не спустит.
И эти царапины на его боку в принципе тебе позволят его почти нафиг послать: тогда твои 100-200,- и всё. Иначе пусть судится с тобой из-за повреждённого и неотремонтированного бампера.
впереди меня ездящий авто резко стормозил и я въехал в его задний бампер. Я виноват. Скорость была максимум 10 км/ч.
Не читал ответы Возможно уже ответили
Вопрос ? Почему вы считаете себя виновным ?
Читаем правила. И идём к адвокату.
1 .Скорость 10 км в час Вы дистанцию не держали (ваша вина )
2. Резкое торможение без видимых на то причин. ( Нарушение правил ) Так как создаст аварийную ситуацию.. (Вы на него самого можете подать с суд)
3 Остановка без указателя поворота Также является нарушением .
У него маленькая царапина, которая по его мнению сделал я. Как вы думаете как мне поступить в этом случае?
Пусть полиция сравнит царапину и даст заключение. А не вы . И не он
Полиция не приехала, я обменялся с ним телефоном (он турк, у него в машине были его отец и мать). Мой свидетель только мой приятель, который видел это со сторон
Сами туда съездите Предложи ему. или сам обратись в полицию Его вызовут Вернее обоих Вам назначат термин
Это не свидетели. Так как родственники. Никто их слушать не будет . А вот ваш друг это свидетель
Он хочет сделать Гутахтен, у него множество других царапин на бампере
Пусть делает Это он пугает . Гутахтер определяет какой шаден а не кто виноват .
Интересовать сейчас должно тебя что полиция напишет в заключении. Царапина на его бампере нанесена вашим автомобилем или нет. А если напишут что царапина не от вашего автомобиля тогда что ?. Кстати в полиции не стоит говорить что вы виноваты. Просто пусть посмотрят и дадут заключение
Если по высоте от земли царапина совпадет с вашей царапиной(внимательно посмотрите), то задний всегда практически виноват
него множество других царапин на банпере
При такой ситуации любая ваша царапина совпадёт с царапиной другой стороны. По идее, можно кататься и копить царапины, тем более что бампер пластиковый и не сгниёт. А потом подставиться под какого-нибудь бедолагу тем же резким торможением, и пытаться стрясти с него покраску или замену всего бампера.
сколько бреда сконцентрировано в одном сообщении! 😜
сколько бреда сконцентрировано в одном сообщении! 😜
Ваше умное умозаключение не интересует.
Ваше желание только одно пометить топик не более . Как и везде . ( Ой отметится )
Итог будет такой:
ТС вынесет мозги всем кому возможно
Адвокаты и Гутахтеры подзаработают пользуясь случаем
Турок получит свои 1-1,5 тыс €
Итог будет такой:
Непонятно почему вы решаете что будет именно так как вы сказали ? Ваше мнение это только ваше мнение. А не решение официальное.
Адвокатскую страховку надо всегда иметь. И всё будет завесить от адвоката.
Попробую привести пример реальный ;
Машина стоит на перекрёстке. У неё знак. Уступи дорогу. Ей в левый бок влетает другая машина.
Ваше мнение кто виноват ?
Вы скажете что тот кто въехал.
Ответ будет неправильный . Виновным окажется тот кто стоял . Так решил суд.
Почему Всё дело в разметке Тот кто стоял заехал за стоп линию немного. Этого оказалось достаточно. Тот кто ехал по главной сказал что уходил от столкновения. Хотя там было явное превышение скорости.. И водитель не вписался в поворот
Подробности не буду указывать.
Теперь читаем правила о резком торможении во время движения автомобиля. Без видимых на то причин.
Множественные старые царапины на бампере у турка делают стоимость выплаты нанесённого ущерба дешевле. То есть по закону ( Считается фрагментами Крыло Дверь Бампер ......) Если на фрагменте уже были повреждения не относящиеся к конкретной аварии То и цена выплаты за нанесённый ущерб будет минимальная. Так как всегда можно сказать что это старая царапина и так далее.....
Законом запрешено гутахтерам увеличивать стоимость ремонта .уже лет 15 _20 как.
Прекратите пугать автора топика
Мало кто обращает внимание что пишут при прохождении техосмотра. На такие слова Коррозия Вмятина .... Сломано. Прошёл и вроде ладно . А это фиксируется в компютере. В случае аварии всплывает что было.
как в сказке, чем дальше-тем интереснее! 😂
вопрос в том, как гутахтер будет все расчитывать? Не может быть, что он его старые царапины не будет учитывать. Бампер был покрашен.
вопрос в том, как гутахтер будет все расчитывать? Не может быть, что он его старые царапины не будет учитывать. Бампер был покрашен.
Да никак не будет без личного присутствия вас обоих.
Выше читай Написал вроде. В полицию вначале. Там составят протокол.
Гутахтер если он будет то посмотрит на основании протокола из полиции только то место которое указанно в протоколе.
Так же ты можешь позвонить в свою страховку попросить чтобы они прислали своего гутахтера.. Тот посмотрит обе машины в вашем присутствии и даст заключение. От вашей страховки гутахтер посмотрит бесплатно. И он всегда будет на вашей стороне. .
Ничего страшного нету .
Я бы посоветовал волноваться если бы на бампере были только ваши царапины и никаких старых и других. Тогда да это снять бампер покраска и так далее. . Но когда есть другие и старые не относящиеся к вашей аварии. тогда это совершенно другое. Турку будет предложено примерно за вашу царапину небольшая с сумма. Остальное за ремонт бампера он должен будет сам платить если хочет ремонтировать .Это через авто мастерскую . Или ему переведут N сумму на конто за вашу царапину с минусом налога. Турок 99% возьмёт деньги.
Поэтому ещё раз говорю. Едете в полицию. или звоните в свою страховку чтобы они прислали своего гутахтера для осмотра автомобилей. Что здесь сложного ?
Впрочем ваше право делать так как вы считаете для себя правильно.
как в сказке, чем дальше-тем интереснее! 😂
Посмотрел где ты отметился
Везде одно и тоже . Стараются люди не обращать внимание на ваши реплики. То есть игнорируют..
Прекратите пугать автора топика
никто никого не пугает
факт в том, что был удар, царапина не имеет тут никакого решающего значения
загнать авто на подьемник, снять бампер, посмотреть на наличие повреждения кузова, заменить крепления, клипсы и тд и тп, шлифануть царапину, загрунтовать, закрасить, поставить бампер на место, , уже выходит на 800-1000 €
Да никак не будет без личного присутствия вас обоих.
Может еще очная ставка будет в полиции?
Какое присутствие обоих? Пострадавший уже либо сделал Гутахтунг у знакомого эксперта или взял Костенфораншлаг у знакомого механика и отправил все в страховку ТС.
никто никого не пугаетфакт в том, что был удар, царапина не имеет тут никакого решающего значения
Вы не в курсе как это делается в автомастерской
И что такое скрытые дефекты как их смотрят
Гутахтер не будет ничего никуда загонять. Так же не будет ждать пока там кто то загонит машину на подъёмник и будет разбирать что то.. Ему за его ожидание платить никто ничего не будет .
Не выдумывайте
Делается всё намного проще.
До разбора(снятия) гутахтер просто подойдёт к машине сфотографирует что надо. Все видимые царапины должны быть на фото видны. Старые и новые .
Скрытые дефекты фотографирует автомастерская после снятия того же бампера. Фото отправляет гутахтеру. тот согласовывает со страховой.
Отправитель: Бродягa
Заголовок: Re: Betrug царапина, авария
Может еще очная ставка будет в полиции?Какое присутствие обоих? Пострадавший уже либо сделал Гутахтунг у знакомого эксперта или взял Костенфораншлаг у знакомого механика и отправил все в страховку ТС.
.
Не выдумывай.
Я смотрю некоторым доставляет удовольствие пугать человека.
Не выдумывай.
Бу га га Я как бы не первый год в Германии и аварии были. Как же это я оценку ущерба делал без виновника аварии, не подскажете?
Я смотрю некоторым доставляет удовольствие пугать человека.
Человека никто не пугает, а знакомит с реалиями жизни. Ну и конечно, так как мы живем в правовом государстве, у ТС есть право, опротестовать все, с чем он не согласен, бодаться с пострадавшим и дойти вплоть до суда. Но только все это делать, ему придется за свой счет, если у него нет адвокатской страховки. Да даже если и есть адвокатская страховка, не факт что она впишется ибо шансы выиграть дело - минимальные. Ну а если и впишется, то она далеко не все покрывает и бодание может ТС-у влететь в копеечку.
Да никак не будет без личного присутствия вас обоих.
Какое присутствие обоих? Пострадавший уже либо сделал Гутахтунг у знакомого эксперта или взял Костенфораншлаг у знакомого механика и отправил все в страховку ТС.
Бродяга, ну ты опять не в теме. И задолбал этим коверканием двух языков : "Гутахтунг".
Здесь речь идёт кстати действительно об очной ставке машин и водителей в присутствии Gutachter задача которого не оценка повреждений, а выяснении возможности соприкосновения машин так, как утверждает кто-то из участников. То есть это verkehrstechnisches Gutachten.
А если турок из гамбурга, а ТС из мюнхена,они тоже приедут на встречу? И причем тут полиция?
Страховка просто наймет гутахтера в гамбурге или просто оплатит царапину.
Вроде тут писал кто то про повышение СФ класса ни за что....
И причем тут полиция?Страховка просто наймет гутахтера в гамбурге или просто оплатит царапину.
Полиция не при чём. И про полицию я ни слова не писал.
А если турок из гамбурга, а ТС из мюнхена,они тоже приедут на встречу?
Страховка просто наймет гутахтера в гамбурге или просто оплатит царапину.
Это проблемы каждого. Если турок не захочет приехать, то он не получит денег. А если ТС не захочет приехать после того, как он запустил процесс с Gutachter от своей страховки, то он будет глупо выглядеть.
Совсем просто страховка при протесте от ТС не оплатит. Только после разбирательства.
Вроде тут писал кто то про повышение СФ класса ни за что....
Это же временно до выяснения вины. Если не виноват, то всё обратно.
Я тоже думал, что на парковке с знаком "тут действуют ПДД" правда на моей стороне, ан нет, видимо хуку проще 50/50....
Я тоже думал, что на парковке с знаком "тут действуют ПДД" правда на моей стороне, ан нет, видимо хуку проще 50/50....
Ну так и действуют ПДД. Там ведь написано о gegenseitige Rücksichtnahme. Вот поэтому и 50/50, если нет других отягчающих/облегчающих обстоятельств и обе машины двигались, а не парковаться.
Проще.
и дешевле.
Здесь речь идёт кстати действительно об очной ставке машин и водителей в присутствии Gutachter задача которого не оценка повреждений, а выяснении возможности соприкосновения машин так, как утверждает кто-то из участников. То есть это verkehrstechnisches Gutachten.
Я еще раз повторяю, "для тех кто в бронепоезде"
Такое делается только в рамках "расследования" так сказать, если ТС решит добиваться справедливости и начнет бодаться с потерпевшим, что в итоге может привести к финансовым потерям для ТС, о чем я выше писал. А если нет, то все будет по стандартной схеме сделано. Потерпевший проведет оценку ущерба / ремонта без участия ТС, отправит это все в страховку ТС, а страховка выплатит ущерб и поднимет ТС-у СФ-класс. Вот когда это случится, нашему ТС-у и придется решать, начинать ли бодаться, оспорить ли как оценку ущерба от потерпевшего, так и решение своей страховой о выплате ущерба и поднятии СФ класса или нет.
В любом случае, сначала надо дождаться, как высоко будет оценен ущерб и покажется ли он "Бетругом" как заранее уже решил ТС.
Вроде тут писал кто то про повышение СФ класса ни за что....
Да таких примеров полно, причем даже когда виновник аварии даже не заметил самой аварии, не говоря уже о случае нашего ТС, где все явно
Вот например https://foren.germany.ru/auto/f/40612897.html?Cat=&page=3&...
Страховка долго не думала и выплатила ущерб. Все потому, как я уже писал, при небольших суммах, когда речь не идет о десятках тысяч, страховке проще и дешевле оплатить и поднять СФ класс, чем бодаться с потерпевшим. А там уже пусть водители сами разбираются, кто прав и кто виноват, если захотят и за свой счет.
я верю Вашим утверждению. Но мне не продается логики, как гутахтер может оценить царапину, если он не видел мою машину. Может это не от моей машины? Старая царапина? У него бампер старый и там 100 царапин. Или не играет это роль?
Или не играет это роль?
Ваша страховка будет минимизировать убытки.
Проще заплатить за новый бампер, чем оплачивать экспертизу .
Вы не в курсе как это делается в автомастерскойИ что такое скрытые дефекты как их смотрятГутахтер не будет ничего никуда загонять. Так же не будет ждать пока там кто то загонит машину на подъёмник и будет разбирать что то.. Ему за его ожидание платить никто ничего не будет .Не выдумывайте
это вы не в курсе, гутахтер никуда ничего и не будет загонять, он просто посчитает паушально эти работы исходя из удара и возможных скрытых повреждений и все.
а турок возьмет эти деньги со страховки за вычетом 19% и тоже ничего никуда не будет загонять
Но мне не продается логики, как гутахтер может оценить царапину, если он не видел мою машину. Может это не от моей машины? Старая царапина? У него бампер старый и там 100 царапин. Или не играет это роль?
1. Нормальный эксперт способен отличить свежую царапину от старой и почему свежая царапина должна быть не от твоей машины если факт аварии зафиксирован и тем более если есть фотки? Ну да, за наличие старых царапин, цена ущерба может быть снижена. Но наличие старых царапин, не означает, что все кто въедет ему в зад, не должны ни за что платить.
2. Когда эксперт или механик / оценщик в мастерской, твой родственник или приятель, то и насчитать он может получше для тебя У
турецкой диаспоры обычно с этим все хорошо и нужные люди в этой сфере есть. Тем более, то, что там могло быть (якобы) повреждено под бампером, ты видеть на месте не мог, а значит есть простор для фантазии оценщика, так сказать. Бампер он пластиковый и при ударе возвращается в исходное состояние, но при этом под ним могут быть повреждения.
3. Как уже было ни раз написано, ты все это сможешь оспорить, но бодаться будешь сам. Адвокат, экспертизы и в конце концов суд, если до того дойдет, все за твой счет, если нет страховки адвокатской и если суд будет проигран. Твоя страховка, при такой сумме ущерба, за тебя в бодание не впишется. Пострадавший к тому времени возможно уже бампер заменит и тогда все "концы в воду". И попробуй потом доказать то, что он должен был ждать твоего согласия или оценки твоего эксперта итд.
я верю Вашим утверждению. Но мне не продается логики, как гутахтер может оценить царапину
включите логику и поймите, что сама царапина тут играет наименьшую роль, важно то, что был удар, если вам кажется что удар был несильным- это абсолютно ни о чем, мало ли кому что кажется, потому по регламенту гутахтер считает паушально демонтаж бампера, осмотр, замена креплений и тд и тп.
можете бодаться, но в итоге страховка выплатит эту сумму пострадавшему, а все остальные расходы платить вам
ну и как бы мне непонятно в чем Betrug, ведь это вы прохлопали ушами и наехали на автомобиль впереди вас, а не он выдумывает это происшествие
Как вы думаете как мне поступить в этом случае? Может ли фронтальный легкий удар (Kennzeichenschild) такую царапину вызвать?
то есть признавая факт удара вы хотите сказать, что там все ок, никаких повреждений быть не может как будто ничего и не было
все бы так делали
Есть фотки от царапин, но не от места происшествия. я позвоню в среду Турку и спрошу, что он решил и как хочешь поступить.
Челавег, тебе уже написали. Дело не в царапинах, а в твоём наезде. Это как в банде с трупом. На него тоже всё вешают. Твоя борьба за правду, как болезнь рак с метастазами. Дрыгаться можно какое-то время, но деревянный макинтош уже готов.
Здесь речь идёт кстати действительно об очной ставке машин и водителей в присутствии Gutachter задача которого не оценка повреждений, а выяснении возможности соприкосновения машин так, как утверждает кто-то из участников. То есть это verkehrstechnisches Gutachten.Я еще раз повторяю, "для тех кто в бронепоезде"
Такое делается только в рамках "расследования" так сказать, если ТС решит добиваться справедливости и начнет бодаться с потерпевшим, что в итоге может привести к финансовым потерям для ТС, о чем я выше писал. А если нет, то все будет по стандартной схеме сделано.
Ещё раз, смотришь твою писанину, думаешь, о чём тебе я написал и понимаешь, что ты неправ. Речь с самого начала в ветке идёт и о том, как доказывают, что повреждения действительно от конкретной машины ТС.
Для тебя это была новость (судя по твоему тексту:
Да никак не будет без личного присутствия вас обоих.
Какое присутствие обоих? Пострадавший уже либо сделал Гутахтунг у знакомого эксперта или взял Костенфораншлаг у знакомого механика и отправил все в страховку ТС.
И кстати, если ТС уйдёт в оспаривание, то даже если "потерпевший" турок и подсуетился с Schadengutachten, то его до выяснения вины даже рассматривать не будут.
Есть фотки от царапин, но не от места происшествия. я позвоню в среду Турку и спрошу, что он решил и как хочешь поступить.
Я бы сказал, что бампер битый/перебитый и не отремонтированный. Поэтому за ту маленькую царапинку действительно 100-200,- , а если турок не согласится, то сказать ему, что тогда адвокат, Gutachter и суд. Дело на пару лет. Плюс обвинение его в попытке нажится, если он вдруг выставит притязания о проведении его не вами побитого бампера за ваш счёт в новое состояние.
В этой ситуации действительно крепкостью берут.
Разные мнения… отправил текст и фотки страховке и указал на его поведение с «Schadengutachten или drin ist viel kaputt“ У него бампер убитый, не думаю, что за это мне нужно платить больше 1000 евро. В интернете прочитал, что при гутахтене учитывают был ли бампер «vorbeschädigt“
P.S. Завтра буду говорить с турком, думал даже на 500€ пойти, после сообщений тут о 1000-1200 евро.
Я не оспариваю мнение людей, так как сам не знаю чем этот случай закончиться.
A ещё не забудь, что другого цвета PDC-Sensoren могут говорить о том, что там уже был в этом месте сильный удар, иначе они не были бы заменены.
Где ты видишь другой цвет?
Он просто выбит из крепления и сидит глубже.
Речь с самого начала в ветке идёт и о том, как доказывают, что повреждения действительно от конкретной машины ТС.
Брехня! Где? https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40665011&Bo...
Для тебя это была новость (судя по твоему тексту:
угу угу, я ж только на свет народился
что там уже был в этом месте сильный удар, иначе они не были бы заменены.
Т.е. случай просто отказа, поломки, обрыва, ... ты исключил!?
Позвонил?
что там уже был в этом месте сильный удар, иначе они не были бы заменены.Т.е. случай просто отказа, поломки, обрыва, ... ты исключил!?
Ты зачем дурочку включаешь и из контекста вырываешь?
Я ведь написал "могут", а это подразумевает под собой и другие варианты.
Но так как эти сенсоры настолько ненормально утоплены, то вариант с ударом и ремонтом через одно место самый подходящий.
A ещё не забудь, что другого цвета PDC-Sensoren могут говорить о том, что там уже был в этом месте сильный удар, иначе они не были бы заменены.
позвонил сегодня турку, не отвечает.
сегодня хотел пойти в полицай и сделать Anzeige, что человек пытается старые Kratzer указать, чтоб получить деньги с моей страховки.
сегодня хотел пойти в полицай и сделать Anzeige, что человек пытается старые Kratzer указать, чтоб получить деньги с моей страховки.
Это можно сделать, если на руках есть доказательства. Пока ведь ничего нет?
он делал это в присутствии моего друга немца. Мне нечего терять :) пусть он взыскивает деньги с моей страховки, а я им все фотки
отправил, что там не все чисто с его бампером.
показал сегодня фотки моему веркштадту, они только посмеялись и сказал, что его бампер сильно подбитый и гутахтеры много ему не дадут.
и как пишут гутахтеры «vorBeschädigungen werden in allen Fällen berücksichtigt”.
сегодня хотел пойти в полицай и сделать Anzeige, что человек пытается старые Kratzer указать, чтоб получить деньги с моей страховки.
Несчастный турок получил удар в зад машины, еще ничего плохого не сделал, но ему уже хотят дело пришить. Ну ты и фрукт.
Полиция тебя вежливо пошлет и будет права.
Я хочу просто указать, что он пытался навязать старые повреждения. Вину я не прикладываю на него.
Лучше позвони ему и предложи 100-200е как подарок.
ага, и никаких гарантий, что турок сразу же не позвонит в страховку :-)
Сумму ванговать не буду, ибо мало вводных данных, но думаю около 1-1,5 косых примерно будет.
думайu до 1000€ максимум.
раз вы полицию не вызывали и свидетелей практически нет,
то ты напрасно это всё затеял, сказал бы сразу, что не было никакого удара, и сам не почувствовал
и у тебя царапины нет, а у него куча царапин старых. Полицаев вы не вызывали, зачем ты всё развёл - непонятно.
Если ты совестливый, то плати или твоя страховка оплатит, опять непонятно тогда к чему весь сыр-бор!
тот кто в зад заехазжает всегда виноват! резкое торможения ничего не значит, еду в зоне 30 идиот прилип тут ребенок падает на велике, я резко торможу и задний трогает мой бампер... Отсюда и правило Держи дистанцию, битый бампер или нет кому какая разница? да и гутахтер определит где свежее где старое, можно подуматъ автор темы бы взял и простил кому-то кто ему в бампер как он грит чучутъ въехал, лично я бы не упустил возможность пару троек соток поиметь, и пофиг на всех и вся, такие все доброжелательные стали аж рыгать хочется..
сходили?
тот кто в зад заехазжает всегда виноват!
Ага, счас.
У меня есть выигранный на 100% суд в 90-х годах, когда мне турчонок шил въезд в зад, хотя он сам двигался назад и меня на стоящей машине не видел и мой гудок не слышал.
И сейчас занимаюсь делом, где сын на мотоцикле въехал в зад идиоту, перестроившимся в его ряд без соблюдения дистанции и тут же ударивший по тормозам. Этого идиота даже полиция на первое место поставила, сейчас перетирки со страховкой идут.
тот кто в зад заехазжает всегда виноват!
Ага, счас.У меня есть выигранный на 100% суд в 90-х годах, когда мне турчонок шил въезд в зад, хотя он сам двигался назад и меня на стоящей машине не видел и мой гудок не слышал.
Это разные вещи - в стояли,а турчонок двигаясь задним ходом в вас въехал.
перестроившимся в его ряд без соблюдения дистанции и тут же ударивший по тормозам.
А тут подрезал, да еше и тормознул.
У ТС все по другому - въехал на скорости 10 км в впереди ехавшую машину(которая вроде бы и тормознула).
100% вина въехавшего, несоблюдение дистанции
Это не разное, так как "наезд" на меня был совершенно противоположный: турок мне пытался припаять, что он остановился, а я в него въехал.
То есть, он рассуждал так же, как этот блаженный, что тот, кто сзади при аварии оказался, тот и виноват.
И при придурошном перестроении без соблюдения дистанции машины при аварии так же стоят, что пр первом приближении можно подумать, что задний виноват.
Для этих случаев есть свидетели, видеорегистраторы и т.д.
так запрещены же вроде в германии...или?
может всё таки начнёте интеграцию в немецкую систему? Имеется ввиду не социальная, а правовая :)))
так запрещены же вроде в германии...или?
Нет конечно. Есть нюансы с использованием видео, но запрета нет. У меня уже много лет и уже ни на одной машине стоит и никаких проблем не было.
Ага, счас.
У меня есть выигранный на 100% суд в 90-х годах, когда мне турчонок шил въезд в зад, хотя он сам двигался назад и меня на стоящей машине не видел и мой гудок не слышал.
ну кто бы сомневался у тебя и зимой снега нет когда соседи в снежки играют, и авто у тебя экономиное и стоит копейки и побитую авто ты даже дороже новой продал да так что там аж до драки дошло ну всем известный балабол он даже в бампер въезжает и он не виновен))))))) сказочный ..... инжинер
Этого идиота даже полиция на первое место поставилав смысле?
Вы никогда не участвовали в Германии в аварии и не знаете распределение мест участников в Unfallmitteilung?
Вы никогда не участвовали в Германии в аварии и не знаете распределение мест участников в Unfallmitteilung?
Вы никогда не участвовали в Германии в аварии и не знаете, что полицейские не определяют степень вины участников?
у тебя и зимой снега нет когда соседи в снежки играют
Таки не зима у нас. Новый год на носу, а температура сегодня +13°С была. Я в магазины в рубашке ездил. На летней резине.
Пока за всю "зиму" в Дюссельдорфе снег (припорошил, не выпал даже серьёзно) был один раз и даже лежать не остался.
То есть, мой план уже третий год нормально работает. На выходных ездили в Антверпен, кроме сильного ветра никакой зимы.
Меня погода в твоих "угодьях" не интересует, ибо там я не живу.
Вы никогда не участвовали в Германии в аварии и не знаете распределение мест участников в Unfallmitteilung?Вы никогда не участвовали в Германии в аварии и не знаете, что полицейские не определяют степень вины участников?
Теоретически не определяют, но их мнение, особенно если крестик на "unklare Sachlage" они не поставят, имеет большой вес и для страховки и для суда.
Вы никогда не участвовали в Германии в аварии и не знаете распределение мест участников в Unfallmitteilung?
Бог миловал...
Нет конечно. Есть нюансы с использованием видео, но запрета нет. У меня уже много лет и уже ни на одной машине стоит и никаких проблем не было.
везде пишут, что регистраторы в серой зоне, поэтому я и спросила, а то что проблем
не было, так это не показатель...кто-то банк обокрал и проблем до сих пор нет и что с того,
воровать по закону нельзя! ;-)
Полиция хоть раз видела у Вас регистратор?
Вопрос ко всем и если видела, что говорит?
"Серая зона" - не запретная зона , а как раз то, о чем я вые говорил, про "есть нюансы".
Полиция хоть раз видела у Вас регистратор?
Вопрос ко всем и если видела, что говорит?
Да, видела. И даже просила запись потом предоставить, чтобы облегчить себе расследование.
Но всё равно я ставлю в машины по возможности незаметные камеры от FitCamX, чтобы не вызывать у недалёких граждан ненужных эмоций. Именно у них, а не у полиции.
bбалаболиш как всегда, тебя брехлом в школе не называли и не гнобили ? https://www.wetterkontor.de/de/wetter/deutschland/rueckbli... летняя резина, в рубашке 13 тепла в магазине все кто тебя видел в весеннем прикиде подумали что далб...б пришел
Я не понимаю, что ты мне пытаешься доказать? То, что ты д..ак? Это и так известно.
А у нас тепло, сейчас в Кёльн ездил: 10°С и сильный дождь. На летней резине с более коротким тормозном пути.
А пару дней назад у нас было 13°С. Что тебя опять свербит? Что в твоих "угодьях" холоднее и поэтому настроение у тебя плохое? Твой выбор местожительства был.
Обрати внимание, что его бампер уже менялся/красился, так как PDC-Sensoren в середине чёрного цвета => Vorschäden.
Да и пакоцан этот бампер уже прилично!
хочется найти правду
Предложи евро 200, если не согласится, звони в страховку, узнавай ближайшего гутахтера который бы работал с твоей страховкой, и тащи его к нему.
А то он у брата, свата, зятя, быстро накрутит на полную покраску машины.
Его телега уже имела "форшаден", так что ТАМ не более 200 Евронов.
Предложи евро 200, если не согласится, звони в страховку, узнавай ближайшего гутахтера который бы работал с твоей страховкой, и тащи его к нему.
А он так и разбежался. Очень умный совет... А главное жизненный. С крыши то виднее 🤣
С крыши инжАнера может и виднее, ну можно конечно взять позицию терпилы, и хавать все что подсунут, как у кумы, когда она скатилась на перекрёстке слегка назад, и прижалась к сзади стоящей Микре (им верт 200 евро), но хитро-наглый дед, притащил гутахтунг на 1400 Евро, и заменил ВСЮ морду.
Изучи что такое форшаден, и КАК реагирует страховка в таких случаях советчик.
Ты смотри Карлсон, не забывай мотор на спине включать, а то частые падения с крыши на голову влияют.
И тогда появляются вот такие твои посты:
Предложи евро 200, если не согласится, звони в страховку, узнавай ближайшего гутахтера который бы работал с твоей страховкой, и тащи его к нему.
Вот так прямо и представляю, как ты берёшь турка за шкирку, включаешь свой мотор и тащишь его к Gutachter. А он тебя просто на три буквы посылает (и прав будет).
А самое главное, что если бы ты прочитал ветку, то увидел бы, что все правильные советы уже были даны.
Тебе делать нечего? Или только что выпустили в очередной раз?
Я был от хука на Декре для гутахтунга по случаю вмятин от града, и это стоит денег страховке, которые она переложит на ТС, если он решит выкупить шаден, а это наверняка больше 200е...
Ты за своей головушкой лучше следи голубь, нигде не пройдёшь что бы "метку" не оставить.
включаешь свой мотор и тащишь его к Gutachter. А он тебя просто на три буквы посылает (и прав будет).
Вася, в таком случае страховка отправляет своего гутахтера, который приедет к "пострадавшему" , и никого никуда тащить не надо.
включаешь свой мотор и тащишь его к Gutachter. А он тебя просто на три буквы посылает (и прав будет).Вася, в таком случае страховка отправляет своего гутахтера, который приедет к "пострадавшему" , и никого никуда тащить не надо.
Да ты шо?! Неужели разум проблёскивает? Или ты всё же прочитал всю ветку, где это всё обсуждено было? 🤣
А до этого ты писал совсем другое. И только не увиливай, что разницы ты не видишь:
Предложи евро 200, если не согласится, звони в страховку, узнавай ближайшего гутахтера который бы работал с твоей страховкой, и тащи его к нему.
Так он не выходит на контакт. Я не знаю, в какой он страховке и как с ним связаться ?
Он не обязан с тобой контактировать, если не хочет. А будешь сильно настойчивым и доставать, то еще и заяву подаст по факту Erpressung.
Ваша задача не бегать за ним, а по возможности меньше или вообще не заплатить.
И это решается теперь через вашу страховку.
Что ваша страховка говорит?
н.п.
А будешь сильно настойчивым и доставать, то еще и заяву подаст по факту Erpressung.
Он, оказывается, ещё и юрист...
Может так случиться , что страховка вам не повысит проценты.
Надо беседовать со страховщиком , если вы не онлайн регистрировались 
За что этот подарок она вдруг должна сделать?
Турок не обязан ехать к гутахтеру гегнера, может к своему или своей страховки...
Турок не обязан ехать к гутахтеру гегнера,
Естественно не обязан.
Есть только одно "но": он же хочет получить деньги. Поэтому, если страховка от ТС встанет на сторону ТС и выразит свои сомнения по величине ущерба или по факту касания обоих машин, то сначала турок ничего не получит. Если он не захочет показать свою машину, то этим он шансы на деньги уменьшает.
А тебе ВСЕ надо буквально описывать, сам не понимаешь что некоторые вещи образно подразумеваются???
"Образно"=полностью противоположное утверждение подразумевают только психи и не читающие ветки, где уже всё разжёвано было. Особенно когда их выпускают из психушки и они торопятся хоть что-то написать/отметится, пока снова не забрали.
А нормальные люди читают и только при необходимости добавляют своё, ясно и толково выраженное дополнение.
окончание одно, на "ист" 🤣
ты бы пошел помог салат жинке сделать,, торчишь тут сутками и со всеми споришь ,самому не надоело со всеми спорить? как тебя жинка то терпит такого . сканда лист одним словом и балабо лист.........
выразит свои сомнения по величине ущерба
У меня страховка гегнера выразила, моя скинула ей 200е за митваген, что при цене ремонта 7000е капля в море.
Турок делает оценку ущерба, это нормально и если официально, не дешево. У ТС шансов нет, хорошо если до 500е полюбовно обойдется...
Турок делает оценку ущерба, это нормально и если официально, не дешево. У ТС шансов нет, хорошо если до 500е полюбовно обойдется...
Если вставать на тропу войны, то ТС должен активно и письменно своей страховке, от которой турок будет что-то требовать, выразить свои подозрения и потребовать тщательной проверки. И высказать, что иначе он затеет дело со своей стороны. Только в этом случае страховка будет серьёзно разбираться даже с такой ничтожной аварией, а не просто заплатит по требованию турка.
Под лежачий камень вода не течёт и страховка идёт по пути наименьшего сопротивления.
А стоит ли эти царапины времени и нервов? И удар взад ведь был, надо признать вину. Или поменяйся ТС с турком ролями, он бы вышел и дал тому 100е на новые тормоза?
Гляньте рюкштуфунгтабелле, что вам в крайнем случае светит с новым СФ классом, может пара сотен евро/год не так и страшно?
Стоит. Так как Rückstufung приведёт к повышенным платежам на много лет вперёд, то есть в сумме набежит четырёхзначная сумма.
То есть, если ТС добьётся правильной оценки ущерба у турка, то он может заплатить 1-2 сотни просто из своего кармана и закрыть вопрос.
Ты сам веришь в 200е после движений страховки и подключения гутахтера/судей? Это на месте можно было дать 50-200е
Ты сам веришь в 200е после движений страховки и подключения гутахтера/судей? Это на месте можно было дать 50-200е
Страховка не все свои внутренние расходы в счёт выставляет.
Вставлю свои пять копеек.
1. Турку не звонить и 200 евро не предлагать. Только своё лицо терять. Если турок настроен взять с твоей страховки деньгами (а это именно так), то при любом раскладе сумма ремонта по гутахтунгу будет не менее 500 евро, даже с учётом форшадэн. А если им удастся схитрить, то и штуки полторы запросто. Как уже говорилось, при прогибе бампера ломаются внутри крепления, отрываются провода от парктроников и т.п., поэтому даже сумма от 1500 может быть легитимна. То есть турку проще, выгоднее и безопаснее легально скассировать с твоей страховки бабло. Никакого бетруга не вижу, просто стечение обстоятельств.
2. Единственное, что ты можешь сделать, чтобы предотвратить возможный "бетруг" и возможно немного усложнить жизнь турку - сообщить своей страховке и полиции свои "опасения и предположения" с приложенными фотками и описанием, что вот тут мы видим массивные форшадэн, парктроники другого цвета и т.д.
Но ты это уже сделал, и правильно!
Теперь в зависимости от дальнейших шагов турка (выставленная сумма) и настроения твоей страховки (в том числе на основе твоих фоток), твоя страховка возможно будет принимать какие-то меры, а не сразу bitte schön. Но об этом ты уже не узнаешь. Страховки тоже не любят платить и если твой случай попадёт новому ретивому захбеарбайтеру, то он может быть будет выслуживаться за бонус и помотает нервы турку дополнительными мероприятиями. А может быть и нет.
В любом случае, ты инфу предоставил. Больше ты ничего сделать не можешь.
Можешь только попробовать позвонить в свою страховку и поинтересоваться, получили ли они твои фотки, пришили ли они их к делу и обратили ли внимание на "странность" случая.
Как-то так.
Что вы прицепились к партроникам, их могли просто поменять по причине отказа старых.
Что вы прицепились к партроникам, их могли просто поменять по причине отказа старых.
Эти сенсоры сидят неправильно. От простой замены такое не происходит.
Это тебе кажется что сидят не правильно. Да и никто не обязывает правильно ставить если он сам ставил.🤦♂️блиииин.
Это тебе кажется что сидят не правильно.
Мне не кажется, они сидят неправильно.
Да и никто не обязывает правильно ставить если он сам ставил.🤦♂️блиииин.
Вот уж действительно большой блин, когда такое слышишь...
Тебя тоже ведь правильно болты на колёсах никто не заставляет закручивать....
Тут что-то писать это утопия. Кот как всегда прав во всем. Но главная тема же не о том правильно стоят или нет. Сенсоры могли выйти из строя, турок купил сенсоры сам, поставил сам (допустим не умеет и поставил не правильно) но у вас как всегда уверенность на 100%, бампер менялся/красится, скачать можно сносить оплату.
Ты как всегда, не о том. А речь там шла о предыдущих повреждениях и царапинах на этом бампере. Ну нельзя оплачивать их тоже.
И неправильно сидящие сенсоры это уже "до кучи", там и без них видны предыдущие повреждения.
Не перекладывать с больной головы на здоровую. Ты сделал однозначное заключение именно основываясь на сенсоры.
Обрати внимание, что его бампер уже менялся/красился, так как PDC-Sensoren в середине чёрного цвета => Vorschäden.
ещё не забудь, что другого цвета PDC-Sensoren могут говорить о том, что там уже был в этом месте сильный удар, иначе они не были бы заменены.
Теперь скажи ещё, что я неправ был 🤣🤣🤣
Бампер был ведь уже повреждён.
Для тех, кто считает, что сенсоры можно поставить неправильно, если их просто меняли из-за дефекта, а не из-за аварии: это oсобо невозможно, так как сенсор встаёт строго на своё место на защёлку.
А вот если он слишком утоплен, то вполне возможен был ремонт бампера со шпатлёвкой.
Короче, все ненормально сидящие детали на машине почти всегда следы повреждений.
А те, кто считает, что турок имеет право на неправильную установку сенсора, просто слишком gutgläubig.
А вот если он слишком утоплен, то вполне возможен был ремонт бампера со шпатлёвкой.
верно говоришь 
там миллиметров 5 шпаклёвки наложили
жги дальше
Твоей супруге надо памятник поставить.:)
Пишу последний раз, ибо бессмысленная трата времени.
1. У тебяпротиворечие самому себе. Если бампер снимали/красили, то сенсоры как раз были бы тоже покрашены, а не чёрные.
2. Что они стоят якобы не правильно потому что утоплены, может быть просто обман зрения. Качество фото не очень и они чёрные, также ещё тени дают эффект и может показаться что утоплены.
3. Заменил сломанные сенсоры турок сам, и при этом оторвались крепления сенсоров. Приклеил сам, немного криво, имеет на это право.
4. Скажет что сенсоры стояли все хорошо, но при ударе оторвались крепления. Видишь оказывается какой удар был, поэтому там под бампером может быть много всякого от такого удара.
Эти сенсоры сидят неправильно. От простой замены такое не происходит.
Еще как происходит, у меня как то запищал - смотрю а он чуть провалился внутрь и похоже что он клеится.... может кто на парковке задел, или так после замены бампера в мастерской "сделали"
Эти сенсоры сидят неправильно. От простой замены такое не происходит.Еще как происходит, у меня как то запищал - смотрю а он чуть провалился внутрь и похоже что он клеится.... может кто на парковке задел, или так после замены бампера в мастерской "сделали"
Ну так и у тебя не было замены сенсора. Не клеится сенсор, а в защёлки вставляется.
Всё правильно вставляется в PDC Halter ,только PDC Halter приклеен к бамперу на Е61,но не так надёжно как на Е 39 было. И от давления на бампер ( в моём случае придавил столбик подталкивая машину близко к стенке в гараже) немного отклеивается, примерно как на фото.
То есть, как я и говорил, при простой замены сенсора его невозможно поставить неправильно.
Если он стоит ненормально утопленно, то за этим какое-то повреждение скрывается.
Конечно скрывается - ТС же ему только что в зад въехал
Я всё же к версии "была уже авария, поэтому сенсоры новые/некрашеные "плохо" поставили" склоняюсь. Да и бок бампера тоже сильно поцарапан, что в принципе не может быть от ТС.
Для страховки без проблем можно заглянуть в банк данных битых машин, скорее всего она там уже фигурирует.
сходили?
?
Дай адрес банка, проверю, есть там мои машины?
Погуглил за тебя:
https://www.informa-his.de/selbstauskunft/online-formular/...
сходили?
расстреляли.
я сообщил страховке, все как было и то, что турок пытается продать царапины старые как новые. Теперь жду. Страховка отправила мне
Kfz-Haftpflichtschaden, чтоб я формуляр заполнил. Заполнил и отправил.
Пишу о событиях, произошедших после "аварии". HUK получил все фотографии бампера его и моей машины. Турк отправил Gutachten моей страховке неделю назад с нетто-счетом на 2000 евро и нанял адвоката. Моя страховка не доверяет его Gutachten и отказывается выплачивать ему. Теперь у него до середины февраля для принятия дальнейших мер.
Многие ошиблись. Страховка сообщила, что не верит ему, утверждая, что его машина была повреждена до аварии. В Gutachten, однако, указано, что до аварии у него было все в порядке.
Что думаете, что произойдет дальше?
Теперь у него до середины февраля для принятия дальнейших мер.
Почему? Кто его в правах ограничивает?
Страховка сообщила, что не верит ему, утверждая, что его машина была повреждена до аварии. В Gutachten, однако, указано, что до аварии у него было все в порядке.
Что думаете, что произойдет дальше?
Возможны варианты:
- турок заткнётся
- будет наезжать на страховку дальше, может быть на какой-то сумме сойдутся
Gutachter вряд-ли что-то будет, ибо никто с га...м не захочет связываться.
HUK сказал, что ему поставили фрист для ответа.
«Gutachten нельзя верить» сказал HUK.
Это просто сотрясение воздуха, он хоть пару лет возьмёт на раздумья.
А может быть такое, что он вообще не получит ничего
Может. Тут у кого яйца крепче.
а могут запросить еще один гутахтен? Получается какая-то патовая ситуация. Мне просто ждать?:)
а могут запросить еще один гутахтен? Получается какая-то патовая ситуация.
Могут попросить показать машину Gutachter от HUK.
Мне просто ждать?:)
Да. Больше вы сделать ничего не можете.
Что думаете, что произойдет дальше?
Страховки часто оспаривают сумму оценки. В итоге сойдутся на какой-то сумме.
В любом случае, для тебя это ничего не меняет, SF класс откинут одинаково, в независимости от суммы ущерба.
ну если сойдутся на небольшой сумме (скажем, до 1000 евро), может оплатить сам без повышения SF класса.
мне HUK сказал, что он НИЧЕГ не получить. А как быть с адвокатом? Я прочитал, что его адвоката будет моя страховка оплачивать.
мне HUK сказал, что он НИЧЕГ не получить. А как быть с адвокатом? Я прочитал, что его адвоката будет моя страховка оплачивать.
Нет, с какой стати? Адвоката оплачивает страховка тогда, когда есть обоснованные и неоспоримые претензии. А здесь их пока нет. Вот если страховка всё же что-то оплатит, то тогда и адвоката.
Странно, а твои царапины кто ему компенсирует? Только может если признают бетруг? Но раз он нанял адвоката....
Мне кажется тоже, сойдутся на меньшей сумме и поднимут класс. Надо было пытаться договориться и компенсировать, хотя может еще не поздно, если он заберет претензии?
Explain
Та он должен доказать, что я еще царапину сделал. В интернете пишут немцы, что многие не получают деньги от страховки.
Но ты же знаешь, что стукнул и виноват?! Если завтра увидишь у себя покоцанное крыло или снесенное зеркало и никакой записки с телефоном - не обрадуешься?
тот кто в зад заехазжает всегда виноват!Ага, счас.
У меня есть выигранный на 100% суд в 90-х годах, когда мне турчонок шил въезд в зад, хотя он сам двигался назад и меня на стоящей машине не видел и мой гудок не слышал.
И сейчас занимаюсь делом, где сын на мотоцикле въехал в зад идиоту, перестроившимся в его ряд без соблюдения дистанции и тут же ударивший по тормозам. Этого идиота даже полиция на первое место поставила, сейчас перетирки со страховкой идут.
Перетирки со страховкой закончились сегодня, когда была переведена полная 100% сумма по Kostenvoranschlag за ремонт мотоцикла, плюс за расходы по Kostenvoranschlag и AAufwandspauschale. Никаких Mitschuld etc. Просто 100%, иначе я бы в суд пошёл.
Свидетелей не было ни у одной стороны.
Интересная история, чем закончилась то??
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40700282&Bo...