Betrug царапина, авария
Речь с самого начала в ветке идёт и о том, как доказывают, что повреждения действительно от конкретной машины ТС.
Брехня! Где? https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40665011&Bo...
Для тебя это была новость (судя по твоему тексту:
угу угу, я ж только на свет народился 
что там уже был в этом месте сильный удар, иначе они не были бы заменены.Т.е. случай просто отказа, поломки, обрыва, ... ты исключил!?
Ты зачем дурочку включаешь и из контекста вырываешь?
Я ведь написал "могут", а это подразумевает под собой и другие варианты.
Но так как эти сенсоры настолько ненормально утоплены, то вариант с ударом и ремонтом через одно место самый подходящий.
A ещё не забудь, что другого цвета PDC-Sensoren могут говорить о том, что там уже был в этом месте сильный удар, иначе они не были бы заменены.
он делал это в присутствии моего друга немца. Мне нечего терять :) пусть он взыскивает деньги с моей страховки, а я им все фотки
отправил, что там не все чисто с его бампером.
показал сегодня фотки моему веркштадту, они только посмеялись и сказал, что его бампер сильно подбитый и гутахтеры много ему не дадут.
и как пишут гутахтеры «vorBeschädigungen werden in allen Fällen berücksichtigt”.
сегодня хотел пойти в полицай и сделать Anzeige, что человек пытается старые Kratzer указать, чтоб получить деньги с моей страховки.
Несчастный турок получил удар в зад машины, еще ничего плохого не сделал, но ему уже хотят дело пришить. Ну ты и фрукт.
Полиция тебя вежливо пошлет и будет права. 
раз вы полицию не вызывали и свидетелей практически нет,
то ты напрасно это всё затеял, сказал бы сразу, что не было никакого удара, и сам не почувствовал
и у тебя царапины нет, а у него куча царапин старых. Полицаев вы не вызывали, зачем ты всё развёл - непонятно.
Если ты совестливый, то плати или твоя страховка оплатит, опять непонятно тогда к чему весь сыр-бор!
тот кто в зад заехазжает всегда виноват! резкое торможения ничего не значит, еду в зоне 30 идиот прилип тут ребенок падает на велике, я резко торможу и задний трогает мой бампер... Отсюда и правило Держи дистанцию, битый бампер или нет кому какая разница? да и гутахтер определит где свежее где старое, можно подуматъ автор темы бы взял и простил кому-то кто ему в бампер как он грит чучутъ въехал, лично я бы не упустил возможность пару троек соток поиметь, и пофиг на всех и вся, такие все доброжелательные стали аж рыгать хочется..
тот кто в зад заехазжает всегда виноват!
Ага, счас.
У меня есть выигранный на 100% суд в 90-х годах, когда мне турчонок шил въезд в зад, хотя он сам двигался назад и меня на стоящей машине не видел и мой гудок не слышал.
И сейчас занимаюсь делом, где сын на мотоцикле въехал в зад идиоту, перестроившимся в его ряд без соблюдения дистанции и тут же ударивший по тормозам. Этого идиота даже полиция на первое место поставила, сейчас перетирки со страховкой идут.
тот кто в зад заехазжает всегда виноват!
Ага, счас.У меня есть выигранный на 100% суд в 90-х годах, когда мне турчонок шил въезд в зад, хотя он сам двигался назад и меня на стоящей машине не видел и мой гудок не слышал.
Это разные вещи - в стояли,а турчонок двигаясь задним ходом в вас въехал.
перестроившимся в его ряд без соблюдения дистанции и тут же ударивший по тормозам.
А тут подрезал, да еше и тормознул.
У ТС все по другому - въехал на скорости 10 км в впереди ехавшую машину(которая вроде бы и тормознула).
100% вина въехавшего, несоблюдение дистанции
Это не разное, так как "наезд" на меня был совершенно противоположный: турок мне пытался припаять, что он остановился, а я в него въехал.
То есть, он рассуждал так же, как этот блаженный, что тот, кто сзади при аварии оказался, тот и виноват.
И при придурошном перестроении без соблюдения дистанции машины при аварии так же стоят, что пр первом приближении можно подумать, что задний виноват.