Еду днём, синее небо, солнце... и зелень на синем фоне с белыми ореолами. Не сильно заметные, но картинку портит. Все контрастные объекты как будто имеют контур - тёмный или светлый. Глянул на ютубе примеры съёмок других камер - они все примерно такие. Посмотрел параметры в камере какие можно выставить по качеству видео - у моей можно включить-выключить расширенный динамический диапазон (WDR) и экспозицию поменять (там штук 7 делений от -1 до +1, по умолчанию стоит посередине, на 0). Вопрос: кто-нибудь игрался с этим - можно этим как-то качество картинки улучшить, чтобы ореолы пропали или хотя бы уменьшились? Хотел посмотреть разные живописные места, что проезжал, а там качество такое, что стыдно показывать. Телефон лучше снимает.

И стоит ли играть с экспозицией (выдежкой)? А то может если меньше поставить, картинка чуть потемнее будет, и даже ореолы пропадут, но вечером и ночью вообще ничего видно не будет?

Tы регистратор с видеокамерой / экшнкамерой / смартфоном перепутал. Есть конечно регики, которые не хуже снимают, но они и стоят недешево. А у тебя, скорее всего бюджетный.

Вобщем, попробую с разными настройками. У меня экранчик у регика маленький, поэтому за один раз всё попробовать нельзя - надо включить, сделать установку, поснимать, выключить, вытащить карту, пойти проверить на большом экране, вставить карту обратно - и так для каждого теста. Поэтому я думал, может кто уже знает, что на что влияет.

Телефон лучше снимает.

И стоит ли играть с экспозицией (выдежкой)?

на телефоне поиграйся с теми же параметрами(что бы быстрее было) и поймешь - что хочется подкрутить.

Хотел посмотреть разные живописные места, что проезжал, а там качество такое, что стыдно показывать.

камеры имеют разное предназначение и цены

Tы регистратор с видеокамерой / экшнкамерой / смартфоном перепутал. Есть конечно регики, которые не хуже снимают, но они и стоят недешево. А у тебя, скорее всего бюджетный.

Ну он под сотку стоит. А снимает хуже, чем смартфон за сотку, хотя регик проще чем смартфон в разы.

на телефоне поиграйся с теми же параметрами(что бы быстрее было) и поймешь - что хочется подкрутить.

Да не, ореолы и контуры только на большом экране нормально видны, хотя бы типа планшета или ноутбука. На смартфоне, если не вклядываться, то вроде всё нормально. А на регике вообще ничего не разобрать - два дюйма экранчик.

Да не, ореолы и контуры только на большом экране нормально видны.

лучше один раз показать чем рассказывать.

регик надо не для пейзажной съемки....

надо включить, сделать установку, поснимать, выключить, вытащить карту, пойти проверить на большом экране, вставить карту обратно - и так для каждого теста.

Вот поэтому, все уже давно пользуются региками со встроенным вай-фай модулем, соединил с хенди и качай видосы. Даже за 30-50 евро можно достойный купить, а тем более ценой "под сотку". А ты видимо каку просто купил.

лучше один раз показать чем рассказывать.

У меня такая камера, и снимает примерно так же. Если приглядеться, то видно, что небо настолько яркое, что засвечивает другие объекты (деревья, крышы домов), и вокруг тех же деревьев небольшие обводы, контуры. Разве что когда небо полностью синее и солнце ярко светит (но не слепит камеру), обводы вокруг тех же деревьев ещё виднее.

Вот пример с пасмурным небом, был дождь, но небо всё пересвеченное.

Вот ещё пример - синее небо, контрастные деревья без листьев с белыми обводами. Просто я думаю, если выдержку убавить, то может днём и поменьше обводов будет, но ночью тогда вообще ничего не разглядишь... Надо потестировать.

Так примерно все камеры снимают в пределах 50-200 евро?

регик надо не для пейзажной съемки....

А что подойдёт для съёмки получше? Скажем, камеры типа Гоу Про в качестве регика? Гоупрошки вроде есть за примерно 300 евро.

А ты видимо каку просто купил.

Старую модель, без вайфай. Да я и выбирал без вайфай - думал, зачем оно мне. А когда стало надо потестить, то оказалось, что неплохо бы видосы перекидывать без манипуляций с камерой. Но это тоже надо редко. Как закончу, так мне этот вайфай может год не нужен будет.

Снимает она конечно пипец )))) днем даже в тени номера стоящих Авто! не разобрать от слова совсем, и это они стоят а не едут, настройки камеры надо сделать правильные ну и как я всегда говорю карточку надо покупать не за 2,99 а хорошую карту, скоростную, и не но нейм а брендовую, и да го про место регика это не умно, она будет греться пипец да и она для такого и не предназначена ,

Вот пример с пасмурным небом, был дождь, но небо всё пересвеченное.

ну да там пересвет сплошной, а почему тебе не поставить экспо коррекцию на минус 1 или 2? если бы у тебя был поляризационный фильтр то нада ставитъ по нолям а в твоем случае контровый свет, карточка ооооченъ медленная ты там разрежения задрал как будто порнуху снимаеш в 5к)))

Брать надо с фай фаем и только с ним, так ты сразу с телефона видишь все а так тебе надо постоянно карточкой манипуляции делать, ну я посмотрел у немцев о ней, ну снимает она ну получше чем то что ты показал, го про я пробовал, регик лучше для своих целей подходит,во всем.

И стоит ли играть с экспозицией (выдежкой)? А то может если меньше поставить, картинка чуть потемнее будет, и даже ореолы пропадут, но вечером и ночью вообще ничего видно не будет?

ну да именно так! солнечно смело на минус 0-3 1 и т.д пока не будет небо более менее, а ночером ну да нада будет уйти в плюс и да разрешения съемки не стоит максимально выкручивать, не киноквалитет снимаешь этой ман.....ой да даже карточку купи путнюю и сразу все похорошеет даже))

Так примерно все камеры снимают в пределах 50-200 евро?

IMHO - да,

ты серьезно думаешь что дорогие камеры берут деньги - "просто за имя"?

И стоит ли играть с экспозицией (выдежкой)?

конечно.

Снимает она конечно пипец )))) днем даже в тени номера стоящих Авто! не разобрать от слова совсем, и это они стоят а не едут,

Разрешение в ютубе поменять не пробовал?

У меня такая камера, и снимает примерно так же.

Вполне нормальное качество для регика, учитывая что ютуб еще качество немного режет, а в оригинале еще немного лучше должно быть. Как уже было сказано, регистратор - не камера для художественной съемки.

А что подойдёт для съёмки получше?

съемки бывают разной направлености и тебе надо определиться что именно тебе важнее.

сенсор в твоем регике :

это далеко не пейзажная съемка по определению и дизайну производителя

Both STARVIS and STARVIS 2 are back-illuminated pixel technology specifically developed for image sensors for security camera applications.

The image sensors used in standard cameras, such as smartphone cameras and mirrorless cameras, are designed to reproduce images as we see them in the light (visible light). Some image sensors for special applications, such as security cameras, are designed to work in the near-infrared (NIR) region, where is not visible to human eye.

https://www.sony-semicon.com/en/technology/security/index....

ты можешь долго играться настройками, но врядли достигнешь уровня смартфона,

у которых другие сенсоры.