Втрое авто для семьи.
Dieses Angebot habe ich bei 𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗲.𝗱𝗲 gefunden:
Volkswagen Golf Plus 1.2 TSI Life Aut. *PDC*SHZ*KLIMA*SRA*
Erstzulassung: 01/2014 Kilometerstand: 50.951 km Kraftstoffart: Benzin Leistung: 77 kW (105 PS)
Preis: 11.510 €
Dieses Angebot habe ich bei 𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗲.𝗱𝗲 gefunden:
Nissan Pulsar 1.2 DIG-T TEKNA Xtronic
Erstzulassung: 11/2015 Kilometerstand: 63.500 km Kraftstoffart: Benzin Leistung: 85 kW (116 PS)
Preis: 11.490 €
Я бы лично, такое брать не советовал. И моторы у обоих - турбо-перделки, как уже выше говорилось, до 100ткм ездить и продавать нафиг такое. 
И автоматы у обоих - не ахти. У гольфа "робот" DSG, у Ниссана - вариатор, хоть и японский, но не супер-пупер надежный. Не совсем Г... конечно, но и не вау, а ремонт, если что, будет очень дорогим.
Я за Плюс - у меня такой же, есть и джетта с этим мотором, но еще с цепью, мощности вполне хватает. Посадка-высадка на высоте, сидеть 5м удобно, багажник более 300л и можно увеличить сдвинув вперед задние сидения. Этот Плюс уже 2го поколения, автохеро проверяет все авто, дает 12мес. гарантии +Garantie-Erweiterung, вроде может и к дому привезти.
не ахти. У гольфа "робот"
А ты все продолжаешь лапшу людям на уши вешать? Не ахти получился "робот Алёша" ))), а с этим преселективом к этому году все ок... тебе на это 100500 раз указывали, но ты продолжаешь своё ИМХО вставлять.
Кстати тебе что-то говорят эти буквы? Ты ж там "по легенде" моторист)))
ССZC, САWA, CСZD, СCTA, CАWВ, CСZА, CСZВ
но ты продолжаешь своё ИМХО вставлять.
Тебе значение аббревиатуры imho знакомо? 
Или ты теперь тут будешь указывать кому можно, а кому нельзя свое мнение "вставлять"? Слушать меня или нет, ТС сама решает. Тебе же не запрещают свое "ИМХО вставлять" , убеди ТС что ей надо брать хавноФауВэ.
У Ниссана есть еще вот такой, необычный, вариант. Кому-то нравится очень, кого-то отталкивает дизайн. Но равнодушных обычно не оставляет Интересно, как он Вам?
https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=3612920...
Там тоже вариатор, так что если брать, то с небольшим пробегом, примерно как у этого, красного. Но зато мотор, не 1.2 турбо от Рено, а достаточно надежный, Ниссановский 1.6 атмосферник.
Там тоже вариатор, так что если брать, то с небольшим пробегом, примерно как у этого, красного. Но зато мотор, не 1.2 турбо от Рено, а достаточно надежный, Ниссановский 1.6 атмосферник.
Я вот читаю этот высокосмыссленный самовлюблённый бред и спрашиваю себя: а что дороже будет, мотор или коробка-автомат в случае поломки?
В деньгах в случае поломки всё дорого...
Или на машине не надо ездить, чтобы пробег на вариаторе не увеличился, а то вдруг сломается? 🤣
фауве TSI с пробегом не брать…..не слушайте местных фауверащитников…..у них денег полно и они на новых тигуанах рассекают…..
Nissan Juke... хм, как бы так прилично выразиться. Да, равнодушной он меня не оставил. Более уродской машины надо еще поискать)) Извините, но внешне это что то невероятно намудреное, ну и внутри этот красный цвет
Мне должно быть глазу приятно, такое точно ноу гоу
А еще мне нравится, как в обьявлениях любят манипулировать тем, что это типа опа ауто. Причем если это не автомат, а ручка, то наверное сцепление -оторви и выброси..Т.е. нет гарантий нигде. Я по началу смотрела ручку, теперь смотрю автоматы и не знаю даже что лучше
Опель Корса Д -очень похож внешне на тот и20, но он Вам тоже не понравился что ли? Вот например, рядом с Вами, недорого и со смешным пробегом. Я бы глянул, на Вашем месте
https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=3686978...
Да, я видела его. Но меня ОЧЕНЬ смушает пробег 36 тыс за 10 лет и с тремя владельцами. Даже не хочу смотреть, очень странно
А еще мне нравится, как в обьявлениях любят манипулировать тем, что это типа опа ауто. Причем если это не автомат, а ручка, то наверное сцепление -оторви и выброси..Т.е. нет гарантий нигде. Я по началу смотрела ручку, теперь смотрю автоматы и не знаю даже что лучше
Я за автомат никого не агитирую. Комфорта с автоматом больше существенно, но расходы тоже выше: расход топлива чуть выше, расходы на смену масла есть (400-500,- раз в 60-120 ткм, приблизительно).
На палке комфорт ниже. Но вот сцепления у меня все ходили > 400 ткм и дальше. Просто я во время переключения газ сильно не даю, а только потом, когда сцепление уже закрылось.
Но даже если сцепление и надо будет заменить, то это обозримая работа, которая вместе с деталями < 1000,- стоит (обычно).
Nissan Juke... хм, как бы так прилично выразиться. Да, равнодушной он меня не оставил. Более уродской машины надо еще поискать)) Извините, но внешне это что то невероятно намудреное, ну и внутри этот красный цвет
Я не просто так Вам Ниссан до этого еще не советовал ни разу. Не только Жука, а вообще. Из японцев тех годов, Ниссан - последнее что бы я рассматривал.
Да, я видела его. Но меня ОЧЕНЬ смушает пробег 36 тыс за 10 лет и с тремя владельцами. Даже не хочу смотреть, очень странно
1. Это только один из вариантов, есть и другие.
2. Такие машины не покупают те, кому надо по автобанам десятки тысяч км в год накатывать, так что низкий пробег на малолитражках -совсем не редкость и не стоит сразу подвох подозревать. По-Вашему кто-то на Корсе мотал пробег, что бы на 500-1000 дороже продать, рискую попасть "Под статью"? Ну а 3 рук, так внутри семьи могли переписывать. В любом случае, за спрс денег не берут, можно позвонить и спросить.
3. У меня машина сейчас 2010 года. Пробег (100% честный) еще даже до 70ткм не дошел.
4. Корса Д, в целом - приятная и комфортная машинка и по цене доступнее многих других и автомат там супер надежный в паре с мотором 1.4, как по ссылкам что я давал. Мотор 1.4, тоже в принципе неплохой. В живую, Корса обычно оставляет лучшее впечатление, чем по фото. Так что очень даже подходящий вариант под Ваши хотелки и я очень советую глянуть в живую и прокатиться.