правыми....левыми...какая разницы.....ночью без светофора все налево с приемуществом, днем по светофору....бардак....зачем такое придумывать...

Ночь или днем при неработаюшем светофоре на данном перекрестке есть главная дорога и прилегашие к ней второстепенные.

И это обозначено знаками.

Можно и на знаки плевать , но есть шанс попасть в аварию

....на пальцах 🤔:

светофор работает?- забей на знаки. Светофор не работает?-едешь по знакам.

Всё просто и логично.

Добавлю, на знаке мешок- едешь как на равнозначном перекрёстке.

Ampeln stehen in der Rangordnung über den Verkehrszeichen!Bei der Vorfahrts-Rangordnung stehen sie über den Verkehrszeichen. An fast allen Kreuzungen wo Ampeln die Vorfahrt regeln, sind außerdem Verkehrszeichen angebracht. Diese sind nur für den Fall da, wenn die Ampeln außer Betrieb sind.

Страшно ездить с такими людьми по одним и тем же дорогам.

Знаки стоят на тот случай если светофор не работает. Включенный светофор аннулирует действие знаков

Согласен, как это вообще можно обсуждать, такую элементарщину, интересно у этого Шахшпилера вообще водительские права есть?

Кстати заметил, что последнее время многие такие светофоры, когда обоим горит зеленый и тот- кто поворачивает налево должен уступать встречке, стали менять на светофоры с загорающейся стрелкой налево. То есть поворот налево возможен только по стрелке, когда встречке горит красный. Видимо уровень деградации уже таков, что для большинства безопасное движение возможно только с четкими указаниями, без включения своих мозгов.

Просто надо не только читать, но и понимать написанное... и думать.

А знак информирует, что автобус движется по главной дороге, а автомобиль по второстепенной.

Думать надо было, когда ты сдавал на права, чем ты тогда думал непонятно, если сейчас несешь такой бред.

Думать сам научись и тогда поймёшь, что при одновременно горящем зелёном свете для автобуса и для красного автомобиля, если ты на автомобиле столкнёшься с автобусом - то догадайся с трёх раз - кто будет виновник аварии?

Или тупо веришь, что для автобуса в это время горел красный свет?
Но такая тупая вера ни одним параграфом ПДД тебе не внушается.

Это лишь домыслы самозомбирующего человека...

Виноват будешь ты (как автобусник) , потому что игнорировал ампель

Думать сам научись и тогда поймёшь, что при одновременно горящем зелёном свете для автобуса и для красного автомобиля, если ты на автомобиле столкнёшься с автобусом - то догадайся с трёх раз - кто будет виновник аварии?

Или тупо веришь, что для автобуса в это время горел красный свет?
Но такая тупая вера ни одним параграфом ПДД тебе не внушается.

Это лишь домыслы самозомбирующего человека...

Ну так приведи соответствующий параграф ПДД, докажи всем, что они невежи, или заткнись и иди снова в автошколу. На дороге не появляйся.

Вот что ADAC пишет:

Vorfahrtsregeln und Vorfahrtsschilder: Wo was gilt | ADAC

"

Allgemeine Regeln: Wann gelten Vorfahrtsschilder?

Welche Vorfahrtsregeln auf öffentlichen Straßen gelten, hängt von den Gegebenheiten vor Ort ab. Regeln Schilder die Vorfahrt an Kreuzungen und Einmündungen, gelten diese. Sind zusätzlich Ampeln vorhanden, müssen Verkehrsteilnehmer sich daran halten. Fallen die Lichtzeichen wegen eines Defektes oder einer Wartung aus, gelten wiederum die vorhandenen Schilder.

Wenn die Verkehrspolizei die Regulierung des Verkehrs an einer Kreuzung übernommen hat, haben ihre Anweisungen Vorrang, und alle müssen sich daran halten. Sind weder Verkehrszeichen noch Ampeln noch die Polizei vor Ort, gilt die Regel "rechts vor links"."

//////при одновременно горящем зелёном свете для автобуса и для красного автомобиля, если ты на автомобиле столкнёшься с автобусом - то догадайся с трёх раз - кто будет виновник аварии? //////

Автобус будет виноват .

На автокурсах в немецкой автошколе нам преп так и говорил о приоритете : регулировщик --> светофор --> знаки. И по этому правилу мы сдавали экзамены. И сдавали без ошибок.

Но это было в 2004 году. Может что-то изменилось за 18 лет ?

Если кто-то из читающих этот топик в настоящее время посещает авто-курсы, то было бы неплохо показать картинку препу : что он скажет и как будет аргументировать.

мне кажется что даже если у Шахшпилера и есть права , то они куплены... 😀 Не знает элементарных вещей которые объясняют на первых уроках по теории.

ничего не изменилось. Я сдавал на мотоправа 2года назад.

Здесь некоторые , видимо, просто покупали в совке права, потом здесь их переписывали на местные. Элементарных вещей незнают

Виноват будешь ты (как автобусник) , потому что игнорировал ампель

Ну так приведи соответствующий параграф ПДД, докажи всем, что они невежи, или заткнись и иди снова в автошколу. На дороге не появляйся.

Он пишет, что он Инженер-конструктор по профессии, а хобби: шахматы. И мнение у него на всё СВОЁ!

Такой человек не должен нести такую чушь, а следовательно нужно верить ему на слово. ;)

Но это было в 2004 году. Может что-то изменилось за 18 лет ?

ТАКОЕ изменение уж точно не прошло бы мимо. Даже автолюбителя.

Ответ на сайте идеально правильный. Первым должен проехать автобус. А кто не согласен, тот от возмущения полезет доказывать правоту на пинтерест и фейсбук автора страницы и множить ссылки на эту страницу в различных соцсетях и прочих германках. Автор странички с неправильным ответом про автобус получит массу просмотров, нужную индексацию и заработает много много дежешкоф.

Виноват будешь ты (как автобусник) , потому что игнорировал ампель.

Полное непонимание!
Автобус ехал не только на зелёный свет, но и по главной дороге.

И как раз он НЕ "игнорировал ампель"!!!

А тот, кто протаранит автобус, полагая, что помеха справа позволяет стопорить транспорт на главной дороге

- просто тупо зубрящий и без понятия.

А ежели упростим задачку - вместо автобуса едет легковая, зелененького цвета.

То какое будет решение?