Вопрос по ПДД.
Как многие догадались, первые три фото из гугла, четвёртое моё, как вопрос к теме ветки.
Первые фотографии, отражают все тонкости перекрёстка.
Мой манёвр, это разворот, которые пытается сделать машина на первом фото.
Места нет, когда как на вашей четвёртой фотке встречная машина поворачивается налево. Они довели конструктивно выделенную разделительную полосу (по виду с 4 фотки) почти до центра перекрёстка - может, думали, это остановит от разворота. Но в таком случае проще поставить знак запрета разворота. Лучше пропустить такой перекрёсток и развернуться в другом месте.
Лучше пропустить такой перекрёсток и развернуться в другом месте.
Тут проезжают сотни автомобилей и всем хватает места для поворота и разворота.
Чел залез на чужое пространство дороги и пытается дирижировать руками, указывая, что мне делать.
А уступать в угоду бестолковым, зачем. Если бы не смог протиснутся, то выдавил бы его путем ожидания, когда он сдаст назад.
Еще удивляет, что процессом пытается руководить пассажир. Похоже это сапоги одной пары.
Чел залез на чужое пространство дороги и пытается дирижировать руками, указывая, что мне делать.
А уступать в угоду бестолковым, зачем.
есть золотое правило на дороге - уступи дорогу дураку.
Еще удивляет, что процессом пытается руководить пассажир. Похоже это сапоги одной пары.
видел такое, посмеялся и поехал дальше.. только сейчас ты напомнил о том случае....
есть золотое правило на дороге - уступи дорогу дураку.
Это понятие можно растянуть до бесконечности.
Вот сейчас заезжаю во двор по сто метровому заезду, почти на середине вижу что в моем направлении начинает двигаться встречная машина.
Она только начинает въезд в узкий проезд, я на середине.
Встал, стою жду. Махание руками, шевеление губами. Хочет он не хочет но давай езжай назад.
Что непонятно? Чувак не разворачивается, а поворачивает налево. Дорога слева расположена и прилегает так, что ему приходится проехать дальше и поворачивать там, где он и находится на фото. А махал руками, он возможно потому что стоит и ждет пока ты развернешся, ибо места там явно достаточно, а пока ты перед ним стоишь, ему сложно и опасно повернуть налево. Ты наверное стоял и тупил, возмущаясь что он проехал так далеко? 
Ну или он хотел разъехаться левыми бортами, что бы не перекрывать обзор и не создавать помех друг другу. Вполне себе приемлемый вариант, я бы так и сделал.
Вполне себе приемлемый вариант, я бы так и сделал.
По мне, так это сомнительная версия.
Перекрёсток не разлинован к поворотам разметкой, значит любой кто поворачивает налево должен делать расстояние для манёвра встречного движения.
Руководить движением встречного движения его ни кто не уполномочивал. Заезжай с правильным заходом в поворот и жди когда встречные встанут под красный, дальше завершай маневр.
Чувак не разворачивается, а поворачивает налево.
Вот на таких примерах хорошо прощупывать здешних знаек.
Ты посмотри на длину этого участка. Тут под разметку поворот налево и развернуться и повернуть в два ряда хватит.
Человек видит смещение в перекрёстке и вылазит к центру, требуемой ему полосы.
Где, кто, когда его этому обучал? Для меня ответ. ТАМ. Там, в селах, аулах. Вот получилось ездить тут,
вот и пытаются указывать "кнутом" кому в какую сторону ехать.
разметка странная...а знаки перед этой всей байдой какие?
Да нет тут ни какой странности. Дели визуально перекрёсток на пополам и пользуйся своей половиной.
Удивило, что человек залез на чужую полосу пытается регулировать движение.
А если бы это было в движении?
По знакам. Вопрос не корректный. По сути человек который водит автомобиль не должен такое спрашивать, если в задаче отсутствует ссылка на знаки.
есть золотое правило на дороге - уступи дорогу дураку.Это понятие можно растянуть до бесконечности.
так же часто использовать....
это вы еще встречаете водителей, сдавших якобы "драконовские экзамены по вождению в Германии"...
теперь представьте что случиться если экзамены будут проще... или вообще отменят.... !
теперь представьте что случиться если экзамены будут проще... или вообще отменят.... !
Пусть будет по вашему, но смекалка должна хоть в чем то остаться.
Я тут уже писал пост про "Вася, давай поддадим ему".
Ситуация. Машина стоит поперёк парковки в ожидании не поймёшь чего. Стоит перекрывая свободное парковочное место.
Когда выезжает машина с парковки, я занимаю её место и тут ко мне чуть не с кулаками претендент из этой машины на якобы это место.
Получается я занял его, им примеченное место. Слово за словом, а в словах истина, в которой. Почему ты не ставишь на то место, которое заблокировал?
Ответ выносит мозг. А как я туда заеду? У человека не хватает сообразительности протянуть вперёд и с выворотом руля сдать назад на
свободное место.
Ему проще звать Васю, что бы ударить меня.
Да нет тут ни какой странности. Дели визуально перекрёсток на пополам и пользуйся своей половиной.
В том-то и дело, что с вашей стороны разделительная полоса (бордюр и приподнятый островок) продолжен на перекрёстке так, чтобы как будто помешать вам поворачивать (и разворачиваться соответственно). У вашего оппонента же есть не только место для поворота, но и полоса для поворота, с которой он поворачивает. У вас такой полосы нет - только прямо. Формально это вам не запрещает поворачивать и разворачиваться, но наверное этого хотели добиться те, кто этот перекрёсток делал. Другой вопрос, что проще было поставить вам знак разворот запрещён, а не островками с бордюрами играться.
Если смотреть сверху, то места для вашего разворота там нет. По крайней мере, когда навстречу вам хотят повернуть налево. Иначе ему придётся пересекать этот перекрёсток по диагонали через все встречные полосы. Вы бы могли развернуться чуть дальше, где у вас полоса для левого поворота. Но там, вроде как, надо разворачиваться не сразу после островка, а протягивая за середину перекрёстка. Вы не должны оказаться на встречке, совершая разворот на перекрёстке. Это можно сделать, если разделяющий островок заканчивается до перекрёстка, оставляя вам место для разворота до перекрёстка, либо если протянуть на перекрёстке за середину. Тогда вы не окажетесь на встречке.
За середины протягивать, если такой вот Т-образный перекрёсток. Если крестовое пересечеине, и машины поворачивают-разворачиваются правыми бортами, то можно не протягивать. Тогда окажешься на встречке, но если встречке красный, то пойдёт.
Тут есть противоречие, но таковы ПДД - в них есть противоречия и нет правил на все случаи.
Пусть будет по вашему, но смекалка должна хоть в чем то остаться.
вы много требуете от простых людей ....
когда я в этом форуме о том же - местный народ обижается, начинает откровенно оскорблять.
а смекалка это хорошо.... главное - что бы это не переходило в мордобой и "я так решил! мне пофиг закон"
Пост ваш понятен, но не понятны знания ПДД. Пробую пояснить.
Все перечисленное от добавочной полосы, до островка как бы понятно, но вы не учли главного в этой ситуации.
Этим главным тут является промежуток между прерывистыми с обеих сторон, промежуток легко "проглатывает" автомобиль который решил сделать разворот и пропускающего встречное движение.
Тут напишут про ЛКВ, но это не суть, включит поворотник и будет ждать частично на промежутке, частично на той полосе от куда двигался.
По этой теме очень просто проверить мышление водителей, вроде просто, а смотрите сколько нелепостей.
Если серьёзно-то на дороге нет богатых и бедных, сильных и слабых. Есть правила движения , внимание и взаимопомощь. Если встречается неадекват-есть только одно правило-спокойно, внимательно ,чтобы не помешать окружающим, уйти от нехорошей ситуации. Геройству , суете а тем более понтам и героизму не место на дорогах.