Москвич возвращается?)))))
На немцах также.
Кузова свои немецкие из импортной жести.
Кабель Украина и Словения,Стекло Магна (Канада),обшивка салона-пластик Фауреция(Франция
лампочки для салона шёнау им шварцвальд- баден вюртемберг.
решётки радиаторов и пластиковые бамперы - болеславец, польша
и там и там был лично
О-оооооо тут опять началось...
Это вам не бордюры с плиткой каждый год перекладывать)))А что собирают на опустевших площадях БМВ, Мерса, ВАГа и Мазды?Шестерки с волгами?)))
конечно куда уж там этой России не до развитой... на коленке склепают то Т-90, то СУ-57, то якусь ракету...
Хаймерсы с точностью антоновский мост повредили так что б не проехать и отремонтировать легко
и Чё? Ну давай сделаем вывод... что у России, что у Америки современное высокотехнологичное вооружение... а у Германии самые крутые авто...
но почему то Германию нагибает Америка не смотря на крутизну мерса..
Ничо, ток нет у вас них высокоточной артилерии, ты ж должен был проходить на первом курсе Сунь-цзы, война- это путь обмана, вот и лепят краснопузые по ушам, на деле там Т-62, почитай за новый Абрамс или Лео, о последнем вобще мало что известно, просто Лео-2 морально устарел, всяк новый на подходе.
А нагибает или нет, тут не о том разговор, кое где нагибает, но от этого оба выигрывают.
ток нет у вас них высокоточной артилерии
таких понятий нет нигде... говорю тебе как бывший артиллерист... цель берётся в вилку а потом "накрывается" площадь. Высокоточными бывают ПТУР, ракеты...
А нагибает или нет, тут не о том разговор, кое где нагибает, но от этого оба выигрывают.
ага выигрываете.. что Европа что Америка - в инфляции..
Инфляция вызвана ковидом, бабло поднакопилось, потом хлынуло на рынок, много ума не надо что б сообразить за последствия, но эт ладно, ты о технологичности режима заикнулся, потом стих.
Не было там своих путних разработок за редким исключением, Калаш, Нива. А щас технологии не купить, сдохнуть не сдохнут, но до сохи вернутся, Москвич тому лучший показатель, да и ты не на Восток в своё время лыжи навострил, действительность показывает насколько оно то решение было правильным.
ты о технологичности режима заикнулся
с тобой бесполезно спорить.. ненависть к Путину отбивает возможность думать..
Не было там своих путних разработок
ну так расхерачили бы этих непутных русских, как Ирак, Югославию... такая высокотехнологичная НАТА...
действительность показывает насколько оно то решение было правильным.
тут согласен на все 100% ... каждая 4 рюмочка "За то что вовремя смылся"
Нет у меня ненависти, есть непонятие как целому народу мозги заменили на холодец, мой народ попал в своё время под раскад, я слинял от следующей серии, как и ты .
А расхерачить, технических проблем нет, есть договорённость Бидона и Путина, первый не вмешивается в дела второго, инфы полно.
есть непонятие как целому народу мозги заменили на холодец
если ты о хохлах, то согласен...
А расхерачить, технических проблем нет
Хлопотно это ох как хлопотно... и давай не будем делать поспешных выводов... любая война - это не только пушки с танками, но и война экономик в первую очередь...
сомневаюсь что старичок Бидон умнее Путина... так что отголоски экономической войны я думаю мы начнём видеть к концу следующего года отчётливей..
П.С. на этом прощаюсь... было приятно поболтать..
Ничо, ток нет у вас них высокоточной артилерии
Есть, как ствольная так и реактивная, точность тут заключается лишь в исполнении снаряда способного наводиться и корректировать траекторию по GPS, ГЛОНАСС, и тп, либо по лазерному целеуказателю.
Вот сухие энциклопедическике данные:
Аналог американскому снаряду Excalibur 155 мм- это Краснополь калибра 152 мм, а снарядам GMLRS выпускаемых из Himers, это 9M542 используемые системой Торнадо-С
Только вот наличие этих систем ни с той, ни с другой стороны, на таком огромном поле боевых действий не является каким то решающим моментом, как кто то думает или думал.
а у Германии самые крутые авто
После Chevrolet Suburban или Cadillac Escalade (из новых) или пятый Lincoln Continental или четвёртый Chrysler Imperial (из старых) говорить, что у немцев что-то там крутое... Американцы были, есть и будут самыми крутыми по авто.
А расхерачить, технических проблем нет, есть договорённость Бидона и Путина, первый не вмешивается в дела второго, инфы полно.
конечно проблемы есть, во первых чем и кем
во вторых, если на маленькую Югославию НАТО потратило за все время с марта по июнь десятки тысяч бомб и ракет, то какой обьем нужен будет для подобной операции в РФ, ну и стоит задуматься, что ответка же тоже будет, так что байки про расхерачить РФ это такая же чушь, распространяемая ранее турбопатриотами РФ- как то захват Украины за неделю.
во вторых, если на маленькую Югославию НАТО потратило за все время с марта по июнь десятки тысяч бомб и ракет, то какой обьем нужен будет для подобной операции в РФ, ну и стоит задуматься, что ответка же тоже будет, так что байки про расхерачить РФ это такая же чушь, распространяемая ранее турбопатриотами РФ- как то захват Украины за неделю.
РФ не надо расхерачивать. Надо лишь ослабить. Т.к. РФ почти полностью зависима от запада, то все возможности у него для этого есть. В крайнем случае она сама себя расхерачит лучше, чем кто бы то ни было. Многократно доказано историей. Её надо только немного подтолкнуть, как того дурака в песенке из фильма про Буратино.
никакие договорённости США не действуют и они их не соблюдают, если б смогли, рас херячили бы, значит, что-то не так. Они как раз вполне прагматично и чётко мыслятв отличие от русских, ведущих и до сих пор странную и гуманитарную войну
Никто не соблюдает никаких договорённостей, если чувствует в себе силу их не соблюдать. Договорённости это самоограничения. Это для слабых или равных по возможностям.
Это все для убийства людей техника, а для жизни есть чем похвалится?
Авиапром например? Поезда типа «Сапсан»?))
П.С. на этом прощаюсь... было приятно поболтать
Правильно, надо работать и налоги в НАТО платить, хаймерсы сами себя не купят))) А вот в свободное от работы время можно и Путина на форуме любить, забесплатно))