Плохо жили, в смысле могли бы лучше, но, эмоции, такое дело, на них надавишь и мозги в отключке, что с вами происходит. У тебя фотовольтайк? Я прям прослезился. А как же убеждения?

Каждую тему превращаете в срач, нихрена конкретного, ток где-то читал, я вот сильно сомневаюсь что ты читаешь анализируя, точнее уверен что ограничиваешься заголовками, ну как метеоролог.

Ну не удалась жисть, ну нахрена об этом так громко и на протяжении лет.

Щас опять толиги налетят

вероятность выхода из строя ещё никто не учитывал

Тут бы с штатным режимом разобраться.

толиг, а работы каких специалистов ты проанализировал сделав подобный вывод? В совке же не зря централизацию в ваши головёшки закладывали, всех в колхоз. Вероятность выхода из строя учитывают все серьёзные анбитеры, фирма Аренс из Петерсхагена, довольно крупный дахдекер, плюс панельки инсталирует, с анлагой каждого клиента связь, они видят что конкретно накрылось на мониторе в конторе и сообщив это клиенту едут с нужными запчастями, на момент когда я там был, давненько уже, у них было 3 тыщи объектов, на них в год менялось примерно три панели, оч малая ломучесть, АКВ ломаются куда чаще.

Таки в пустыни? А в какие конкретно?

Нас всё волнует, мы ж народ мыслящий, если нужна энергия, а она нужна, предпочитаем связываться с техникой приносящей наименьшие затраты и загрязнения, плюс наимее ломучей и наиболее ремонтопригодной, атомка туда ни по какому параметру не подходит, но вы за неё гоните. Я частенько спрашиваю почему. Думаешь кто конкретно ответил? Вот тебе мнение специалиста в этой области

Вот тут за Китай с его атомкой

Ну и за страховки

У него ещё за переработку было, там ваще атас, но никто из вас искать не будеt

Вертикальные тик-ток видосики для лахоу вижу я.

Классика жанра - тупое сравнение объемов генерации, без анализа возможности динамического управления. Ночь без ветра - привет, ветряки и солнечные баратеи!

Д, б. Вроде профессор, а такой лохотрон несет... (Что, однако, довольно неплохо характеризует массу немецких профессоров. В кресло уселся - можно начинать чудить.)

Эт выборки для тебеподобных, тебя же купили инфой о прибыльности французской атомки, вот никто не смог, а они виш, и не кликнуло в головёшке, у англичан 18 центов за квч, у финов на новейших станциях, а эти типа дешевле, такую "инфу" ток дырки в мозжечки к себе пускают.Я ж написал , у него и поглубже передачи есть, но ты ж типа дырка, подобное не сечошь.

Расскажи своим собратьям, нафига нам атомка.

To whom it may concern: атомная энергетика нам нужна для затыкания дыр в генерации из возобновляемых источников. Потому что сохранять избытки мы еще не научились.

Dixi.

Как же мы бы без твоих знаний тут жили, в каждой теме затычка.

У тебя есть претензии к моим знаниям? Тогда пожалуйста конкретно. А эмоции свои можешь "спрятать" 😉.

Расскажи мне про новые технологии, которые заставляют старые счетчики крутиться в обратную сторону, про ученых заставляющих ток течь от низкого потенциала к высокому

Не в коня корм. Поэтому повторю: естественно, ток течёт от высокого потенциала к никому, это учёные хорошо знают. И иначе твои панели не могли бы электроэнергию в сеть отдавать и счётчик не посчитал бы это.

Но только существование большого количества PV-Anlagen в сети возможно без того, чтобы напряжение в сети поднималось до бесконечности, так как сети разработаны так, что это регулируется.

И сети будут дальше совершенствоваться, чтобы более "гибкими" быть.

Как то попадалось, что "переработка" пластика охватывает лишь 5%, остальное в лучшем случае сжигается. "чистые" технологии!

Вот всегда с тобой: ничего конкретного, никаких доказательств, только вброс г..а на вентилятор. Причём действительно г..а.

Тьфу.

Вот почитай, цифры из 2019 года, поэтому сегодня они ещё лучше:

https://www.plastverarbeiter.de/verarbeitungsverfahren/kun...

Dixi.

Правильно, на то что я в дебри полезу , а ты там никакой у тебя умишка хватило сообразить.

Для затыкания дар ставятся газовые станции с возможностью переоборудования на кислород, атомки нельзя отключить, газовые шон. А нахрена им работать когда альтернативки переизбыток?

Недавно полалось, шпайхеров у нас уже на 11 мегаватт, ты когда-то за 1 интересовался, потом за 100, от большого ума конечно, я один свой домик планирую шпайхером оснастить, будет больше, там поглядим как оно на практике себя покажет.

газовые станции с возможностью переоборудования на кислород

Кислород будем сжигать?

Второй момент: газовые работают на том самом газе, на который нас подсадили? Или это только на российский газ подсаживаться плохо, а на любой другой - хорошо?

А нахрена им работать когда альтернативки переизбыток?

А потому что ночью альтернативки будет сильно меньше.

ты когда-то за 1 интересовался

Я интересовался за ГВатт*ч. 1 МВатт*ч - 16 батареек от того же Smart #1. Насрать и розами засыпать (С) Ржевский

на то что я в дебри полезу

Ты в дебрях не понимаешь ничего. Вываливаешь на форум кучу бессвязных фактов в надежде на то, что кто-то будет весь этот мусор опровергать.

Водород конечно, недолго твоё дикси држалось, а на тему бессвязных фактов ты конечо никакого прiмера не приведёшь.

Атом и дёшего плюс необходимо , типичный пример бессвязности.

Дикси мое было на тему того, зачем нужна атомная энергетика. И к этому вопросу я больше возвращаться не намерен.

Да-да, водород Вот тебе и бессвязность - только что ты кислород сжигал.

Егор Кузьмича напомнил," у нас плюрализм и на этот счёт двух мнений быть не может"(Ц)

С совковией в головёшке далеко не уйдёшь, мы же справляемся, не мёрзнем, иную технологию развиваем, но эт типа не аргумент.

Вот всегда с тобой: ничего конкретного, никаких доказательств, только вброс г..а на вентилятор. Причём действительно г..а.

Включи в черный список или не читай, как я этого старого пролистываю

Вот всегда с тобой: ничего конкретного, никаких доказательств, только вброс г..а на вентилятор. Причём действительно г..а.

Включи в черный список или не читай, как я этого старого пролистываю

То есть, ты подтверждает, что действительно вбрасываешь...

А жаль, я думал что ты приведёшь факты...

Краем уха слышал о нём, теперь поглядел

Нп. Пошла война цен на DC-зарядки:

https://ionity.eu/_Resources/Persistent/e/5/e/0/e5e0cc4bfd...

"Ab dem 28. Mai 2024 senkt IONITY die IONITY DIRECT Ladepreise in 12 Ländern. Außerdem
stellt IONITY zwei neue Tarife mit flexiblen Laufzeiten vor, zwischen denen Kund:innen je
nach Fahrtleistung flexibel wählen können. IONITY PASSPORT MOTION und IONITY
PASSPORT POWER bieten dabei deutliche Preisnachlässe im Vergleich zum Ad-hoc-Laden.
Je nach Land und Tarifoption ist die Kilowattstunde schon ab 0,26 Euro erhältlich.

Zitat
Die Tarife im Überblick
Tarif Monatliche Grundgebühr (EUR)* Preise pro kWh (EUR)*
IONITY PASSPORT MOTION / 5,99 (3,99 im ersten Monat) / 0,33 – 0,62
IONITY PASSPORT POWER / 11,99 (7,99 im ersten Monat) / 0,26 – 0,51"

Следующий Anbieter снижает цены: Aral Pulse:

https://ecomento.de/2024/06/03/akia-charge-kunden-bis-zu-5...

По 39 центов за DC-Strom. A Aral Pulse уже весьма много внутри городов.

A Aral Pulse уже весьма много есть внутри некоторых городов.

Я поправил, не благодари.

А вдоль автомагистралей много этих пульсов?

П.С. И да, "Следующий Anbieter снижает цены: Aral Pulse:" - п-ж чистой воды. Только для одной марки, только с абоненткой. Отличная "ценовая война"! А ad-hoc у арал - 79 центов. Так победим! Даешь электрификацию самобеглых колясок!

Мозги бы в массы дать, было б куда результативней.

П.С. И да, "Следующий Anbieter снижает цены: Aral Pulse:" - п-ж чистой воды. Только для одной марки, только с абоненткой. Отличная "ценовая война"!

Ты поосторожней на поворотах, а то тебя заносит не по детски.

Не надо думать, что это только для одной марки ОЕМ. Подожди пару дней и другие объявят о том же, ибо Aral Pulse у многих как партнёр.

Кстати, ADAC сейчас тоже идёт с Aral Pulse и в этом месяце наверняка озвучить новые цены.

Плюс не надо забывать, что правительство только что издало закон о том, что все большие нефтяные фирмы, продающие топливо на заправках, должны будут устанавливать зарядки на заправках.

П.С. про "одну" марку: у меня хорошо получается использовать карточку от одной марки для других электричек :-)

Мозги бы в массы дать, было б куда результативней.

не думай об остальных - свои развивай!