В коня, в коня.Надо просто правильные выводы из прочитанного делать.

С этим у бомонда проблемы , ну как проблемы, брякнут высасонное с подтекста и в тину, берём одного , 10 лярдов прибыль на атомке, несколько странно что такие прибыли не хватают частные инвесторы,

а ведь не хватают, именно потому что гульдены считать умеют, но, к фактам, сзвиздел метеоролог, или просто недалёк, неважно, ищем по тексту

Frankreichs Atomstromproduktion hat sich 2023 merklich erholt und mit ihr die Kassenlage von Électricité de France (EDF). Am Freitag vermeldete der Energieversorger und Betreiber aller französischen Kernkraftwerke einen Rekordgewinn von netto 10 Milliarden Euro. Das ist fast doppelt so viel wie in früheren ertragsreichen Jahren wie 2019 und 2021. Die Nettoverschuldung sank von rund 65 auf 54 Milliarden Euro.

Во- первых гевином назвать снижение долгов ну никак нельзя, ток дырки купятся, что они и сделали, во вторых о способах ни слова, а их всего два, снижение расходов или увеличение доходов путём повышения цены на товар, квч там стоило около 24 цента, не слыхал что б повысилось, значит разработали новейшие технологии позволяющие такое увеличение КПД. Постойте, господа, над этим работают все мировые бренды в этой области, и никто даж не обмолвился о подобных достижениях. Как так? Там Нобель светит, как по физике так и по экономике, а знает об том ток метеоролог.

Что россия ведущая держава в производстве плутония не секрет, там 40% мирового рынка, и что они держат за яйца остальных тоже вроде понятно, вот бы задеть эту тему в подобных статейках, но тут тишина, а для меня это жжжжыыыыыыыы которые неспроста, ну как для бомонда дешовый газ , ток наоборот, оне радовались, а я за мышеловку вспоминал, теперь она ёпнула, по ним кстати, я те расходы не замечаю, конкретно их могу понизить до плюса, ну вот имеются иные источники приносящие более той сотни .

Фацит, вас отымели подобной инфой, отымели в который раз, но это бы ладно, отыметь пытаются всех, ток на таких как я писюн ломают, а в вас входит аки, оставим неприятные вам ассоциации, хотя опять же судя по реакции вам тот процесс в радость, ну хотя бы наслаждайтесь молча.

Сей абзатц посвещается исключительно местному бомонду, который щас и отреагирует соответственно

В коня, в коня.Надо просто правильные выводы из прочитанного делать.

могёт быть...

ты сразу про плюсы в твоего электроКоня считаешь...

а так,20 миллиардов для богатых есть..

а дойче рентнер пусть бутылки собирает

Оставь своё нытьё уже, надоело. Не надо дни до гроба считать, а надо каждому дню радоваться.

А по теме: я здесь уже сто раз показывал, как цены на электроэнергию остаются стабильными и растут медленнее инфляции (в Германии). Это заслуга большого количества электроэнергии от ветряков/PV.

Далее, за счёт появившейся возможности получать электроэнергию по биржевым ценам для КАЖДОГО, этот КАЖДЫЙ может пользоваться дешёвыми и даже отрицательными ценами (Tibber например). И чем больше ветряков/PV, тем чаще фазы низких цен и тем ниже цены на бирже.

А далее появляется на бирже уверенность, что это уже planbar и тогда появляются долгосрочные предложения с низкими ценами на рынке.

То есть, твой пресловутый пенсионер, собирающий бутылки, тоже меньше платит за электроэнергию. Ну если не совсем дурак и не сидит у Stadtwerke на Grundversorgung.

Во- первых гевином назвать снижение долгов ну никак нельзя, ток дырки купятся

Вот ты и купился. 10 ярдов прибыли не имеют никакого отношения к снижению долгов. На выплату по долгам еще 10 ярдов ушло.

Эту арифметику знает любой бизнесмен. Масса фирм берет кредиты на бизнес и, имея долги, имеет прибыль по итогам финансового года, выплачивает дивиденды.

Ты сам в долгах сидишь, но рассказываешь о своем "успехе"

Что россия ведущая держава в производстве плутония не секрет, там 40% мирового рынка

Плутоний в атомной энергетике почти не используется, урана хватает. Про долю России на рынке урана я уже писал.

Фацит, вас отымели подобной инфой

Фацит, ты просто не понимаешь инфу.

А далее появляется на бирже уверенность, что это уже planbar

Генерация из принципиально непредсказуемых источников поддается прогнозированию и планированию? Там дай бог суметь так оценить риски, чтобы в минус по обязательствам не влететь...

А далее появляется на бирже уверенность, что это уже planbar

Генерация из принципиально непредсказуемых источников поддается прогнозированию и планированию? Там дай бог суметь так оценить риски, чтобы в минус по обязательствам не влететь...

Когда масса этих источников имеется, то тогда и появится уверенность.

Ибо тогда не будет Dunkelflaute везде одновременно или только на очеееень короткое время.

А вот это мы уже и наблюдаем потихоньку.

Когда имеется масса непрогнозируемых источников, появится уверенность?

деда на праздник накатил непадецки и понеслась...

Когда имеется масса непрогнозируемых источников, появится уверенность?

Да, потому что они при такой массе не "выйдут из строя" все в один момент.

И чем больше таких источников, тем меньше вероятность выхода всех из строя одновременно. Отсюда и уверенность.

вероятность выхода из строя ещё никто не учитывал

Тут бы с штатным режимом разобраться.

Моим панелям минут 15- надо чтоб согласовать фазу/напругу и начать выдавать энергию, а если сбои в сети начнутся.... наверно только перезапуск общей системы и поможет.

И ведь каждый преобразаватель должен напругу больше чем в розетке выдать чтоб ток в нее пошел, а их х.куча

Павлины чистота, говоришь. А куда они свои отходы девают? Решения о конечном захоронении нет и у них, а тут второго дня мне интереснейшая инфа попалась

Темы неплохо бы разделять логически. Речь шла о чистоте по выбросу CO2. остатки ветряков или панелей в пустыни вывозят. Стекловолокно лопастей за миллионы лет не разложится, почему же это вас не волнует, а волнует лишь чистота технологий захоронения атомного топлива?

Во Франции с 80х годов используют многоуровневые подземные хранилища, рассчитанные длительное хранение, до 300 лет. Плюс у Франции есть технологии переработки и вторичного использования топлива. Ни в одной стране мира, кроме Германии, не собираются отказываться от атомной энергетики. Сейчас что то вроде 50 реакторов по всему миру в стдии строительства.

Моим панелям минут 15- надо чтоб согласовать фазу/напругу и начать выдавать энергию,

Панели здесь вообще не причём.

А если 15 минут это правда, то дерьмо твой Wechselrichter.

У меня < 5 минут.

а если сбои в сети начнутся.... наверно только перезапуск общей системы и поможет.

Как страшно жить... Такое хоть раз случалось? На моей памяти нет.

И ведь каждый преобразаватель должен напругу больше чем в розетке выдать чтоб ток в нее пошел, а их х.куча

Ну так по твоему существование многих PV-Anlagen в сети просто невозможно было бы, ибо напряжение в сети весьма быстро превысило бы 230 V и капец всем приборам настал бы.

Сам то замечаешь, какой бред пишешь?

Хорошо, что сети разрабатывают специалисты, они позаботились о том, чтобы этого не происходило.

Речь шла о чистоте по выбросу CO2. остатки ветряков или панелей в пустыни вывозят. Стекловолокно лопастей за миллионы лет не разложится, почему же это вас не волнует, а волнует лишь чистота технологий захоронения атомного топлива?

Переработка PV-панелей вообще достаточно проста, это же стекло/алюминий/кремний. И даже закон давно есть, обязывающий утилизировать эти панели.

Ветряки....

Чтобы враньё чьё-то дальше не распростронять, полезно почитать:

https://correctiv.org/faktencheck/2023/04/20/recycling-von...

Лопасти ветряков уже возможно утилизировать.

"

Siemens Gamesa entwickelt recycelbare Flügel. Die ersten drehen sich schon

Die Hersteller entwickeln allerdings bereits komplett neue Alternativen. Siemens Gamesa etwa will bis 2040 vollständig recycelbare Turbinen herstellen. Ein wichtiger Teil des Projekts sind die 2021 vorgestellten „RecyclableBlades“, die sich lediglich beim Harz von herkömmlichen Rotorblättern unterscheiden. Sie sind bereits im Offshore-Windpark Kaskasi nahe Helgoland sowie im Windpark Hollandse Kust Zuid im Einsatz – als erste vollständig recycelbare Rotorblätter der Welt."

И закон для этого не за горами:

"Im kommenden Jahr müsse die Bundesregierung harte Vorgaben in einer Strategie zur Kreislaufwirtschaft machen, betonte der BDE-Präsident. Denkbar wäre es, dass Hersteller eine Übergangsfrist bekommen und danach nur noch gut recycelbare Rotorblätter auf den Markt bringen dürfen."

Какой следующий из пальца высосанный аргумент будет?

Да это радует, что кто то озаботился утилизацией. Ну так и технологии хранения радиоактивных отходов тоже развиваются. Поэтому аргумент против атомной энергетики из за захоронений так же надуман.

Спасибо за мнение Речь не о выходе из строя, а о прогнозировании выработки в конкретный момент. Как предполагается исполнять обязательства в те же темные безветренные ночи? Напомню, вся Европа - всего 3 часовых пояса.

Лопасти ветряков уже возможно утилизировать.

"

Siemens Gamesa entwickelt recycelbare Flügel. Die ersten drehen sich schon

Твой высер на русском не совсем соответствует немецкому предложению. Рассчет на тупиц?

с законом то же самое

Ну так и технологии хранения радиоактивных отходов тоже развиваются. Поэтому аргумент против атомной энергетики из за захоронений так же надуман.

Где и как? Пожалуйста конкретно. А самое главное, кто и как эти якобы "технологии" опробовал?

И ещё раз: разница между хранением и утилизацией надеюсь ясна?

Так что там пл утилизации радиоактивных отходов?

Лопасти ветряков уже возможно утилизировать.

"

Siemens Gamesa entwickelt recycelbare Flügel. Die ersten drehen sich schon

Твой высер на русском не совсем соответствует немецкому предложению. Рассчет на тупиц?

с законом то же самое

Нет, расчёт только на умных и умеющих читать всё до конца и понимать.

Уже произведённые лопасти сегодня утилизуют путём дробления и используют это в качестве наполнителя для например бетона/цемента. Или сжигают. Всё это написано в статье по ссылке. Не читатель ты?

Сименс уже разработал технологию по "настоящей" утилизации лопастей с разложением GFK на составные компоненты. Но такие лопасти должны быть изначально сделаны по этой технологии. Это было в 2021-м году. Естественно, что эти лопасти ещё очень молоды, чтобы их просто так снимать с ветряков и утилизовать. Вот лет через 20-30 их черёд настанет.

А так как технология существует уже, то и закон, обязывающий утилизовать лопасти, не за горами, что и написано было.

Кстати, уже на сегодняшний день ветряки на 90% утилизуются, даже со старыми лопасти.

А для PV-панелей такой закон уже 12 лет назад приняли. Что опять не так?

И просто злишься ты, что не понимаешь достаточно простых взаимосвязей и того, что все развития технологий и законов друг за другом идут?

Как же мы бы без твоих знаний тут жили, в каждой теме затычка. Расскажи мне про новые технологии, которые заставляют старые счетчики крутиться в обратную сторону, про ученых заставляющих ток течь от низкого потенциала к высокому

Как то попадалось, что "переработка" пластика охватывает лишь 5%, остальное в лучшем случае сжигается. "чистые" технологии!