опять об электричках
частые небольшие зарядки в интервалах 20%-70% не несут никаких негативных последствий.Прости, не мог не отзеркалить. "Можешь доказать?" (С)
Не надо совсем придираться к словам.
Общеизвестно, что производители не рекомендуют уровни заряда <10% и >80-90% на долгое время держать (если короткое время, например зарядил до 100% и в течении пары часов поехал, то не страшно).
Отсюда можно следовать, что зарядки в диапазоне 20-70% принесут меньший вред, чем заряд 0-100%.
Собственно мы так и пользуемся электричками в обычной жизни, лимит на АС стоит на 70%. А когда надо далеко ехать, то переставляю лимит на сколько надо.
Общеизвестно, что производители не рекомендуют уровни заряда <10% и >80-90% на долгое время держать
Где об этом можно почитать в мануале на Smart #1?
Отсюда можно следовать
Следуй.
Твой уровень не позволяет тебе объективно оценивать подобные величины, расслабься.
Приведи доказательства своего утверждения.
Остальной поток сознания читать не стал.
Колхозная отмазка , причом не впервой.
Если что-то не отображается, это не говорит о том, что это не имеет значения.
Правильно, прекрасный пример субъективного мЫшленья.
Ты б почитал чего из реальной жизни,например чувак один утверждал что факты- критерии истины, а у тебя не факты, не наблюдения, так, пустые подозрения дилентакта. И ты их выставлешь на побеседовать, я б со стыда сгорел.
Техника- дама разборчивая и упрямая, если какой-то лох будет утверждать ненаблюдаемые явления, она его выплюнет.
Не лицезрел подобного ?
Тут ещё один фильм вспомнился"Королевство крывах зеркал" там маёр Томин сыщика играл, ещё не будучи маёром, так вот гениальнейшее выражение оттуда
Это не факт, это больше чем факт, это то что было на самом деле.
Были на смом деле твои подозрения?
Я не знаю, о какой четверке идет речь, знаю только тройку "этоалексов", которые используются поочередно для отсидки бана. Это все, что нужно знать об уходе в быдло.
П.С. Каневский играет сыщика в детском фильме "Королевство кривых зеркал"? Лол, ват?
В том-то и всё дело, тебя жизнь не учила отделять зёрна от плевел, а меня таки несколько успешно, у тебя нет основания, нет потуг к обоснованию сказанного, а без этого ты лох.
Неважно в каком это фильме, хотя я так помню, важна глубина мысли, толиг тоже к мелочм цепляется, понты колотит , он конечно понимает что это второстепенно, но зато как выглядит.