Как было определено кто за рулём?
учеба,помощь родителям ,....- ну без машины никак нельзя ! -согласен на штраф .
от штрафа никто не отказывается-не вопрос.
права никто не отбирает за это нарушение,так что ну без машины никак нельзя -не актуально.
как бы избежать семинара и оплаты за него,если это возможно.
( учеба,помощь родителям
сын-студент
Законы выучить и перестать быть дойной коровой.
а так на следующий раз, потребовать бумаги на точность прибора и документацию на тюв последний и потребовать от них разрешения, где ты или кто-то из твоей семьи подписью разрешили вести съёмку вас и вашего личного транспорта.
сразу бы пошли бы на попятную.
в третьих письмо было без надлежащей полноценной подписи, а значит юридически неграмотное и нуль 
А зачем мне с ней бороться то?
У меня с этим уже пройденный этап, они там что-то пытаются, но быстро посылаются, что и вам советую с ними делать 
а так на следующий раз, потребовать бумаги на точность прибора и документацию на тюв последний и потребовать от них разрешения, где ты или кто-то из твоей семьи подписью разрешили вести съёмку вас и вашего личного транспорта.
Вот прям каждому желающему они ответят?!
Не вижу логики, зачем мне нужно отвечать на письмо, если с нарушением согласен, зачем нагружать почту, беамтер должен прочесть ответ, решить что дальше, написать ответку,.... Гораздо же проще: нарушил, получил штраф, оплатил!
В принципе, всё правильно написал, я бы сказал, это юридический уровень.
У меня Вопрос: а может ли частное лицо так всё написать (я оставляю в стороне, может ли каждый так всё грамотно сформулировать и написать) и ответят ли ему гос-венные органы? В этом у меня сомнения...
Квазар
Позитив и Познание
чел всё правильно написал--если он при этом в натуре не платит штрафы, то это логическое следствие грамотных действий.
У меня только вопрос, насколько это реально для человека, не имеющего всего технического бэкграунда и насколько это признаётся, как я спросил постом выше. Если это так, то мой высший респект и уважуха. Но если этодаже и не так, то это именно тот путь, по которому идут адвокаты и да, при этом можно штрафы почти не платить.
Квазар
Позитив и Познание
объясняю:
моя человеческая логика тоже говорит о том, что отсутствие ответа не является признанием вины.
то есть я не согласен с вашим утверждением
здесь действует не человеческая логика
понимаю. Обьясню и я: когда-то у меня был близкий друг, который учился на адвоката. Прикола ради он мне приводил различные случаи, которые они разбирали, и просил разобраться, каков бы был ответ. Уже на этом этапе со всей логикой и здравом смыслом убедился, что в исполнении законов действуют именно законы и подзаконные акты, а не то, что мы представляем себе является логичным или правильным по здравому смыслу.
Что касается темы ветки: если кто-то получает письмо от органов и не собирается разбираться, то в принципе грамотно составленного перевода денежной суммы штрафа (со всеми нужными номерами) вовремя в срок достаточно для ответа, для надёжности можно и отправить письменный ответ. Дальше можно об этом деле не беспокоться.
Квазар
Позитив и Познание
в исполнении законов действуют именно законы и подзаконные акты, а не то, что мы представляем себе является логичным или правильным по здравому смыслу.
естественно.
но в данном случае мой здравый смысл говорит о том, что отсутствие реакции не является признанием вины.
Что касается темы ветки: если кто-то получает письмо от органов и не собирается разбираться, то в принципе грамотно составленного перевода денежной суммы штрафа (со всеми нужными номерами) вовремя в срок достаточно для ответа, для надёжности можно и отправить письменный ответ. Дальше можно об этом деле не беспокоться.
в данном случае ТС получил письмо с вопросом кто был за рулём.
ни о каких денежных штрафах в этом письме речь не шла.
конечно, можно и не отвечать, пусть они сами ищут.
вот они и продолжают искать.
.
Что касается темы ветки: если кто-то получает письмо от органов и не собирается разбираться, то в принципе грамотно составленного перевода денежной суммы штрафа (со всеми нужными номерами) вовремя в срок достаточно для ответа, для надёжности можно и отправить письменный ответ. Дальше можно об этом деле не беспокоться.
в данном случае ТС получил письмо с вопросом кто был за рулём.ни о каких денежных штрафах в этом письме речь не шла
Да, выше я написал в общем смысле-для всех. По твоему замечанию отвечаю ниже.
конечно, можно и не отвечать, пусть они сами ищут.вот они и продолжают искать.
согласен-об этом я и писал в
Квазар
Позитив и Познание
в данном случае ТС получил письмо с вопросом кто был за рулём.
ни о каких денежных штрафах в этом письме речь не шла.
Наверное в случае серьезных нарушений и пунктов другое производство? Я помнится, и дети просто платили указанный штраф, на чем все заканчивалось