Опять про ПДД.
Напишу ситуацию, а вы оцените кто прав.
Есть у нашей прогулочной дистанции, один участок, по которому ездят велосипеды, ходят пешеходы, а так же машины в одну сторону.
Это не айнбанштрассе, это улица с проездом в одну сторону, с шириной проезда для одной машины.
По этой улице принято ходить по правой стороне, но случилось сегодня так, что мне указали где я должен идти.
Идёт мужик по нашей правой, я тупо останавливаюсь давая понять, что бы он перешел на свою сторону.
Тот мне указывает на левую сторону, там моё место.
Из ПДД знаю что ходьба по дорогам без примыкающих тротуаров должна быть по левой стороне.
Чем является эта дорога, по которой двигаются все выше перечисленные и у которой авто движение только в одну сторону?
Так же, кто из нас
прав?
80 просмотров, ноль ответов. Похоже озадачил.
В первом посту не дописал. На указанное место я так и не перешёл, пришлось мужику обойти меня.
Для понимания вопроса и для раскачки мышления.
Вот иду я (мы) сзади нас догоняет машина (я всё про этот участок дороги). Какие наши действия.
1. залезть на забор что проходит рядом?
2. прижаться к нему?
3. побежать рысью, что бы выбежать на широкую дорогу и тем самым пропустить сзади едущего.
4. просто идти как шли, пусть сопровождает.
Идёт мужик по нашей правой, я тупо останавливаюсь давая понять, что бы он перешел на свою сторону.
На указанное место я так и не перешёл
По крутой тропинке горной
Шел домой барашек черный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
«Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоем нельзя пройти,
Ты стоишь мне на пути»
Черный брат ответил: «Ме,
Вы в своем, баран, уме?
Пусть мои отсохнут ноги,
Если я сойду с дороги!»
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами…
Как рогами ни крути,
А вдвоем нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
(с) не мой
мужик оказался не бараном! 
Вот бы все эти буквы, да на расклад ПДД.
Спасибо за труды, но всё же как оно должно быть в жизни, с подачи ПДД.
У тебя вижу нет. В каждой теме отметишься.
Если зашёл, дай ответ, а не левую ремарку.
Похоже этот вопрос не по зубам, общей публике.
Народ, вы бы хоть в дискуссию вошли. Ах да, позорится не хочется, от этого и такая гробовая.
Если стоит знак пешеходной зоны то движение пешеходов по правой стороне , а если нет то мужик Прав!
Есть у нашей прогулочной дистанции, один участок, по которому ездят велосипеды, ходят пешеходы, а так же машины в одну сторону.
Если был бы какой либо знак, я бы о нём написал.
а если нет то мужик Прав!
Ты реально помнишь, что идти по проезжей части дороги, при движении в одном направлении, надо по левой стороне?
Я пробую вспоминать, не прибегая к ПДД.
При отсутствия тротуара, при двухстороннем движении транспортных средств, пешеход должен двигаться по левой стороне проезжей части.
Тут, как писал выше, движение в одну сторону.
Надо Алекса Казака туда заслать, он в этом населённом пункте живёт.
Пусть посмотрит, оценит кто и как идёт, едет, бежит на этом участке.
Если не разберётся, пусть перейдёт дорогу в районе моста через Регниц, там как бы всё так же, но уже с возможностью движения в обе стороны, если у тебя есть разрешение или предложение проехато по той дороге.
Есть один участок, по которому ездят велосипеды, ходят пешеходы, а так же машины в одну сторону. Это не айнбанштрассе, это улица с проездом в одну сторону, с шириной проезда для одной машины.
Т. е. там нет этого знака,
но есть этот?
Или какие-то другие знаки
, 
, 
?
По этой улице принято ходить по правой стороне
Почему?
Из ПДД знаю, что ходьба по дорогам без примыкающих тротуаров должна быть по левой стороне.
Из каких именно ППД?
( § 25 Fußgänger
(1) Wer zu Fuß geht, muss die Gehwege benutzen. Auf der Fahrbahn darf nur gegangen werden, wenn die Straße weder einen Gehweg noch einen Seitenstreifen hat. Wird die Fahrbahn benutzt, muss innerhalb geschlossener Ortschaften am rechten oder linken Fahrbahnrand gegangen werden; außerhalb geschlossener Ortschaften muss am linken Fahrbahnrand gegangen werden, wenn das zumutbar ist.)
Ты про эту улочку уже второй раз загадки загадываешь. Как и про колеса...
А на вопрос выше, я бы посоветовал тебе:
4. просто идти как шли, пусть сопровождает
Может нарвешься на такого упертого за рулем, спихнет тебя на забор. Тогда будешь вабирать из трех первых вариантов:
1. залезть на забор что проходит рядом?
2. прижаться к нему?
3. побежать рысью, что бы выбежать на широкую дорогу и тем самым пропустить сзади едущего.
https://www.google.de/maps/@49.4193448,11.0131318,3a,45.5y...
для себя порылся в немецких правилах : пешеходы в закрытых зонах ( знак желтый , 50 км ,....) должны двигаться по краю обочины с лева и с права ( при отсутствии тротуара )
На открытых дорогах ( вне города ) движение по обочине навстречу транспортному потоку .
На открытых дорогах ( вне города ) движение по обочине навстречу транспортному потоку .
Тут ключевое слово "вне города". Мой случай это город. Значит он не подпадает под определение.
Ты про эту улочку уже второй раз загадки загадываешь.
Может быть одна лавочка, а рассказанные на ней анекдоты разные.
Может нарвешься на такого упертого за рулем, спихнет тебя на забор.
Ты если не заметил, тут тема про двух пешеходов которые идут один по левой стороне дороги, другой по правой.
Идут друг другу навстречу.
К этому есть вопрос, кто имеет приоритет в своём движении?
Почему?
Просто принято как и везде где идут пешеходы. Есть исключение, но оно не наказуемо.
Т. е. там нет этого знака,
Этого нет, есть два "кирпича" с дополнением, что по этой дороге в с этого направления могут двигаться пешеходы и велосипедисты.
Что есть с другой стороны, пешеход может не знать.
Из каких именно ППД?
На это тут уже дали ответ. Позже, но зачем дублировать ответ.
да что же ты нам голову морочищ! Пешеходная зона - куда и как хочу и двигаюсь !
Твои слова, да в уши тем, кто такое движение позволяет, предлагает. Наверно и одобряет.
И самое главное есть те, кто в это верит как в истину.