Была авария. Виновна другая сторона. Подключил адвоката, сдал машину в ремонт, взял на время ремонта другую машину. Уж забыл об этом деле и другую машину с тех пор купил. Теперь пришло письмо от адвоката. Пишет, что дело не закрыто, так как противная сторона не в полном объеме выплатила Mietwagenkosten .

Спрашивает номер моей рехтсшутцверзихерунг, то есть я так понимаю. что собирается судится. Хотя прямо об этом не пишет. Поэтому вопросы к залу.

1. А мне этот суд надо? Может заплатить дополнительную сумму и забыть.

2. А если судиться, сколько могут заплатить и не получиться ли, что я больше потеряю.

Правильно сумливаешься. Адвокатам только повод дай. Лишний раз с ними дел лучше не иметь, себе дороже может легко выйти. Я бы не стал судиться. В страховках тоже не дураки сидят и свои адвокаты есть. Если они видят что твоим делом занимается адвокат и все равно артачатся и готовы судиться, значит у них аргументы явно есть.

На аренду машины есть нормы.

Похоже ты имел дольше, поэтому все развозы с мастерской

Всем спасибо за советы. Да, ремонтировали долго. Пока там запчасти ждали, пока делали.

Да, ремонтировали долго. Пока там запчасти ждали, пока делали.

один раз тоже долго делали но они(векштат) дали бумажку в страховку :что небыло запчастей и заказывали на заводе

Есть нормы..., примерно на класс ниже чем твоя, если возьмешь меньше - будет дешевле, не возьмешь - получишь деньгами.

У меня похожая ситуация была - гегнер тоже заартачился платить запрошенную сумму за митваген, мой адвокат уладил - и моя сторона как то "снизила запрос", а попросту чуть закатала губу. Там же все завязаны - не скинет прокат сумму, завтра его не позовут

а если эти вопросы прямо адвокату задать?

если переездили или класс авто был выше, из-за чего скорее всего и дело не закрыто, то имхо, оплатить недостающее и забыть.

ВЕЛОКЛУБ

рехтсшутцверзихерунг

если запросил страховку, то хочет подавать в суд.

почему сразу в суд?

Просто автократ хочет, чтобы его работа(переписка) была оплачена.

Просто автократ хочет, чтобы его работа(переписка) была оплачена.

так а почему должна его страховка оплачивать, а не виновника?

так а почему должна его страховка оплачивать, а не виновника?

Ты похоже не читаешь.

Автор перекатал на митваген, есть нормы, по которым считают длительность пользования митвагена

Автор перекатал на митваген, есть нормы, по которым считают длительность пользования митвагена

А где эти нормы можно посмотреть?

так а почему должна его страховка оплачивать, а не виновника?

она может и должна, но может и в залупу полезть

А ватокат хочет гарантий

в AGB

Автор перекатал на митваген, есть нормы

не знаю что ты имеешь ввиду перекатал, но как было у меня, мне был положен лайваген не больше А класса. Я спросил на какое время они мне его дают, ответили что на время ремонта. Ремонт длился 1 неделю и никаких Extrakosten.

Теперь за рехтшутц, как было у меня. Адвокат запросил мою страховку, т.к. хотел в суд подавать, а страховка гегнера не оплачивает судебные издержки. Но всё обошлось.

Спрашивает номер моей рехтсшутцверзихерунг, то есть я так понимаю. что собирается судится. Хотя прямо об этом не пишет.

позвони ему, мой так и написал что собирается в суд подавать.

Кто платит судебные издержки будет ясно после решения суда. А адвокат хочет получить деньги уже сейчас. Поэтому спрашивал страховку. После суда страховки между собой разберутся. Но хорошо что все решилось без суда.

Я смотрю, это прям любимый источник дохода у этих гадов. У нас было похожее. Во-первых, падальщики за рядовую машинку зарядили несуразную суточную цену. Мол, страховке без разницы. Заплатят. А те не очень горели желанием за дворнягу-француза платить как за немецкого дюка. Но у нас был хороший адвокат. Удалось доказать, что цена оправдана. И он же, адвокат, нас вовремя предупредил, чтобы срочно сдавали эрзац ваген. Ещё день промедления и платили бы из своих.