Авария, гудахтер, адвокат, страховка.
Авария, гудахтер, адвокат, страховка.
Все эти субъекты фигурируют в этом процессе.
Давайте попробую выстроить схему в которой есть лишнее звено.
Авария в этой четвёрке, это не субъект, больше случай.
Дальше идёт гудахтер.
Тут всё понятно, как и понятно, что он сразу выставляет вам счёт с определённой датой оплаты.
Если страховка вам не оплатит, вы оплатите услугу гудахтора.
В процессе осмотра, гудахтер вам правдами, не правдами предлагает адвоката, если вы делаете сомнения в его пользе, то вас просто грузят нужными заготовками и вы соглашаетесь подписать фольмахт на участие адвоката.
Нужен ли адвокат вообще с теми полномочиями которые вы ему декларируете?
Наверно нет, потому как полицейский наряд определил кто в аварии виновен.
При фольмахте адвокат получает вашу сумму, отслюнявливает себе и вам пересылает остаток.
Получилось, что из насчитанной суммы гудахтером, адвокат вычитает себе, когда тебе обещали, что оплата адвоката будет произведена страховой компанией.
Суть этого, передал как мог, теперь кто в теме поправьте, укажите на не правильные или правильные действия.
Извиняюсь за сбивчивое повествование, просто хочется знать на будущее, а так же что бы другие могли знать суть последовательности и нужность тех или иных персон.
Гудахтер блэт, я так понимаю, вы от этой темы и не хотите делится опытом.
Давайте подождём других участников форума, может перед тем как меня за банять, найдутся толковые советы.
Он это не определяет.
Я тоже в этом не разобрался, навел на мысль именно оценщик. В протоколе есть строки кто кого, сейчас не при бумагах, не могу точно написать как там изложено.
Хоть, под конец дня ,настроение улучшилось!
Ну не конец же дня, продашь какой либо болтик.
Давай по теме, продавец антиквариата.
практически это так как ты написал.
Что может быть :
Виновная сторона может отказаться платить адвокату . Основание ,что виновник изначально согласен что виноват и что будет платить сколько положено. А положено оплатить оценку ,если ущерб выше вроде 850 евро и всё .
Если потерпевший набирает себе помощников ,в виде адвокатов ,то он их сам оплачивает .
На практике этот адвокат выставляет счет включая себя виновнику, но виновник может отказаться платить и сообщить в свою страховку чтобы они не платили ему . Обычно так не делают . Отсюда появляются всякие идиоты ,которые советуют отдать всё " анвальту" ,который всё разрулит и ему платить не надо .
Также можно возразить против завышенной оценки и инициировать уголовное дело против оценщика и пострадавшего.
Это когда за царапины выставляют несколько тысяч ущерба .
бред : адвоката оплачивает страховка , а если её нет то вы !
Саша это у тебя бред. Как в Гермаши,на машине, да без страховки.
Если возникнет спорный вопрос то проигравшая сторона перенимает все затраты !
С этим всё понятно, но есть 100% моменты, что ты прав. Есть регистрация, есть ПДД, где твоё право было неоспоримо. Зачем слабое звено, если и без этого всё ясно.
Оценщики ущерба как правило работают в спарке с адвокатами. Задача первого, подтянуть адвоката, даже на 100% выигрышное дело. Это своего рода бизнес, а мы его материал.
Herzber твой пост можно разобрать по цитатам, тут как бы есть нужный ответ, если бы в это не была завязана группа заинтересованных.
Убрать из кормушки не нужного. Если есть шероховатость, то пусть будет, если всё в ёлочку нафиг его вам грузят.
Я сегодня говорил и с тем и с тем. Мне понятна схема их заработка, но зачем так нагло.
На адвоката я изначально был не согласен, потому как не хочу кормить тех, за что платить по сути и не надо. Реально меня во второй раз развели на эту тему, тему адвоката.
Саша это у тебя бред. Как в Гермаши,на машине, да без страховки.
саша сам в #опе,
молодой человек ; в жизни бывают разные ситуации и хочется их разрулить по " правильному " - например такой вариант мне попался в первые , и поэтому я лучше 100раз спрошу мнение компетентных людей ( не тролей) и сделаю выводы .
Если чё обращайтесь за советом , бывает в жизни всякие ситуации !
Это если противоположная сторона не сопротивляемся , соглашается со всем .
Странный запрос был от страховки, если это не имитация запроса.
Попросили сфотографировать задний бампер, левую сторону машины. Зачем всё это когда меня долбанули в правый бок, а вернее в дверь салона.
Хрен тебе😁☝
Опыта хватает, но с тобой делиться не охота
Ну и не делись, ты же не Я. Ты что реально считаешь, что после такого кто-то проронит слезу?
Из последних двух аварий, сделал вывод, что перед тем как обратится к оценщику желательно ознакомится с его предложениями.
Посмотрел, ознакомился, дальше принимать не принимать.
не торопитесь, на всех оценщиков хватит.
Каждому из двух предпринимателей, а это оценщик и адвокат упали не плохие суммы. Плюс минус под восемь соте каждому, при том, что меня лично просило по фотографировать дополнительно свою машину.
То чего мне переслали в деньгах, это оценочная сумма с отгрызом от её адвокату. Вот так финт, включили в тему того на которого я даже поработал, результат восемь сотен от моей выплаты пало ему.
Народ не ведитесь на фуфлыжные предложения, если вы в ситуации правы. Такие ситуации могут быть даже не на ходу. Вот вашу машину стукнули на парковке, а оценщик вам адвоката. Как понял с двух случаев, такие люди работают в парах. Навар просто зашкаливает, как будто оценщик от сканировал авто, а адвокат выступил в суде.
Возьмите эту историю на заметку, хотя
прессинг на вас окажут реальный, что бы подтянуть другана и компаньона адвоката.
Откуда берутся эти дикие расценки? Оценщик сделал пять фотографий, пропустил проблему через программу и через три часа прислал расклад плюс свой гонорар в 850 евро. По сути понятно, это всё прицеплено к автосервисам и к их драконовским расценка. Там дорого, но там могут перетряхнуть твой машину, промерять увело ли кузов, нарушен ли развал схождение...................Тут вообще борзость в цене. Ладно сам борзеет, он еще и товарища адвоката сюда. Эй вы, про вас и вашу работу надо знать, писать и говорить и не давать вам пузеть на халяву.
То чего мне переслали в деньгах, это оценочная сумма с отгрызом от её адвокату. Вот так финт, включили в тему того на которого я даже поработал, результат восемь сотен от моей выплаты пало ему.
Таких лохоф как ты , все имеют😄 Сам бог велел 😆
Гудахтер.. Нос шоль забит?)
ele55e знакомое лицо
в ответ Кермит Сегодня, 11:18, Последний раз изменено Сегодня, 12:33 (ele55e)
Нп:
Ребята, в жизни бывают действительно моменты.. дебилячиеТаких лохоф как ты , все имеют
Это от того ,что возможно таких как ты лохов на форуме наслушаются, а потом теряют деньги и пишут ,чтобы другим помочь .
Здесь через одного корефеи отсылают к "анвальтам" ,за которого кто-то заплатит . Как видим ,не заплатит никто. Единственная польза от него ,что деньги пришлют быстрее . И это если адвокат это деньги сразу перешлёт.
Откуда берутся эти дикие расценки? Оценщик сделал пять фотографий, пропустил проблему через программу и через три часа
А ты иди, выучись на инженера... или мастера диплом получи, научись не собаке шерсть чесать , а чему- нибудь путёвому) Открой фирму, купи программу... И тоже будешь "дикие расценки" в карман класть.
С какого это перепоя они отрезали что-то от твоей выплаты? Страховка виновника должна все перенять и гутахтен и гонорар адвоката и ещё выплатить вертминдеруг…..
у меня так было….
Единственная польза от него ,что деньги пришлют быстрее . И это если адвокат это деньги сразу перешлёт.
Сомнительная услуга да ещё за такие гонорары. Вообще спарки оценщик, адвокат одной языковой группы, напоминает мини организацию.
Один втирает в уши, второй делает видимость. Ни кто не мешает найти при случае тёрок со страховкой по ходу дела. А тут при 100% твоей правоты, бери, он тебе пригодится.
И случаи тут и маневры. Дело понятное, мы попадаем в аварии раз от раза, эти этим живут постоянно.
Самое прикольное, что я просто был готов отказаться от адвоката, нет укачал. А укачал потому как взял себе русскоязычного оценщика. Вот зачем меня после первого раза потянуло в это болото во второй. Ещё раз повторюсь тут. Если попали ищите коренного, и обратите внимание будет ли он вам грузить своего товарища по бизнесу. Если грузит, а он может это делать тонко, то постарайся сделать выводы если конечно всё на твоей стороне.
В группе Нюрнберга проофиширую тех двух, которые пытаются работать в спарках. А народ пусть думает как им выгодней и надёжней.
С какого это перепоя они отрезали что-то от твоей выплаты? Страховка виновника должна все перенять и гутахтен и гонорар адвоката и ещё выплатить вертминдеруг….
Вы в этом правы, но давайте посмотрим на рэхнунг, где есть сумма к оплате и в ней за минусом гебюры адвокату.
Если бы не было этого не нужного звена, вся сумма была моей.
Адвокат имея доверенность кроит в расчете как ему удобно.
Вот отписался оценщик. Косит что оплаты могут варьировать, а вот их сборы за услуги как есть так и есть. Стоп, кто против, но ты мне считаешь так и ровно сколько схавал адвокат это мой минус в этой сумме. Страховка заплатило всё как у неё запросили, только ртов тут было больше.
И что ты хотел этим сказать?) Что ненормальный?
Хотел напомнить, если человек забывает банковский пин код, то что он тут с подковырками делает.
Пока ненормальный из нас двоих, это вы.
А ты иди, выучись на инженера... или мастера диплом получи,
И будет Всё как у людей? Я так понимаю, что ты приближен к теме, вот от этого столько рвения. Что бы вписываться улови про что я. А я пишу про нагрузку которая есть адвокат. Наверно когда оценщика обучают, то обучают и этому?
Люди прочитают тему, примут ко вниманию. Оценщики которые тоже возможно прочитают, примут это как на возможность потери клиентов.
Оценщиков множество, набери заветное слово их будет десятками, может сотнями.
Народ, если случилось, не паникуйте, выдохните и сделайте правильные шаги. Тут нет необходимости ломиться сразу к оценке ущерба, особенно если страховка приняла и дала добро на оценку ущерба. Тут надо правильно разобраться как быть, с кем быть. Правильные действия, это
ваши деньги за ущерб нанесённый вашей собственности.
Когда пин код поменяли и тебе человек забыл об этом сообщить- такое происходит
Какой человек?
Я так понимаю, ты с Луны. Я забыл вообще когда его набирал. Прикоснулся картой к кассовому терминалу, платёж прошел.
Ты давай не передёргивай залезла с подковырки, так выковыривайся из своих.
С какого это перепоя они отрезали что-то от твоей выплаты? Страховка виновника должна все перенять и гутахтен и гонорар адвоката и ещё выплатить вертминдеруг…..
у меня так было….
Прочитайте , я выше написал .
Как правило , эти счета оплачивают , НО если противник захочет , он всю хрень, типо адвоката платить не будет . И вам пришлют его счёт . Так как вы его себе заказывали в помощь ( которая не нужна
Адвокат только если в нем есть необходимость.
Адвокат отсылает свой счёт противнику , далее :
Его посылают нах там и он пересылает счёт кто его заказывал .
Или получает там и там .
Попробуй получить рехнунг от противника , за что они заплатили .
80 на 20 что могли адвоката твоего там оплатить и с тебя ещё срубить тоже.
Я так думаю , оценщик убеждал что он будет бесплатный . Что теперь говорит
Я забыл вообще когда его набирал. Прикоснулся картой к кассовому терминалу, платёж прошел.
Ты похоже раз в сто лет прикладываешь и суммой на 2€ и в одном магазине где тебя уже знают как богатого клиента.))) Сказочник. Проинформируйся что ли прежде чем муть писать.
Проинформируйся что ли прежде чем муть писать.
Ну чего тут мутного. Две недели в Хорватии и везде без подтверждения кода. По Германии, вообще забыл когда набирал код.
Приложил карту, пик платёж прошел. Есть маленький нюанс, если покупка больше определённой суммы, то могут попросить подтверждение кодом.
Ну я понимаю, что ты больше, чем на полтинник не покупаешь себе ничего)) Там пин и не нужен))
А зачем тебе было столько топлива, что превышало полтинник. Ты пишешь, что тянула до последнего грамма. Зачем тянуть, когда тебе эти граммы дадут даже без кода.
Ты вломилась в тему, со своими тараканами. Зачем? Наверно хочешь понравится местным. Так нравься, но не в этой теме.
Вернулись из поездки, ознакомился с посланием оценщика, который обозначил себя в оплате за оценку. Тут все понятно куда делась его часть выплат.
Адвоката вообще нет, да и как быть когда оценщик при его продвижении в дело говорил что адвокат будет забирать его гонорар из страховки.
Страховка сработала как у неё попросили. Оценщик взял свою надбавку, а вот адвокат откусил от меня. И где тут его оплата от страховки? Разумеется она как бы состоялась, но из той суммы, которая была в ущербе и причиталась мне.
Эта схема заводит в интересный момент, адвокат решает якобы дела, получает деньги оплаты за ущерб и с этой суммы забирает себе довольно таки жирный кусман.
Ни когда не давайте доверенности адвокатам на получение денег. Это лишняя операция не в вашу пользу.
Если адвокат как то хочет побывать в процессе, тут надо всё ставить на полочки. Все подставные, уже наработанные варианты пусть идут лесом.
Инициатором притащить друга, будет оценщик. Как написал выше, если такие разговоры начинаются, то отказывайтесь от услуги оценщика и ищите более честного специалиста.
Ты пишешь, что тянула до последнего грамма. Зачем тянуть,
Из всей ,,Одиссеи,, это пожалуй самое умное что ты написал, ну хотя я тоже если еду стараюсъ ехатъ а не искатъ где бензин подешевле и не прогадал ли я ,, заправившись час назад за 1,55,,
да и с полным баком куда приятнее ехатъ а если штау? а мало ли что по пути?
а ты каждые 5 км заправляешся? я сразу полный бак и там ну минимум 30 литров это уже 48 если по 1,6 брать?
Из всей ,,Одиссеи,, это пожалуй самое умное что ты написал,
Это как бы не "Одиссея" темы, "умная" всунулась с подковыркой, пришлось поставить её по её теме.
Будь внимательным в комментариях.
Активность, под стать любви к адвокатам. Вы чего как несушки по курятникам расселись. Вы хоть тему в курили или .....................?
не пойму а Ты тему сделал и всех об...рал это для чего? никто ведъ теба не просил тут на весъ мир плакатъ? а ты еже и обкакал всех кто против тебя? если ты такой ,,умный,, так зачем плакатъса на форумах то? или некому поплакатъ? жинка ведъ е? а кентов походу и никогда и небыло?
Ну зачем в крайности. Тема аварий всплывает регулярно, а значит надо делится опытом.
Мой опыт, не торопиться. Всё должно быть в определённой последовательности. Сперва надо достучаться до страховки, получить согласие на оценку ущерба, потом подобрать оценщика.
Если добро от страховки есть, то попытка оценщика пригласить друга в лице адвоката, становится закамуфлированным бизнесом, который ударит вас по карману.
Ты не пыхти. Если есть чего своего пиши, а не шарахайся от ветки к ветке с не понятными стонами.
Ты уже раз 20 повторил тут твой опыт, но поверь, есть и другой, когда отдаешь ключи, ездишь на подменной машине и получаешь отремонтированной свою назад с учетом утери цены, шмерцгельд, утерю заработка, ....., чего без адвоката ты бы и не узнал.
пригласить друга в лице адвоката, становится закамуфлированным бизнесом, который ударит вас по карману.
Ситуация.
Разрулив аварию без адвоката, ты получаешь 3 тыс.
Эту же ситуацию разруливает адвокат, ты получаешь 4 тыс.
Что для тебя лучше, когда откусил от тебя что-то адвокат или сам разрулил, никто ниче не откусил?
Если добро от страховки есть, то попытка оценщика пригласить друга в лице адвоката, становится закамуфлированным бизнесом, который ударит вас по карману.
Это у тебя. Меня например никто по карману не бьёт, услуги адвоката, который давно работает с гутахтером, к которому я уже несколько раз обращался и которого знаю лет 12, всегда перенимала страховка виновника дтп. И так у всех нормальных людей.
если авария с тоталь шаден то адвоката лучше сразу брать. в 2006 март была авария (не тоталь шаден) я отдал сразу все дела адвокату, она тянула резину с выплатой что страховка делает проблемы и я получил деньги от адвоката в феврале 2007(потом узнал что страховка гегнера ещё в марте 2006 деньги заплатила) теперь делаю гутахтер без адвоката.
не знаю с чего ты взял,что адвокат себе забирает то что тебе положено по расчётам НА РЕМОНТ?
Адокат получает своё.
Гутахтер получает своё
ТС получает на ремонт СВОЁ,за исключением налога,если хочет деньгами,и не ремонтирует в мастерской.
Если немецкий позволяет-разберись с картинкой-ничего сложного
не критично было в том случае потерять 92 €,было снесено зеркало.Купил на ебэе,его лакернули под цвет машины и установили,всё вместе стоило по моему 100€,могу ошибаться дело было 7 лет назад.
Гутахтер-независимый с Райнланд-Пфальца(немец),адвокат с Хессена(турок),друг друга ваще не знали бы,если бы не я.
Гутахтер меня спросил что делать с оценкой стоимости ущерба.
-Отправить один комплект мне,а второй адвокату.
В итоге каждый из них получил от страховки противника,страховка не самая сговорчивая насколько знаю,но это не имеет значения,т.к. я обращался наверное раза 3 или 4 именно к ним обоим,страховые противников все разные были.
Представь себе ситуацию,что после аварии и всех расчётов твоя машина уходит на ремонт в мастерскую,переводов банковских адвокату никаких не предполагается,кроме оплаты ремонта,откуда адвокат получит то,что ты считаешь что у тебя урвали?
Ты уже раз 20 повторил тут твой опыт
Я так понимаю, ты из моего опыта выбрал, а вернее не выбрал саму истину.
Мой опыт говорит о том, когда ты прав, то не дай себя подтянуть под адвоката.
Это абсолютно не нужное звено, которое фактически не за что получит свой гонорар.
есть и другой, когда отдаешь ключи, ездишь на подменной машине и получаешь отремонтированной свою назад с учетом утери цены,
Это отдельная от моего случая, примера, комбинация, давай не будем валить всё в кучу.
Ситуация. Разрулив аварию без адвоката, ты получаешь 3 тыс.
Эту же ситуацию разруливает адвокат, ты получаешь 4 тыс.
Что для тебя лучше, когда откусил от тебя что-то адвокат или сам разрулил, никто ниче не откусил?
Шура ты опять всё понимаешь в искажённом виде.
Страховки порой не стремятся оплачивать не нужную суету адвоката, потому как приняли к рассмотрению ущерба и ждут когда будет произведена оценка.
Предыдущий наезд (авария) на меня, был как я уже тут писал, быстрей взят в работу страховкой, чем пошевелился адвокат.
В письме от страховки так и числилось, что оплату адвокату они не принимают, потому как его потребность тут не требовалась.
Деньги адвокату как и в этом случае ушли из моей выплаты за ущерб.
Вопрос почему я дважды наступил на те же грабли? Пробую объяснить, потому как это возможно пригодится читающим.
Первый раз адвоката подвели под меня с оплатой наличкой. Приехал в его офис и мне выдали остатки от моего перевода из страховки. Естественно я уже понимал, что оплатил услугу за воздух, но договор есть договор и от этого ни куда не деться.
Этот случай. Тут как всегда встреча с оценщиком, которому я рассказал предыдущую историю и что я не доволен такими действиями.
На что мне было заявлено, что схема была под стать жульнической и он оценщик первый раз про такое вообще слышит.
От адвоката я сразу отказался, потому как знал, что я не виновен в аварии.
Дальше всё проходило по схеме наговори больше и тебе поверят. Всё сводилась к тому, что нормальные парни работают по чесноку и тут всё будет как он посчитает, а адвокат сам заберёт со страховки ему причитающиеся.
Короче укачал. Что в итоге. Всё тоже самое только деньги ни наличкой, а переводом на счёт.
Вот вам и вся история с небольшим изменением в оплатах.
В том и другом случае деньги ушли от той цифры которую насчитал оценщик. Нравится вам такие комбинации двух случаев принимайте, но не забывайте итог.
Это у тебя. Меня например никто по карману не бьёт, услуги адвоката, который давно работает с гутахтером, к которому я уже несколько раз обращался и которого знаю лет 12, всегда перенимала страховка виновника дтп.
И так у всех нормальных людей.
Похоже ты не всё понял в этой истории.
теперь делаю гутахтер без адвоката.
Вот и начинает выплывать жизненный опыт. Почему про его не знать, как про то, когда родился.
Ситуация.
Разрулив аварию без адвоката, ты получаешь 3 тыс.
Эту же ситуацию разруливает адвокат, ты получаешь 4 тыс.
Что для тебя лучше, когда откусил от тебя что-то адвокат или сам разрулил, никто ниче не откусил?
Просто тот факт, что кто-то третий может на этом заработать уже противит Фахману, тут без вариантов, всё равно, насколько это выгодно или нет.
Просто тот факт, что кто-то третий может на этом заработать уже противит Фахману, тут без вариантов, всё равно, насколько это выгодно или нет.
Заработок должен быть от сделанной работы. Какая может быть работа, когда её тут просто нет.
Я пишу про свою глупость, но это опыт.
Безусловно есть ситуации, их позже обговорим. Ситуации будут, когда вам добровольно отдали страховку, подписали акт об аварии.
Другая ситуация когда приехала полиция с оформлением ДТП. Тут все не так сложно, просто к этому надо быть готовым и самое главное не делать шаги на опережение.
Просмотрел всю тему и не нашел, о какой сумме ущерба идет речь.
Как вижу аватар Шуры, так сразу предвижу перл.
Тебе зачем сумма? Суть тут не в сумме. С повреждением на пару сотен, ни кто не будет влазить в такие дела.
Ты у меня как секретарь, всё знаешь про мои посты, так посмотри тот, где есть фото повреждения двери.
Где-то в другой теме фото, лень искать.
Сумма ущерба - это первое, что нужно знать, чтобы дальше базары разводить, нужен или нет адвокат. Одно дело планка отвалилась, а другое - дверь сильно помята.
А ты тут даешь умный совет ни в коем случае не связываться с адвокатом. Кто-то последует ему и накуролесит ненужного.
Заработок должен быть от сделанной работы. Какая может быть работа, когда её тут просто нет.
У меня это работает так: звонок гутахтеру и ВСЁ, с этого момента я палец о палец не ударил. Гутахтер приезжает ко мне домой, оформляет всё, передаёт адвокату, который разбирается со страховкой, пересылает ей весь Papierkramm , выставляет ей рехнунги , в том числе за свои услуги и тд. Мне лишь приходят потом деньги на конто.
Если тебе нравится по-другому, это твоё дело, мне пох, решай всё сам, мне есть чем заняться в моё свободное время)
С чем нельзя не согласится с автором ,то с количеством лохов которые нас окружают . Вы один из них ,как и многие выше .
Просто сколько можно объяснять, что работу адвоката, если этого требуется ,то могут не оплатить .
То есть не 100 % не заплатит страховка противника, а может не заплатить .
Что бывает в последнее время очень часто .
Вот выход на сцену ЛОХ и громко бьет себя в грудь , все бумаги от оценщика отослал "анвальт " вместо меня и получил за это 500 евро . .. хорошо ,что та страховка заплатила ,а если бы нет,то 500 прислали бы заказчику ,кому "анвальт" нужен .
Без лоха жизнь плоха . Быть лохом на германке это звучит гордо .
Я хер знает автора ,может у него косяки по жизни и на форуме здесь , я отвечаю по теме .
У меня это работает так: звонок гутахтеру и ВСЁ
У меня за 20 лет ни одной аварии а у вас на потоке . Уссаться можно .
Конечно можно отдать всё в чужие руки и ждать. Можно дождаться что адвокаты другу с другом договорятся и тебе платить придется . Здесь выше тема только ,что за адвоката платить может получится самому и надо быть к этому готовым . Всё .
У меня за 20 лет ни одной аварии а у вас на потоке . Уссаться можно .
Уссышся кипятком , причем в штаны, когда тебе страховка противника начнёт стоимость ремонта, рассчитанную гутахтером, а так же Wertminderung и Nutzungsausfall оспаривать, да и вообще, предлагать покрасить машину не у ОД, а у Махмуда за пол цены)))) Хотя твой шрот так и так любой гутахтер , даже после самой незначительной аварии как wirtschaftlicher Totalschaden оформит 🤣🤣🤣
Здесь выше тема только ,что за адвоката платить может получится самому и надо быть к этому готовым . Всё .
Гэнау. На этот случай, у нормальных людей, не у вас с Факманом, есть Verkehrsrechtsschutz Versicherung 🤫🤣
Кстати ,а чем вы гордитесь? Тем что на форуме можете только порекомендовать ответить ,что вас как лохов облажили страховками и адвокатами ? Это же форум где советуют, обсуждают.
И тут бац ,вылезает лошара с советом ..беги к анвальту. Топ слово иностранное в лексиконе .
Как ты можешь выступать эдаким экспертом, если за 20 лет не было ни одной аварии. По байкам с паркплаца о неоплаченых адвокатах?
У меня три аварии не по моей вине, разруленых адвокатами. Ремонты сделаны без рехнунгов. 2/3 сумм ущерба остались в моем кармане.
Как ты можешь выступать эдаким экспертом, если за 20 лет не было ни одной аварии
А он интернетный эксперт, его Факманн жизни учит на форуме))) Хотел его спросить, судился ли он уже в Германии, но не стал, и так всё понятно)
о чем я и говорю .
У тебя куча аварий , сам ничего не знаешь , так как " всё отдал и получил 2/3 " . И что ты знаешь , чтобы фактами рассуждать?
А изначально тема одна .
Страховка противника может !!! НЕ оплатить адвоката . ВСЁ .
И это так . Также , что обычно всё платят , как как виновный не возражает , а страховке пофигу .
Чтобы знать право , не обязательно быть в авариях . Но знаю минимум троих , кто за адвоката платил сам , так как противник отказался
Кто-то последует ему и накуролесит ненужного.
Что значит последует? Выше написано, если ты прав. Прав не ведись на адвоката. Уговаривать на его будет оценщик.
Это заведомый лохотрон, что тут не понятного.
Гутахтер приезжает ко мне домой, оформляет всё, передаёт адвокату, который разбирается со страховкой,
Это полная дремучесть. Во первых адвокату нужны полномочия. Дать их может только та сторона, которая его нанимает.
Просто сколько можно объяснять, что работу адвоката, если этого требуется ,то могут не оплатить .
Всё верно, на то есть примеры. А адвокат просто отслюнявил денег из выплаты.
Тут как пример в абстрактных цифрах
Оценщик насчитал 4 800. 5 600, это со встроенным гонораром. Пришла сумма от страховки 5600. Адвокат выдал причетаемое оценщику, остались 4 800 как мне сулили.
И вот из этой суммы адвокат вытягивает себе почти столько же сколько выдал оценщику.
По сути всё это со страховки, но через мой карман.
С первым тут всё понятно, без его ни куда. Зачем второй кассир?
Это полная дремучесть. Во первых адвокату нужны полномочия. Дать их может только та сторона, которая его нанимает.
Факманн, я нанимаю, Я, и гутахтера тоже Я, только платит За Них страховка виновника дтп , что тут непонятного???? Мне нанесён ущерб и по закону страховка ВИНОВНИКА, перенимает расходы связанные с его устранением, в том числе адвоката который занимается оформлением!!!!!!! Харош тупить
Когда !! Именно когда другая страховка или человек что-то начнет ,вот тогда привлечение адвоката будет оправдано и именно тогда можно будет уверенным, привлекая его к работе ,что его оплатит враг .
Оценщик насчитал 4 800. 5 600, это со встроенным гонораром. Пришла сумма от страховки 5600. Адвокат выдал причетаемое оценщику, остались 4 800 как мне сулили.
И вот из этой суммы адвокат вытягивает себе почти столько же сколько выдал оценщику.
По сути всё это со страховки, но через мой карман.
Тебя или кинули , как лоха...
Или ты никуя непонял, что, кто, кому и за что 😄
бред пишешь,
страховка ВИНОВНИКА!!! оплатит...
Да нет тут ни какого бреда. Первая авария о которой упомянул, то там отказались оплачивать адвоката, потому как они признали аварию сделанную их клиентом.
Страховка поступила правильно. А адвокат утянул деньги у меня.
Вам на пальцах делают расклад, берите и принимайте ко вниманию.
Это лохотроны чистой воды. Надо знать правильную последовательность действий и вы не оплатите не нужное звено. А аппетиты так довольно таки высокие.
Харош тупить
Хорош коверкать мой ник. Это как я знаю запрещено правилами форума. Всё остальное от тебя, это топтание на месте.
Или ты никуя непонял, что, кто, кому и за что
Я бы попросил модерато, обратить внимание на закамуфлированный мат.
Можешь писать материться и обзываться дальше, ты мне больше не интересен как собеседник.
н.п.
Пришла сумма от страховки 5600. Адвокат выдал причетаемое оценщику, остались 4 800 как мне сулили.
И вот из этой суммы адвокат вытягивает себе почти столько же сколько выдал оценщику.
пока не будет скрина с оценки повреждений,а также скрина с перевода денег за минусом адвокатского гонорара-тема просто фэйк!!!
А Факман не фейк? Возьми любую тему. Там же никогда смысл с логикой не вяжется от слова совсем…..
У него мозга нет. Тормозуха или антифриз. Раньше думал он троллит. Нет. Оно такое существует, жизнью это не назовёшь.
А учитывая желание признания и популярности темы рождаются из ничего. Аптекарю всё покоя не дают популярные блогеры. Он же лучше!
#10 ( для особо буйных )
" Виновная сторона может отказаться платить адвокату . Основание ,что виновник изначально согласен что виноват и что будет платить сколько положено. А положено оплатить оценку ,если ущерб выше вроде 850 евро и всё .
Если потерпевший набирает себе помощников ,в виде адвокатов ,то он их сам оплачивает .
И что ты тут увидел? Что если страховка заплатила, а ты подтянул анвальта, то unter Umständen может не заплатить?) Учи немецкий, клоун:)
Специально для тебя, с этого же сайта
Это полная дремучесть. Во первых адвокату нужны полномочия. Дать их может только та сторона, которая его нанимает.
Вот от этого и продолжу.
Что сделал адвокат когда получил такие полномочия? А сделал он следующее, он отправился в отпуск. В дальнейшем я ему про это высказал по телефону. А почему и не отдохнуть при не плохом куше ожидаемом впереди.
Всё складывалась между мной и страховкой на прямую, ощущение, что адвоката вообще не существует.
Получая информацию от страховки ,я информировал о ней адвоката. Он просил её переслать ему. Вот так песня, а в чём тут его роль?
Последнее письмо от страховки примерно такого плана. Выплата за ущерб пока приостановлена, пробивается возможный обман. Страховка запросила другие страховки, на возможность повтора аналога этой аварии.
И опять я шлю это письмо адвокату. Зачем всё я это делаю, когда мною нанят адвокат, непонятно.
Что в итоге. Я ему досылаю фотографии машины с местами не связанные с аварией, я ему пересылаю письма от страховки.
Всё это я пишу для того, что бы показать, что адвокат тут вообще не при делах, а с сумой денег за которые можно съездить в отпуск.
Для тех кто радуется, что меня бортанули. Да всё в этой теме нормально, я уже тут писал.
Не будь я мастеровым, то могло бы встать в денежку. А так хватило способностей решить вопрос с тем инструментом, что у меня есть для ремонта бытовой техники.
Тем кто читает тему.
Ещё раз навожу на мысль, что подсунутый вам адвокат не всегда пригодится. Особенно когда был акт полиции в вашу пользу, или добровольная выдача страховки сделавшего аварию.
добровольная выдача страховки сделавшего аварию.
Вот про это надо написать отдельно.
Предыдущий раз, когда ударили мою машину, ситуация была немного не стандартной. Не стандартом посчитал следующее.
Водитель машины дама, не имела ни какого отношения к машине как хозяйка, естественно у неё не было и страхового полиса на машину.
Началась созвонка с хозяином машины. Тот рекомендовал ей не вызывать полицию. Это уже напрягало. Дальше переговоры с якобы хозяином машины, который клятвенно обещал буквально сию минуту оповестить страховую.
Короче набрав чего мог с этой компании разъехались.
На следующий день к оценщику, который пообещал, что прикормленный адвокат всё вырулит.
Подписав фольмахт на привлечение адвоката и предоставив машину к оценке, поехал домой. Только приехал, а от страховой уже письмо. Принимаем, оценивайте.
Я это пересылаю стороне оценщика и адвоката. Хотя адвокат ещё даже не знает о моём существовании.
Получается на маленьком испуге, что будет сложность с определением хозяина машины я влез на якобы в будущем оплаченном адвокате от страховки.
Естественно страховка ни чего не оплатила, а деньги за фольмахт, адвокат вычел из выплаты мне.
Опять успокою рыдающих. Не попал, по деньгам за подобное всё нормально.
Я ДЕЛЮСЬ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, КАК МОЖЕТ БЫТЬ НА ДЕЛЕ.
Ситуации могут быть разными. Не подсовывайтесь раньше времени под лишнюю, порой сомнительную услугу.
Кажется стало понятней: т.к. страховая противника отказалась оплатить нанятого тобой по случаю адвоката, тебе пришлось его оплатить самому!
Странно - мою машину как то тоже зацепили на стоянке, гегнер (госфирма)сам пришел и дал данные его страховки, я отвез авто в сервис, дал им доверенность все разрулить - они наняли гутахтера, анвальта, мне - ляйавто, через неделю всё утряслось и все получили своё. Почему тут страховка гегнера не сопротивлялась?
Кажется стало понятней: т.к. страховая противника отказалась оплатить нанятого тобой по случаю адвоката, тебе пришлось его оплатить самому!
Всё верно, как и в первом так и во втором случае.
Повторюсь. Адвокат в 100% правомерных авариях не нужен. Вас будет обрабатывать оценщик, потому как там возможно заложенный интерес.
В моих случаях были нюансы, вот от этого и повёлся.
Первый как написал не был установлен изначально хозяин машины.
Второй мне не дали на руки страховку обидчика, только протокол полиции.
При внимательном подходе, без паники и благодаря советам из интернета, можно сделать правильные шаги, не платя не нужному звену.
Ловим момент от адвокатских услуг.
367 евро, это стоимость услуги адвокату перед лангерихт. Там были устные переговоры со стороной истца и чего то он там писал.
540 евро, это представительство перед страховкой. В чём оно заключалось трудно понять, когда мою машину ударили на главной улице со второстепенной.
От куда, из чего складываются эти расценки, только им известно, но логика действий практически отсутствует.
В устном разговоре адвокат пытался определить свою услугу в виде чего то там отстаивая.
Что тут можно отстаивать, когда эпизод понятен полиции, где она указывает что моя сторона является пострадавшей.
Принимайте ко вниманию и решайте как вам поступать в 100% ситуациях когда вы правы.
Не видитесь на уговоры оценщика. Если потребуется адвокат, вы можете его нанять сами по вашему усмотрению.
От куда, из чего складываются эти расценки, только им известно, но логика действий практически отсутствует.
Это для тебя отсутствует, а расценки ведутся по ZPO
https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/
У тебя это уже сдвиг по фазе начался с повторениями? Тебе пишут, что раз на раз не приходится.
Пусть это будет сдвиг, но суть от этого не меняется.
Что есть "раз от раза". Оценивай ситуацию, советуйся с опытными товарищами и только потом принимай решение.
Повторюсь. Адвокаты при их баснословных гонорарах, во многих случаях не нужны.
Он с эмитирует работу, возможно и нет, но он согласно договору получит ему причитающейся выплату.