W212 e350 cdi 4 matic 2013,460000,Voll
Цифры я приводил раз сто, в твоей извилинке не задержались, так же как и то что Мексиканский залив засрали, на его побережье живут миллионы людей, куча из них кормится океаном, точнее кормилась, рыбаки , туризм, их много, уж точно больше чем в той боливийской деревеньке которой литий рабочие места принёс, а ты ноешь что забрал столько места для выпаривания. Да там и раньше озёра были, соляные, теперь их используют. Что плохого? Нет, докажите ему что это неплохо.
Каждую нефтяную вышку после использования топят в океане, так дешевле, там 30-40 тонн нефти. Докажи мне что это лучше лития.
Плюс каждая скважина кровоточит, те до здизды, потому как недалёкий, а я понимаю что так жить нельзя(Ц) , недавние события подтвердили. От тебя ж недалеко, но мозжечок не впускает.
Теперь ветряки, эт лохам дуют в ухи за них, ты лучший пример, на деле они часть альтернативки, хоть и немалая, дуют потому, что обывателю купить его трудно, труднее чем фотовольтайк, ФВ в последующем. Я пробовал купить, даж финансирунг пробил, 2,8 ляма была моя граница, трёхмегаватник стоил 3, нашёл подельников, чо там, по ляму скинемся, это кстати давало 3000€ месячной прибыли, но там конкуренция, мне не по зубам оказалась, да я долго и не воевал, лимон всё-таки, очко жимнуло и я плюнул.
А вот олигархи потянут, плюс в океяне-море, там дорого стоит, да и генемигунг дадут не каждому. Каков же выход? Один из вариантов
Это бывшая больница в Бад Херсфельде, инвестор купил, переделал в жильё, с трёх сторон панели, в подвале газовый котёл на 40 кв на случай морозов, примитивная вентиляция с возвратом тепла, всё работает.
Я б тоже свои домики так обделывал будь политическая обстановка соответствующей, но олигархов кормить надо, а они наших политиков.
Давненько не слышно ничо на эту тему, а вот Коль числился бератором у Лео Кирха с годовым жалованием 500 000 ДМ, это когда уже тот пляйте был, то есть на гульдены налогоплательщиков. У кого Лашед я не знаю, но то что он врёт очень тупо понятно даже , оставлю ассоциации , но голос мой он получит, потому как остальные ещё тупее.
Вернёмся к теме, каждый домик можно подобно обделать , аутарк сделать трудно, но вложив штук 20 %% 70 всей требуемой энергии получить вполне реально, всей, тепловой в том числе.
Ну и ещё раз к твоим способностям, пока не забыл. Илон Маск поднял Тесла, Спейс Икс, Боринг Компани, Ноалинк, , ещё парочку, все на Олимпе достижений в своих браншах, там и рядом никого нет по достижениям, плюс Соляр Роф, я от него не очень в восторге, но и тонкостей не знаю. Уверен что со временем он сделает автономную систему энергоснабжения однофамильного дома и это будет очередная бомба, как Тесла, а ты типа, ну что за балбес, грузовик выпустить не может.
когда эти вложенные 25000€ себя окупят?
10/15/20 лет?
Абсолютно неверный подход к калькуляции, как у Карлсона, правильный звучит так. Сколько %% принесёт в год. Когда приносит 7 , то окупается гдет за 10 лет, очень неплохо, мой % 3, щас может чуть больше, вообще-то 8, но 5 это доля банка ,я доволен.
Ситуация с ФВ сегодня выглядит так, 1кв пик стоит 1000€, приносит пр. 1000 квч в год, калькулируют 920, плюс 1% дегрдации в год, но на деле меньше.
Расход семьи в твоём случае 5000 квч в год, если было как раньше, платили б за отдачу в сеть 12-14 центов, то выглядело б неплохо, сейчас платят пр. 7 центов, и каждый месяц эта сумма падает на 1%. Себестоимость квч 8-10 центов, но ты покупаешь его за 30, то есть выгодно ставить только себе, что для меня не подходило. Без батареи ты можешь использовать % 30 выработанной энергии, остальное в сеть по бросовой цене , с батареей пр.70. Что б в этом разобраться надо посидеть пару месяцев вечерами только в этой теме в инете, плюс пару терминов на ангеботы, я разговаривал с разными, самый толковый этотAhrens Solartechnik in Bückeburg (solartechnik-ahrens.de)
Ах да, при желании можно и за 700 € поставить, но эт надо самому на крышу, крепления, панели, проводку, сложного ничего нет, потом приходит электрик и подключает.
Ах да, в свете последних событий все прям наперебой заговорили о ФВ как о панацее, чем в сущности она и является, спецы засели за новое занонодательство, я б дождался его, и только тогда принимал решение что ставить .
Каждую нефтяную вышку после использования топят в океане...Плюс каждая скважина кровоточит
Это никак не изменится от перехода авто на электро. Если, конечно, не предпринять доп. меры. Которые, правда, можно и так предпринять, но почему-то никто не предпринимает.
Это конечно распрекрасный аргумент, что электрички экологически хуже зажигалок?
Это просто говорит о том, что с вводом электричек ничего в плане нефтедобычи не изменится.
Это просто говорит о том, что с вводом электричек ничего в плане нефтедобычи не изменится.
Здесь я смотрю не на способы нефтедобычи, а на количество. Если после перехода на электрички будут утапливать 2 вышки вместо 3 до этого, то это уже улучшение.
спецы засели за новое занонодательство, я б дождался его, и только тогда принимал решение что ставить .
Спасибо за ответ
и я подожду
мне в этом году нужно будет платить за дорогу(бауштрассе заменят на постоянную)
а это будет дорого,около 23 тысяч € за мой участок в 635 кв.метров.
никак не видны, не слышны и вообще не чувствуются, но работают и приносят электроэнергиюо бл...., почему тогда их нельзя ставить рядом с жилыми домами?
Ты это о чём? Зачем передёргиваешь? В этом посте я хотел, чтобы Карлсон привёл свои идеи, как создать производство энергии без всяких побочных явлений. Речь не шла о ветряках.
А на самом деле, у ветряков только один недостаток, это их шум (ну не бывает бесшумных механических агрегатов на 10 мВт). Но и тут активно работают инженеры над его уменьшением.
А чего же ты не предъявишь фотки хранилищ атомных отходов и того, что остаётся после разборки АЕС?
Так пусть лучше лопасти ветряков лежат, они никому толком не мешают и радиацию не излучают.
Идеала не будет, ждут его только идиоты и танкисты. Но можно делать шаги к улучшению, чем PV- und Windenergie и являются.
Ну ка напомни ГДЕ ты, приводил цифры по потреблению всеми потребителями Германии, с учётом ПОЛНОГО перехода на ветро-солярную энергию? ГДЕ цифры стоимости, на переобустройство большей части электросетей???
ГДЕ цифры стоимости электроэнергии в перспективе, с учётом всех переделок???
Ты ТУТ уже который год, бъешь себя в грудь об экономичности (включая вложения) электричек, но сам пользуешь далее дремучие бензинки, чО ты уже давно не начал экономить???
Ты ведёшь себя как поп, проповедающий пост, со стаканом водяры в одной руке, и жирным куском свинины в другой. Тебя уже все тыкают носом в твою же ахинею, - а что там в Техасе??? - снова напомнить, как обосралась вся электросистема, оставив 4 миллиона человек без отопления???, и это уже при минус 18
А создавать альтернативные источники, я не химик, это не моя занятость, а как потребитель, вижу результаты этого принуждения и они меня (да и не только меня) не особо устраивают,тем более как жителя агломерации, поскольку мы никогда с гарантией, не можем знать сколько придётся ездить, один день 80км,другой день 200 км, третий день 350 км, и где то стоять загорать, заряжая табуретку ЗоИ, и подобное, меня как то не прикалывает, а на Теслу, или новый электроМерин, у меня бабосов пока не хватает, вернее купить то можно, но я не люблю работать на сарай. А учитывая что нам в семье нужно три машины, сам посчитаешь во сколько это вылезет, пот у что б. у, такое брать более чем стремно.
Как рухнит воровская система BUND, на этом вся электро-истерия за счёт налогоплатильщиков,- развалится аки карточный домик. 
фотки хранилищ атомных отходовА сколько их, тех отходов?
Дофига. И излучают и излучают....
что остаётся после разборки АЕСА зачем ее разбирать? Работает себе и работает, электричество производит.
Нет материалов, которые сохраняют свои физические параметры под воздействием сильной радиации. Сталь тоже приходит в «негодность», так как меняется внутренняя решётка. Поэтому у всех АЕС есть свой срок службы.
И также проблема в хранилищах отходов: материалы контейнеров не вечные под радиацией.