W212 e350 cdi 4 matic 2013,460000,Voll
Танкист ВОТ те наглядный пример, надеюсь с кУлькулятором дружишь.
1 вертушка - 22000, для 40 миллионов потребуется сколько ??? = 1818 вертушек ТАКОГО типа, и они все Offshore анлаги.
Теоретически можно, а практически стоимость установки каждой такой анлаги, СКОЛЬКО и как следствие СКОЛЬКО будет стоимость "бесплатного" лектричества????
- 1. Wind ist keine Konstante
- 2. Windkraftanlagen sind teuer
- 3. Speicherung der Energie problematisch
- 4. Habitatzerstörung
- 5. Vogelschlag: Tötung durch Rotoren
- 6. Eiswurf als Gefahr für Mensch und Tier
- 7. Ästhetik und Immobilienpreise
- 8. Schallemission: Windräder sind nicht lautlos
- Im kommenden Jahrzehnt droht Tausenden von Windkraftanlagen die Stilllegung. Dass die technische Lebensdauer auf 20 Jahre begrenzt ist, resultiert aus der gesetzlichen Festlegung des Förderzeitraums.
В чём проблема?когда эти вложенные 25000€ себя окупят?
10/15/20 лет?
Читать, считать, Google пользоваться и думать умеешь? Или ты только вдолбил себе эти 25 тысяч в голову и повторяешь на каждом шагу?
Больше 10 кWp ты не можешь поставить, а это стоит 10-15 тысяч. Окупаемость посчитай в интернете, там есть PV-Rechner. Это сильно зависит от того, сколько ты сам потребляешь, это выгоднее, чем продавать по 10 центов за kWh.
A если с аккумулятором хочешь, то 10 кWp слишком много для одной семьи.
Обсуждать мелкие детали нет ни малейшего желания.
Дык вроде никто и не заставляет 🤷♂️
Поинт был в том, что свое жилье не является 100%-м якорем.
Знаю много земляков в западном Niedersachsen, для них таки да. Кроме того, частнику с одним домом/квартирой найти адекватных съёмщиков и спокойно жить - та ещё лотерея.
Пиф-Паф.
Ты когда наконец то будешь нас уделывать цифрами, о необходимом количестве ветряков, способных полностью обеспечить Германию (а так же 28 других стран Евросоюза), а так же стоимости этих ветряков (вольтайков) и как следствие, последующюю стоимость электроэнергии, и все это желательно с учётом Европейского будущего 240 милионного парка электромобилей???
Динозавры вымерли, это неоспоримый факт.
Причина: не успели подстроится под изменившиеся условия. Также произойдёт с людьми, дальше уверенным в том, что надо сжигать природные ресурсы при постоянном увеличение количества людей на земле. А другие думают и ищут альтернативы.
Вот ты спроси себя: а что ты можешь предложить, чтобы заменить сжигание нефти?
а что ты можешь предложить, чтобы заменить сжигание нефти
Построить nord stream 3, 4, 5, ................ и сжигать газ.
Копать и дальше котлованы на месте херманистана самыми большими в мире машинами, чтоб сжечь уголь и зарядить электрички
Елинственная польза от электричек - это если все в крупных горолах перейдут - смога почти не будет
Я ГДЕ хоть раз утверждал, что надо сжигать природные рессурсы???
Для тех кто в танке повторяю - я не против альтернативных источников энергии и крафтштофов, но то что пропихивают на данный момент "зелёные" и СО,
это не альтернатива а выкачка бабла.
Чисто как гипотеза - использовать течения гольфстрима, и северных пассатных, для мощных подводных электростанций, НО снова вопрос экологии,
КАК отразится это на общем климате (некоторое замедление течений), второе - приливные эл.станции ,
а про топливо уже ответили.
Не знаю как в Мексике, но примерно так обстоят дела у америкосов -
По данным «Анализа мирового рынка этилового спирта», подготовленного BusinesStat в 2020 г, его производство в 2019 г составило 131,3 млрд л, что на 7% выше уровня 2015 г. Выпуск продукции сокращался в 2016-2017 гг и рос в 2018-2019 гг.
Расширению сфер применения этилового спирта способствовал растущий спрос на биотопливо в транспортной отрасли. Этанол можно использовать во многих современных легковых и грузовых автомобилях в качестве добавки к бензину. Страны, наращивающие использование этанола в качестве топлива, получают ряд преимуществ, таких как сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу и снижение зависимости от иностранной нефти.
США и Бразилия лидируют в мировом производстве этилового спирта: совокупная доля этих двух стран составляет более 70% общемирового выпуска В 2021-2024 гг производство этилового спирта возобновит рост и достигнет к концу периода 139,2 млрд л, что будет на 6% выше уровня 2019 г
Хотя я и здесь согласен, что распространённый в США метод получения, не является альтернативой, а лишь годен как временная мера, и причём весьма не надолго, а тем более при полном замещении нефтяных топлив.
Для тех кто в танке повторяю - я не против альтернативных источников энергии и крафтштофов, но то что пропихивают на данный момент "зелёные" и СО,
это не альтернатива а выкачка бабла.
Чисто как гипотеза - использовать течения гольфстрима, и северных пассатных, для мощных подводных электростанций, НО снова вопрос экологии,
Я ещё раз спрашиваю, озвучь свои идеи, которые:
- можно претворить почти бесплатно в жизнь, ведь миллионные вложения в каждый ветряк тебя не устраивают
- никак не видны, не слышны и вообще не чувствуются, но работают и приносят электроэнергию
- причём без перебоя, днём и ночью, не зависимо от погоды
- не создают никаких отходов
- не влияют на окружающую среду никак
- КПД почти 100%
- итд., короче, идеальный вариант
Что-то мне кажется, что слабо тебе будет. Тогда выползи из своего танка, открой глаза и увидишь, что много чего делается. Оно всё не идеально, с недостатками. Но оно существует, работае, инженеры совершенствуют параметры и таким образом потихоньку уменьшается зависимость от нефти/угля/атома.
Не надо сидеть в танке и бубнить, что пока не будет 100% удовлетворения всех пунктов критики, ты не вылезешь. Так и жизнь пройдёт и динозавр сам знает, что с ним будет.
Тогда выползи из своего танка,
Он не в танке, в танке пока ты, при нынешней воровской системе, невозможно внедрить то, что приносит пользу всем бескорыстно, только то, что приносит прибыль ворам и воровской системе.
есть много чего нового в энергетике, но этому не дадут дорогу, монополия охраняется ворами, но бараны верят больше пастуху, чем волку, но не в дамёк, что пастух пожирает вас больше аки волки.
И в его рамках можно вполне активно усовершенствовать и изобретать новую технику, которая уменьшает зависимость от нефти.
только та, которая ориентированна на дальнейшую прибыл монополии, если на убыток монополии, то изобретать ты будешь для червей в гробу.