Что за люди. Прежде чем давать комментарии, или правильнее сказать нести свой бред, читайте весь текст.

Я писал, что в спорных случаях страховка может отказать не KFZ Haftpflicht, а Verkehrs Rechtsschutzversicherung. Хотя при grobfahrlässige Handlungen в выплатах возмещения ущерба третьему лицу от KFZ Haftpflicht может быть тоже отказано.

И опять мнгабукоф и ни о чем. Я год назад брал свою Ауди (как и предидущие машины) в кредит у Ауди-банка и он вообще не спрашивал про фолькаско. Максимум - страховка по потере работы и компенсация стоимости при аварии. Последную я и заключил.

А что там по поводу заключенной мной страховки - так даже и не спрашивали. Им вообще это не интересно

А, ну если Ауди, тогда даааааа!

Так надо было и говорить.

А Ауди то хоть кабриолет?

Ну тут явно видно, что крюк не съёмный. Увеличив посмотрел и первое фото и там тоже видно, что крюк сидит fest.

На съёмном крюке у задней части бампера имеется утолщённое посадочное место, куда вставляется крюк и застёгивается или фиксируется ключом.

А здесь какой?

https://www.kupplung.de/anhaengerkupplung-abnehmbar-109701...

Прикреплённые файлы

А здесь какой?

Westfalia Anhängerkupplung abnehmbar Kugelstange von unten gesteckt - BMW 3 Touring

на картинке видно, что крючок кованный

на картинке видно, что крючок кованный

А у Опеля? Видно?

А у Опеля? Видно?

у бехи на картинке кованное, даже обозначение можно увидеть.

кроме того в описании толстыми!! буквами написано: "сьемное"

на опеле кругляк, это может и сьемное и несьемное быть.

это может и сьемное и несьемное быть.

Ну а я о чём?

не знаю о чём ты.

я отвечал по картинке на беху

не знаю о чём ты.

я отвечал по картинке на беху

Я в том сообщении имел ввиду что не всегда можно с такой уверенностью сказать что крюк несъёмный. Какой у бехи я и сам знаю 😬🙂

Разъясните, пожалуйста, а какая разница, съёмный крюк или не съёмный.

Разве с ним нельзя ездить, даже если он съёмный?

Разъясните, пожалуйста, а какая разница, съёмный крюк или не съёмный.

Разве с ним нельзя ездить, даже если он съёмный?

Как раз, если съёмный, то нельзя с ним, если без прицепа естественно. Если несъёмный, то конечно же можно.

А где это написано, что нельзя?

Я езжу со съёмным и не догадываюсь, что нарушаю.

Законом не запрещено, но при аварии дополнительные проблемы возникнуть могут.

Причём, насколько помню даже если не по Вашей вине авария.

Hallo H, eine Vorschrift, wonach bei Fahrten ohne Anhänger eine abnehmbare Anhängerkupplung auch abgenommen werden muss, besteht in Deutschland nicht. Sie muss lediglich dann abmontiert werden, wenn dies in den Fahrzeugpapieren als Auflage gemacht wurde, z.B. weil der Kupplungskopf ohne Anhängerbetrieb sonst das Kennzeichen verdecken würde.

Bei einem Auffahrunfall kann allerdings eine vorhandene Anhängerkupplung den Schaden am Fahrzeug des Geschädigten vergrößern. Wenn eine abnehmbare Anhängerkupplung nicht demontiert ist, könnte wegen einer Erhöhung der Betriebsgefahr ein Mitverschulden und damit eine Verringerung der Ansprüche angenommen werden. Dieser Einwand wurde jedoch bislang - soweit ersichtlich - noch nicht von den Gerichten entschieden.

https://community.adac.de/frage-ansehen/wie-ist-es-in-deut...

Спасибо. Все поняла

НП

В общем, первый отчёт.

Адвокат отправил письмо в страховку, но отчёт от оценщика пока не прилагал. Ждёт , что сначала скажет страховка. Думаю, у них там свои игры начались.

А тут видно?

Мне нет. Вам очевидно да?

Я, в отличие от Вас, не могу по этому фото что-либо с уверенностью сказать.

пан полицай прав

нужно просто знать какие виды сьемных крюков бывают