Alhambra, S-max или Galaxy?
Всем привет!
Планирую взять в лизинг на фирму 7-местное авто (третий ряд будет использоваться 5-10 раз в году на расстояния около 200 км). Варианты, которые рассматриваю:
- SEAT Alhambra (VW Sharan)
- Ford S-max
- Ford Galaxy
В год планирую ездить до 10 тыс. км - город и автобаны.
Какую из перечисленных посоветуете, учитывая, что это будет лизинговая машина (ну например, там всякие проблемы с ДСГ наверное не очень актуальны)?
Автомат/механика, дизель/бензин - не прин
Они все по стоимости разные машины. Какой бюджет? Если без разницы, то я бы шаран взял. У него задние двери раздвижные - удобно детей доставать.
У него задние двери раздвижные - удобно детей доставать.
У Альхамбры то же самое.
НП
Касательно Альхамбры-Шарана- Галакси: в первом поколении это была одна тачанка с разными шильдиками и своими младшими в линейки движками. Как обстоят дела с последней модельной линейкой не знаю. Но Галакси первого поколения (2,0, на палке) оставил только положительные эмоции, за исключением пластика - где не коснешься ломается. Может дело было в усталости материала, хз.
я бы взял альхамбру, дизель на палке. 2л 150лс, а разницу в цене вложил бы в свежесть машины...
Sharan и Alhambra это одно и тоже. если не глядеть на шильдики. Последнее чуть дешевле, и опции не всегда одинаковые.
езжу на шаране и одни только раздвижные двери чего стоят. Выходить со второго ряда крайне удобно, даже там где узко. Ну а про детей молчу, которые любят дверь распахивать на полную катушку.
а вообще это на уровне личных пристрастий, не думаю что большая разница.
я бы взял альхамбру, дизель на палке. 2л 150лс, а разницу в цене вложил бы в свежесть машины...
вопрос не читай - сразу отвечай
все понял, да.....
Sharan и Alhambra это одно и тоже. если не глядеть на шильдики. Последнее чуть дешевле, и опции не всегда одинаковые.
езжу на шаране и одни только раздвижные двери чего стоят. Выходить со второго ряда крайне удобно, даже там где узко. Ну а про детей молчу, которые любят дверь распахивать на полную катушку.
а вообще это на уровне личных пристрастий, не думаю что большая разница.
Что меня смущает у Шарана/Альхамбры, так это их бензиновые двигатели на 150 л.с. Хватит ли этого для такой тяжелой и большой машины? Могу конечно и дизель взять, но ведь ездить буду не так, чтобы много. Небольше 10 тыс. в год.
у нас шаран на палке и 150лс. стоит на фирме, для 150лс дизельных сил едет по автобану нормально, конечно далеко не ракета, но пойдет....
в бензином двигателе будет не достаток момента. я бы не взял бензиновый двигатель...
У турбобензинок момент почти как у дизеля...
ну вот я заметил, что большинство машин у лизинговых контор с мотором 1.4 TSI 150 л.с. Либо дают то, что самое дешевое, либо реально хватает такого. А кто реально ездил на таком? Как ощущения?
И может надо смотреть на форды? Там помощнее двигатели стоят.
может тебе до автосалона прогуляться и тест-драйв сделать?
может тебе до автосалона прогуляться и тест-драйв сделать?
думал над этим. Хотя я не смогу нагрузить 7 человек туда и поехать покататься.
Ну может пустую оценю, уже неплохо будет.
ИМХО на такой корабль нужен дизель
Однозначно , это же и комфорт при езде .
Тем более у фв дизеля эти хорошие