авария на перекрестке
Он не обязан, только в том случае, если будет пересекать проезжую часть за перекрёстком.
А в нашем случае он пересекает её за перекрёстком, а не правому краю проезжей части?
А в нашем случае он пересекает её за перекрёстком, а не правому краю проезжей части?
Какой случай Ваш?
Вы написали что велосипедист не обязан при повороте налево заблаговременно занимать крайнее левое возможное положение.
А когда не обязан не написали, а сослались на параграф. А вот там как раз и стоит что обязан!
Не обязан только в том случае, если пересекает дорожное полотно за перекрёстком.
У велосипедиста преимущество в силу комбинации знаков 306 и (допзнака) 1002-10.
Это преимущество у него относительно тех, кто на второстепенной дороге.
Относительно рядом находящегося авто -- нет.
вот обязанность автомобиля уступить регулирует § 8 Abs. 2 StVO.
Не в данном случае.
§ 8(2) регулирует поведение водителя, предоставляющего преимущество на перекрестках и примыканиях транспортным средство, приближающееся справа. Велосипедист таковым в данной ситуации не является.
Автомобиль не поворачивает.
Но он съезжает/сворачивает с главной и пересекает путь велосипедиста -- §9(3) вполне подходит для этой ситуации.
Какой случай Ваш?
Тот же что и Ваш.
Или нет?
Не обязан только в том случае, если пересекает дорожное полотно за перекрёстком
А он пересекает его за перекрёстком, а не правому краю проезжей части?
А он пересекает его за перекрёстком, а не правому краю проезжей части?
Т. е Вы сами ссылаетесь на неподходящий пункт ПДД, а теперь выясняете у меня почему я ответил что тот пункт не подходит по причине того, что он поворачивает не за перекрёстком.
Вы сами ещё знаете что пытаетесь донести?
Ладно, тогда у меня ещё такой вопрос.
Вот есть Т-образный перекрёсток - главная со второстепенной. Светофоров нет. Я хочу повернуть по зелёной линии налево, но должен пропустить встречный (по главной дороге) трафик. Где мне ждать - где у разметки стоп линия (красный круг), или выехать на перекрёсток и ждать у центра (жёлтый круг)?
Вот есть Т-образный перекрёсток - главная со второстепенной. Светофоров нет. Я хочу повернуть по зелёной линии налево, но должен пропустить встречный (по главной дороге) трафик. Где мне ждать - где у разметки стоп линия (красный круг), или выехать на перекрёсток и ждать у центра (жёлтый круг)?
Можете проехать до жёлтого. При условии, что не создадите помехи тем, кого должны пропустить.
Перепроверил. Должен признать, что ты прав про § 9 StVO. Хоть водитель не поворачивает по сути, судебная практика применяет § 9 Abs. 3 StVO аналогично. Снимаю шляпу...
А если бы было 2 полосы? Добавил разметку между велосипедисткой и вами.
Тогда уж добавьте и маркировку полос, чтобы не создалась аварийная ситуация.
Вы сами ссылаетесь на неподходящий пункт ПДД
А Вы на какой пункт ссылаетесь, когда утверждаете это:
Если велосипедная дорожка не размечена, т е. не поворачивает вместе с главной дорого налево,
то велосипедист должен заблаговременно занять крайнее левое положение в полосе?
А то велосипедист несмотря, что велосипедная дорожка не размечена,
продолжает поворачивать вместе с главной дорогой налево
не заняв заблаговременно крайнее левое положение в полосе?
Спасибо за комплимент.
Но главное разобрались в ситуации и может кому-то из посетителей/участников это пригодится.
Что написано ниже не читал, напишу с чистого листа.
"соскакивает с тротуара на дорогу"
Эта фраза тут за паровоза. Съезд с бордюра говорит о том, что это место не оборудовано съездом, слово "соскок" этому в подтверждение. Съезд - переезд дальше, на пешеходном переходе.
Виноваты велосепедист и зелёный.
А Вы на какой пункт ссылаетесь, когда утверждаете это:
Если велосипедная дорожка не размечена, т е. не поворачивает вместе с главной дорого налево, то велосипедист должен заблаговременно занять крайнее левое положение в полосе
Всё тот же параграф 9. Тот, что Вы ранее приводили.
https://docplayer.org/docview/40/21369424/#file=/storage/4...
"соскакивает с тротуара на дорогу"
Эта фраза тут за паровоза.
Угу, только надо доказать это как то. Именно поэтому я сразу и написал, что если велосипедист пойдет в отказ и скажет что ехал по автодороге, то без свидетелей или записи регистратора, которые доказывали бы, что он соскочил с тротуара уже на перекрестке, может быть трудно остаться невиновным.
Всё тот же параграф 9.
Тогда почему ни «наш» велосипедист,
ни другие
и ни третьи(почти)
не перестраиваются?