Парковка. Правомерен ли штраф?
Вопрос - в заголовке темы.
Описание ситуации:
Были мы в феврале пару дней в Геттингене. Ночевали в отеле, а машина стояла сутки недалеко от отеля (са. 100м).
Через какое-то время получаем "письмо счастья": вы стояли дольше 1 ч в зоне знака 283. С вас штраф - 25 евро
Муж оотправил им формуляр, где высказал свое несогласие с правомерностью штрафа. Они прислали второе письмо тепреь уже с фотографиями: улицы, столбиков со знаками 283 и того места (в разных ракурсах), где стояла наша машина. И опять настойчиво просят уплатить 25 евро.
Муж категорически не согласен и платить не хочет.
Его аргументы:
1) Зона действия знака 283 - проезжая часть (StVO: Das Halten auf der Fahrbahn ist verboten.)
2) Наша машина на проезжей части не стояла! (даже частично)
3) Машина стояла в НИШЕ (рядом с проезжей частью). Ниша была укреплена (отсыпала гравием) и огорожена бордюрными камнями (см. картинку)
Их аргементы:
1) auf beiden Seiten der Örtlichkeit gilt ein absolutes Haltverbot und es ist auch ausgeschildert.
2) es handelt sich bei der Örtlichkeit/Gegebenheit um keinen ausgeschilderten Parkplatz.
Это обочина, здесь знак тоже действует.
В StVO написано, что знак действует на Fahrbahn. Видимо. и я и муж неправильно понимаем слово "проезжая часть"? Для меня обочина к таковой не относится. Тем более, что под знаком не было никаких доп. табличек, запрещающих парковаться и на обочине тоже.
Машины (кроме нас там было еще несколько), стоявшие на этом пятачке, никому не создавали препятствие: ни пешеходам, ни велос-там, ни машинам.
Но как бы там не было. Я за то, чтобы заплатить и забыть. Но муж не согласен с обвинением (тут дело даже не в деньгах) - он считает, что он ничего не нарушил.
А вы как на эту площадь заехали?
краном вас туда поставили или все таки по fahrbanу?
Fahrbahn. Mit dem Begriff Fahrbahn wird der Teil einer Straße bezeichnet, der von Fahrzeugen befahren werden darf. Die Fahrbahn ist unterteilt in Fahrstreifen, oft mehrere. Der Seitenstreifen zählt nicht zur Fahrbahn, auch wenn er befestigt ist.
А мы стояли как раз таки на Seitenstreifen! И, имхо, тут без разницы, есть обозначения парковки или нет. Мы НЕ СТОЯЛИ на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (остановку на которой запрещает знак 283). На ОБОЧИНУ, где стояла наша машина, знак 283 НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Я так думаю! (с)
а чем не устраивает вариант "просто не платить"? Или без согласования с форумом не может решение принять?
Муж для себя решение уже принял (ему для этого форум не нужен): он будет бодаться с бехёрде и дальше, даже если в итоге придется заплатить дороже.
Я не спрашивала у форума платить или не платить. Меня интересовало кто прав в этой ситуации: бехёрде или мой муж (кто из них неверно трактует StVO).
Вопрос целесообразности дальнейшей дисскуссии с амтом мною тоже не поднимался.
стояли дольше 1 ч в зоне знака 283
а какое отношение имеет 1 час к знаку абсолютного запрета остановки?
И да, вы правы, знак действует как на проезжую часть, так и на парковочные площадки(могут устанавливать на отдельных частях парковок).
Но это не ваш случай, знак к обочине не имеет никакого отношения