Тут хорошее интервью с одним учёным. Короче, при производстве ветряка СО2 получается столько, что за всё своё время эксплуатации, ветряк эту продукцию СО2 не перекроет.

Второй аспект. На протяжении миллионов и сотен тысяч лет содержание СО2 в атмосфере Земли постоянно снижается. Если и так дальше будет происходить, то у флоры не станет исходного продукта для фотосинтеза и всё живое на Земле вообще исчезнет. Вот Вам и СО2.

Тут хорошее интервью с одним учёным.

А я-то думал, ученые - это люди, которые заниматся исследованиями. А тут, оказывается, книгу написал - и уже ученый.

Тебе думать нечем, Марк дед Мороз 🤣

Второй аспект. На протяжении миллионов и сотен тысяч лет содержание СО2 в атмосфере Земли постоянно снижается. Если и так дальше будет происходить, то у флоры не станет исходного продукта для фотосинтеза и всё живое на Земле вообще исчезнет. Вот Вам и СО2.

Эту тему достаточно подробно с анализом статистических данных рассмотрела Юлия Латынина на "Эхо Москвы".
По содержанию СО2 мы находимся близко к опасному нижнему, а вовсе не верхнему пределу.
Там, где повышаетсйся СО2 - планета становится лишь зеленее.
Поскольку растения питаются СО2, выделяя при этом кислород, то инициативы, озвучиваемые безграмотной Гретой и псевдозелёными фанатами - могут нанести лишь вред.

Вон оно что.

А я думал, что это ксюшка собчак на частном самолёте в куршавель мотанула.

Это она так планету озеленяет😀👍

Поскольку растения питаются СО2, выделяя при этом кислород, то инициативы, озвучиваемые безграмотной Гретой и псевдозелёными фанатами - могут нанести лишь вред.

А Вы полагаете, что вся эта кодла во главе не понятно с кем не понимают этого или немецкое правителство не понимает этого, напротив! Но тем не менее "Пакет абсурда" принят, даже не вынося его на обсуждения бюргера. Лживую идею не возможно обосновать, как и не возможно воплотить. Миллионы дерьмы завезенного в Европу хотят вкусно жрать,да и не толко это,а кормить нам. Я очевидно не пойму бюргера, который при всем этом сегодняшнем театре абсурда пойдет голосовать на следующих выбoрах.

Читайте там комментары немцев

Эмоционално расшаркивающяся дама и на этом все. Да плевала Меркел на всех этих "протэстантов", т.к знает, что дальше этой показухи ни кто и не пикнет.

Меркель - Казмерчак уже старая шизонутая бабка. Ещё пару лет и у неё маразм начнётся. Если бы не враньё и манипуляции с выборами, все эти "народные" партии уже бы давно из политики удалены были. Они вцепились в кресла железной хваткой и хотят под конец сорвать побольше бабла.

👍👍👍 Проблема не в Грете и ей подобных. Ими пользуются просто правящие элиты, чтобы у людей денег побольше отобрать.

н.п. https://avtonovostidnya.ru/avtoprom/178242?utm_medium=refe...

Электромобили наносят больше вреда экологии, чем дизельные автомобили

Электромобили с аккумуляторами большой емкости в плане выбросов CO2 за 100 тыс. миль пробега загрязняют окружающую среду больше, чем автомобили с дизельными двигателями. Об этом в интервью Automotive News рассказал европейский директор Mazda по исследованиям Кристиан Шульце.

В компании подсчитали, что энергоемкие батареи (например, на 95 кВт*ч, как у топовых модификаций моделей Tesla), предназначенные для поездок на дальние расстояния, со временем выбрасывают в атмосферу больше двуокиси углерода (CO2), чем дизельные автомобили. Значительную роль в этом, по словам Шульце, играют производство и утилизация таких батарей, когда владельцы электромобилей меняют их в связи с окончанием срока службы.

Ровно по этой же причине, как пояснили в Mazda, электрокар Mazda MX-30 получил весьма скромный аккумулятор на 35,5 кВт*ч, так как объем CO2, выделяемого при его производстве и утилизации сопоставим с объемом аналогичных выбросов дизельного хэтчбека Mazda 3.

обьяснение довольно идиотское изза того что большие батареи дороже утилизировать ставить малые, которые придется утилизировать чаще

а может этому шульце просто надо было оправдать то, что его новая машина будет пробегать 100 км на заряде изза экономии на батарее?

Сперва подохнут коровы и им подобные из за того ,что благодоря снижению в атмосфере СО2 Не увеличению как пиз....т зелёные и им подобные гриты. Которые поют под дудочку своих пизд...ов от уборщицы до президентов.Если не знаешь кому это надо . А тому кто имеет с этого профиты. Но не мы с вами. А те другие.Сперва поиздеваются с народом на повышении налогов. А когда дойдёт до крайней точки .То будут стараться снова налоги наложить но уже в борьбе за повышение СО2. Чтобы хоть кустик зелёный появился. только посмотреть на этих идиотов как они радуются ,что оказываются идиоты это МЫ.Ведь мы с вами не знаем ,что существует такое смертоносное оружие как "ФОТОСИНТЕЗ ". И мелкой бактерии как "сапиенс "не дано им распоряжаться. Только бог имеет право его применить. Только Бог.И он уже миллиарды лет применяет его. Но бактерия "сапиенс" не имеет возможности понять .что это такое.

С одной стороны идиотское, с другой - имеет логическое объяснение, НО надо рассматривать несколько факторов. Если на "зажигалках" (берём одинаковые по объёму моторы и машины), дальность пробега будет зависеть от объёма бака, и залитого в него топлива, равно как стоимость изготовления двух разных по объёму баков будет меняться несущественно (50литровый против например 70 литрового), то с электричками это всё меняется коренным образом: Исходить придётся из того, для каких целей (расстояний) приобретается машина, ведь если для расстояний до 200 км в день достаточно (образно) 200кг. аккумулятора, то для расстояний до 400км в день (имеется ввиду без подзарядок) потребуются вдвое больше аккумуляторы, и отсюда удвоенная стоимость производства (опять же образно), двойное увеличение затрат СО², И - следующий вопрос, - будут ли ЭТИ рассчитанные на пробег до 400км. машины регулярно использоваться для дальних пробегов, если нет, то опять же, нецелесообразное использование лития (и подобных) металлов причём не в паре-тройке кг. как с более объёмным баком, а в сотнях кг. помноженных на автомобильный парк каждой страны, что в сумме будет давать огромные цифры нерентабельного использования металлов, ну и следующие за этим критерии.

Батареи туда, батареи сюда... Будущее за конденсаторами. И атомными электростнциями.

Батареи туда, батареи сюда... Будущее за конденсаторами. И атомными электростнциями.

Будущее за баранами, вон их сколько )))))

Тут на днях видал нисан лиф с китайской дизельной печкой, вот это шедевр спасёт наш мир.

вот это шедевр спасёт наш мир

а что такое происходит с вашим миром, что его надо спасать?

Не современными атомными электростанциями на уране, а на тории и термояд на подходе. Ветрякам и фотовольтайкам недолго осталось. Может даже Алекс доживёт.

Может даже Алекс доживёт

это который мой любимый, с экскаватором?

конечно доживёт:)

Речь шизонутой Греты не смотрел? По всем гос. каналам показывали. Деньги же надо без протестов и демонстраций технично у людей отнимать.

а, вот про какой мир. Так его уже не спасти.