что характерно - они считают то же самое про тех, кто пугается каждого шороха и считает их mobiler Organspender, недостаточно обеспеченных мозговыми функциями

разница только в том, что они проезжают первыми. Мотоцикл - он ведь чтобы ехать, в отличии от авто, предназначенной для стоять и думать.

Наглость - второе счастье.

пугается каждого шороха

Не в этом делал, но опасаться дебилоидов даже полезно.

вот именно. Поэтому они и не задерживаются, сразу уезжают. Не опасаясь, просто а дороге ехать надо, а не стоять, как пугливые девочки в авто.

Наглость - второе счастье.

а пугливость - третье несчастье.

просто а дороге ехать надо

По правилам, а не создавать собою опасность. Причём для самого себя же. Какого хрена щимиться с боку? Или между машинами? Чтобы потом при аварии лежать жертвой? У нас недавно так "ездун" впечатался лбом ровненько в дерево потому что с управлением не справился при неправильном обгоне, череп пробил и без мозга остался. Хотя, по ходу, и не было его.

Какого хрена щимиться с боку? Или между машинами?

а это не по правилам?

не справился при неправильном обгоне

у нас таких тыщщи и миллионы, но причем тут торопыжки, нервничающие по поводу того что кто-то проехал перекресток быстрее чем они головой крутят и о чем-то думают?

а это не по правилам?

Да. § 5 Abs. 1 StVO читай.

но причем тут торопыжки, нервничающие по поводу того что кто-то проехал перекресток быстрее чем они головой крутят и о чем-то думают?

Ты о чём вообще? Ни у кого нет проблем с тем, что мотоцикл разгоняется быстрее автомобиля. Проблемы начинаются там, где мотоциклист начинает серьёзно нарушать - что некоторые делают регулярно - подставляя не только самого себя, но и других водителей. Вот где кроется проблема. И меня пока никто не переубедил в том, что такие индивиды - дебилы.

то что один индивид считает другого дебилом - это вообще не проблема, а обычное устройство мира. Даже описанный случай "а чо он ко мне тулится?" становится проблемой только в голове испуганного. Ну еще на форуме, да, но это тоже обычно - любую личную мелочь в разряд великой задачи возводить. В общем, карнавал продолжается. Главное что бы это помогло автору темы при обучении в автошколе.

Предлагаешь , если что , бить и давить в своей полосе?

все описанное (то есть помахать кулачками на форуме, а в реальности стоять и тупить) давно производится и без моего предложения

становится проблемой только в голове испуганного

Ну или проблемой водителя, если такой дебилоид по его тупости окажется под колёсами в виде расследования по §§ 229, 223 StGB и вознёй со страховкой и адвокатом.

если. а пока водитель стоит и трясется от страха перед возможными страшными картинками - проблема УЖЕ есть. К счастью, только для него самого

§ 5 Abs. 1 StVO читай

А автору выражения "щимиться" читать словарь? Тут же не урок, в жизни все проще. Это автору вопроса экзамен еще предстоит, а остальным правила уже не нужны, только разве что форумным занудам.

Ты себя к занудам относишь? :)

посмотри самостоятельно, кто из зануд про правила первым упомянул, да еще и какие-то параграфы советовал почитать

Никто не трясётся от страха. Но каждый нормальный водитель думает о последствиях, когда такой двухколёсный дебилоид начинает нарушать в опасной для всех манере. А логика "а чё ты ссышь, ничё же не случилось" в случаях, когда двигают тонны железа на больших скоростях не помогает и ущербна.

Ты упомянул, спрашивая запрещено или нет.

Есть ещё понятие vorausschauendes Fahren. А так да, любую ситуацию можно под любым соусом преподнести, для одного это будет предусмотрительность, а другой будет ржать в стиле Григория Остера и показывать пальцем, мол, ребята, смотрите, водила в штаны наложил, а всего-то надо было порезче газануть.

а никто и не ездит на больших скоростях. речь шла о ситуации "стою и прифигела малёхо". И думаю о последствиях. А все уже давно уехали