Вопрос по ПДД - съезд с автобана
Aptekar58, я задал вам вопрос: "Что не обсуждается?".
Вы мне ответили двумя вопросами. ВОПРОСАМИ!!! Вы не поняли мой вопрос?
Интересно от куда это определение у тебя прижилось.
Какое определение???? Если вы обсуждаете определение, почему вы не определение цитируете, а мои вопросы?
Там где стоит (68) это съезд. Где выехал ты, это выезд.
Гм, печально. Вы терминологию сами придумываете? 68 стоит на картинке 2 раза и обозначает трассу номер 68. Две полосы движения в одном направлении. Просто дорога, не сьезд ни вьезд, ни выезд, .
Гм, печально.
Вот и я читаю и мне печально
Знак, стоящий перед вьездом на дорогу, регулирует преимущество проезда по полосам на самой дороге?
Когда видишь, что знак 205 является "регулировщиком", то начинаешь прикидывать какого ума твой собеседник. Это не оскорбляющие слова, других тут нет.
Вы терминологию сами придумываете? 68 стоит на картинке 2 раза и обозначает трассу номер 68. Две полосы движения в одном направлении. Просто дорога, не сьезд ни вьезд, ни выезд, .
Реально меня от тебя ужастики берут. Ты о чём вообще?
Возьмём за пример твою картинку.
Там где стоит (68) это съезд. Где выехал ты, это выезд.
68 это как определяющая примера точка на карте и только. Тут можно тупить под стать тебе, но смысла этой теме не даст.
, а подпись отметет вопросы.
Когда видишь, что знак 205 является "регулировщиком
Чем чем является знак???? 
Реально меня от тебя ужастики берут. Ты о чём вообще?
Там где стоит (68) это съезд.
Вы написали : Там где стоит (68) это съезд.
Там где стоит (68),нет сьезда. Там вообще прямая дорога. А на фотографии рядом есть полоса ускорения для заезда на трассу. Как на схеме.
Кстати на фотографии на полосе ускорения видны стрелки направления движения.
Да не гони, вот и 63 пост тебе в добавок, крутишь тут свои премудрости.
Чем чем является знак????
Эээээ ну ты чего, ты не можешь прочитать тобой написанное? Ставлю третий раз:
Знак, стоящий перед вьездом на дорогу, регулирует преимущество проезда по полосам на самой дороге?
Ты смотри, я выделил не понятное мне, возможно и тем кто читает.
Тебя по твоему написанному спрашиваю, а ты пытаешься переспросить.
Скажи что это: Знак, стоящий перед вьездом на дорогу, регулирует преимущество проезда по полосам на самой дороге?
Чем чем является знак????
Вот и я спрашиваю "Чем чем является знак???? "
Еще напишу в шлейф твоих вопросов. Смотри кому я отвечаю и к чьим картинкам я привязываюсь. Порой невнимательность делает из человека глупца.
Мой пример базировался на посту№57 отвечая ТС. Ты приплёл другую картинку из поста №59 и пытаешься её тиражировать.
Не лезь в тему, если честно, то как то не удобно за тебя.
Aptekar58 местный житель
Сегодня, 11:05
в ответ barol Сегодня, 10:42
Есть съезд с автобана,Так съезд или выезд?
...............................................
barol прохожий
Сегодня, 11:19
в ответ Aptekar58 Сегодня, 11:05
Съезд.
...................................
Ну тут вы просто придрались к словам.
Я так не считаю. Человек который ездит по дорогам должен знать её терминологию.
Ладно ошибся в заголовке, после трех страниц ветки ТС так и не понял, что такое въезд - выезд.
Да не гони, вот и 63 пост тебе в добавок, крутишь тут свои премудрости.
Что за хрень, зачем мне пост 63?
Ставлю третий раз:Знак, стоящий перед вьездом на дорогу, регулирует преимущество проезда по полосам на самой дороге?
Нахрена ты мой вопрос ставишь третьй раз? Если тебе непонятно, спроси. Просто обьясни, что ты понять не можешь. Нафига таскать вопрос оппонента из поста в пост?
На дороге есть полосы движения. Это тебе понятно? Они просто есть. Существуют. Теперь, при вьезде на эту дорогу стоит знак "уступи дорогу". В этом предложении все понятно? Знак. Стоит. Дает ли этот знак преимущесто при перестроении из одной полосы в другую? На одной и той же дороге?
Ну вот скажи, тебе самому не стрёмно? Ну уже и так понятно, что ты не прав. Неужели, чтобы не показаться неправым, считаешь нужным цепляться за что-то совершенно незначительное? То ему схема не та, то ему "терминология" не нравится... Неужели так ЧСВ знобит? То ты возомнишь себя знатоком правил, то представителем "касты" водителей, то решающим кому что писать или не писать...
Смотри, я макаю тебя уже третий раз. Правила дорожного движения, именно немецких, знаешь ты, по ходу, лишь поверхностно. Аргументы уровня "опыт бля" и "знакомый, дядя Вася сказал". Стыдоба... Ну ладно затираешь незнающим, но со мной на кой х.. споришь? Чтобы опять макнул тебя?
Я тебе уже объяснил, что ТС, съезжая с Autobahn и двигаясь по своей полосе, примыкающей (но не вливающейся или пересекающей другие полосы) отдельной полосой к Bundesstraße, пропустить (Vorfahrt gewähren) может только движущимся по пересекающей его полосу движения Fahrradstraße. Как раз перед этим местом и находится знак 205. Если к нему захотят перестроится из других полос, будут это делать по общим правилам. То же самое и происходит с примыканием дополнительной полосы на Autobahn: https://verkehrslexikon.de/Texte/Rspr5180.php
Что за хрень, зачем мне пост 63?
Это близко к маразму. 63 пост это для тебя как расталковка картинки ТС. Ты упорно хочешь видеть другую картинку и выставлять свои домыслы.
Нахрена ты мой вопрос ставишь третьй раз?
Я хочу твоего комментария по его поводу.
Теперь, при вьезде на эту дорогу стоит знак "уступи дорогу". В этом предложении все понятно?
В этом да.
Знак.Стоит. Дает ли этот знак преимущесто при перестроении из одной полосы в другую? На одной и той же дороге?
А это что за абракадабра?
Ты вот о каких перестроениях при знаке 205? Вопрос, ты имеешь водительские права?
Ну откуда вы придумываете эту хрень???? Я взал картинку из поста 57!!!
Мой пример базировался на посту№57 отвечая ТС. Ты приплёл другую картинку из поста №59 и пытаешься её тиражировать.
..................................
Ни чего страшного тут не произошло, спутал номера постов.
Если ты принимаешь пост 57, то зачем он тебе когда переписка ведется по посту 59.
Есть диалог между мной и ТС. Ты влазишь и начинаешь разводы.
Тебе втюхиваю в 63 посту, что и как, ты не унимаешься.
Ну вот скажи, тебе самому не стрёмно? Ну уже и так понятно, что ты не прав. Неужели, чтобы не показаться неправым, считаешь нужным цепляться за что-то совершенно незначительное? То ему схема не та, то ему "терминология" не нравится... Неужели так ЧСВ знобит? То ты возомнишь себя знатоком правил, то представителем "касты" водителей, то решающим кому что писать или не писать...
Опять удивительный влез. Ты тут натуфтил столько с определениями, что принять тебя как адекватного становится трудно.
Ты ни разу не дал правильного заключения задачи. Ты даже не понял о чём речь, о въезде или выезде. Ты не смог дать конкретной картинки как кроме городской. Ты ни чего не дал по теме.
Тему распечатали только под конец, определив, что в теме не съезд, а выезд. Как ты можешь разбирать эту тему не понимая въезжает автомобиль или выезжает.
Чтобы опять макнул тебя?
Ухты, он макнул меня. Дай сюда ссылку, где это хоть раз произошло. Последний раз ты затихарился и наверно перекрестился не отстояв своей позиции. Макун нашелся.
Я тебе уже объяснил, что ТС, съезжая с Autobahn
Вот это тут зачем? Всё что требуется в этой теме вообще не ставится как темой съезда с автобана, этого даже нет на картинке. Тема начинается при встрече знака 205, велодорожки, выезда на смежную дорогу.
Смотрим картинку от ТС и начинаем прикидывать как пропустив велосипедиста ты будишь входить в полосу по общим правилам.
Согласно картинки, подъехав к дороге и пользуясь знаком 205, ты станешь ждать и пропускать.
Как бы ты не хотел, но позиция А) тут не прокатывает. Берём В)
Ты тут натуфтил столько с определениями, что принять тебя как адекватного становится трудно.
Пересекание и пересечение? А они не синонимы? Иж мы какие избирательные...
Ты ни разу не дал правильного заключения задачи.
В этой теме: Пост #5
Ты даже не понял о чём речь, о въезде или выезде.
Это тут вообще не важно.
Ты не смог дать конкретной картинки как кроме городской.
Хотя вообще не должен был.
Ты ни чего не дал по теме.
Правильный ответ в посте #5 и объяснения в дальнейших постах.
Тему распечатали только под конец, определив, что в теме не съезд, а выезд.
Вообще без разницы.
Как ты можешь разбирать эту тему не понимая въезжает автомобиль или выезжает.
Если открыть Google Maps и найти то место (что я сделал), то там даже стрелки движения (для "самых умных") нанесены.
Дай сюда ссылку, где это хоть раз произошло.
Ну так не ленись и вспомни свою тему про ПДД и чужую про аварию.
Вот это тут зачем?
Для полноты картинки на конкретном примере. За это тоже будешь цепляться? Вроде и не важно, сам же сказал...
будишь входить в полосу по общим правилам
В какую полосу? Эта полоса дальше идёт и никуда не входит. ТС и знак обозначил, который об этом сообщает и если на карте это место приблизить, то это можно увидеть.
ты станешь ждать и пропускать.
Зачем? Блокировать полноценную полосу?
Полагаю, что ты в этом случае проглядел знак 551-24
