противоречие в том, что тут даже не нужно судебного или какого либо разбирательства.

нормально вышкаленный полицай, решит вопрос на месте, благо есть свидетельство съемки.

У него нет полномочий решать. Он может лишь высказать предположение, которое Вы вправе либо принять либо оспорить в суде.

Ну да, так и есть, так как это досудебное административное разбирательство.

Если полицейский ложет глаз на обстоятельства, то виновной стороне нет резона тащится в суд. По любому будет протокол с мнением полицая, а это как довод для судьи.

Судьи на доводы полицаев клали большую кучу. Всё устанавливается с помощью независимой экспертизы.

Всё устанавливается с помощью независимой экспертизы.

Видио ни чем не перепрыгнуть.

Зависит от видео, что видно, какого качества и т. д. Если противоположная сторона не глупа, то как раз на это и будет акцентировать. Но в большинстве случаев его действительно хватит.

Фиксатор, даёт расслабон. Поясню почему. В соседней ветке писал о свежей аварии где меня подрезали. Фактически ситуация, подводила положить машину на бок и списать её как авто.

Положив, без регистратора, я бы упустил виновника. В моём случае пришлось катится за нарушителем, пока он не остановился.

После аварии, заставил себя заниматься фиксацией. Как то не привычно, много движений, но есть уверенность, что если не нарушил, то ты прав.

Фактически ситуация, подводила положить машину на бок и списать её как авто.
пришлось катится за нарушителем, пока он не остановился

То-есть хотел сманипулировать? Осуждаем!

То-есть хотел сманипулировать?

Что значит хотел? Мог бы, но не сделал. Ни в одной автошколе не учат как себя вести в момент столкновения, тут работает личный опыт.

Удержать, не положить на бок, это всё зависит от многих факторов. Обсуждать с тобой не буду, ты как правило полезешь в бутылку.

Осуждаем!

Оставь при себе. Если бы я не удержал машину и ударившись о бордюр положил её на бок, то дал бы возможность виновнику скрыться с места преступления.

А так мы преспокойный катились дальше, ехал нарушитель, за ним я.

Видео регистратор и только. Это лучше всяких свидетелей. Свидетель не всегда оценит ситуацию правильно, а его показания могут сыграть на руку нарушителю.

Видио, оно неподкупно с четким отображением времени и места.

есть у меня положительный опыт,из за подрезавшего меня на бане юного гонщика,я испортил новые баллоны,мне пришлось скидывать скорость с 220 на 50,я доказал с помощью регика и заключения мастерской,что из за резкого торможения испортились мои новые баллоны.Так же есть очень отрицательный опыт,одна офца меня подрезал,зафуярила мне машину и свалила,к сожалению регик был выключен,молодая ментовка не правильно оформила бумаги и не правильно замеряла высоту повреждения,теперь уже год и три месяца борьба,стоимость борьбы,превысило стоимость повреждений.Предлагали мировую, с частичным соглашением,послал на Х.Был бы регистратор включён,вопросов бы 100% бы не возникло,мой адвокат зная что у меня есть регистратор,первым делом попросил запись,и был очень разочарован узнав о том что нет видео доказательств

есть у меня положительный опыт,из за подрезавшего меня на бане юного гонщика,я испортил новые баллоны,мне пришлось скидывать скорость с 220 на 50,я доказал с помощью регика и заключения мастерской,что из за резкого торможения испортились мои новые баллоны

Это на какой кетайской резине и на каком драндулеты ты ехал, что из-за одного торможения резина портилась?

ты на своём драндулете разгонись хотя бы до 200,а потом тапок в пол,ты будешь удивлён,но дым из под полё

ной резины обгоняют тебя,и поХ что у тебя АБС

ну и еще не надо умничать,лучше прислушаться и на мотай на УС!

ну и еще не надо умничать,лучше прислушаться и на мотай на УС!

Те которые кашляют ради того, что бы кашлянуть, на этом форуме предостаточно. Вроде жизненные примеры, прочитай и как ты написал мотни на "ус".