как продать машину на кредите?
У меня так было, банк в суде победил.
Подругому в нынешней системе и неможет быть, тот кто платит и заказывает музыку, а частному суду не справидливость нужна, а всё теже бабосики. 
ПС: Почему все судьи в рясах/мантиях как попы, незадумывались????
> ПС: Почему все судьи в рясах/мантиях как попы, незадумывались????
Так это исторически осталось. А судьи в Германии все чиновники и получают получку от государства. Независимых судов тут нет и быть не может. Театр дешёвый гонят. Уже даже в России есть суды присяжных заседателей. В Германии нет и не будет. Ты правильно говоришь. Германия - это ГмбХ, где капиал и администрация получают всё, народу крошки бросают, чтобы не возбухали.
А судьи в Германии всечиновникии получают получку от государства.
Независимых судов тут нет и быть не может.
Суды все частные и управляют ими судьи без лицензий (смотри, то что не одно решение не подписанно надлежащим образом, по закону), но они не независимы, их беспридел кому-то прикрывать надо.
Даже если обратить на Суды, выделяют комнаты незаконным приствам, то что они чинят беспридел в здании суда и суд покрывает всё это, воспитывает и выучивает приставов прокуратура, которая тоже частная. 
В рясах они, так как они судят мёртвых, мы для системы все мертвы призраки/вещи, живых судить они не могут и не имеют права по законам пиратства.
Но такой суд хотя бы не получает деньги от государства. Присяжные не чиновники. Это же абсурд. Какой суд может быть независим, если судья получает деньги от государства? Попробуйте против гос. инстанции судиться. Вы заранее обречены. Это диктатура чиновников.
Dabei steht ein Richter stets in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis, was dem eines Beamten ähnlich ist, entweder beim Bund oder einem Bundesland.
https://www.anwalt.org/richter/
Переводить Вам на русский язык надо или сами понять сможете?
Это же абсурд. Какой суд может быть независим, если судья получает деньги от государства? Попробуйте против гос. инстанции судиться. Вы заранее обречены. Это диктатура чиновников.
Ну по твоей логике у гос. учреждений ничего не выспорить, ведь они все получают зарплату от государства.
Я конечно сам с ни с городом ни с государством не судился, но всякие протесты в налоговую и прочее писал. И чиновники решали вопрос в мою пользу. Дураки штоле?
А в присяжные вот кто пойдёт? Ты вместо работы пойдёшь? Оно тебе надо вникать в чужие проблемы?
Вот и представь, сидят там 12 люмпенов, и приходит такой Эдик, который гос-ву должен доплатить 10.000 налога. Он же для них буржуй, скажут, виновен - садись в тюрьму. Не так?
Ну и правильно сделают, если действительно от налогов увиливает. Проблема вся в том, что выбора у человека нет, выбора судьи нет, выбора суда тоже нет. Государство творит произвол, конституции до сих пор нет, а конституционный суд есть. Грундгезетц - это не конституция. Короче гисударство Германия - это какая-то непонятная бутафория. Канцлера выбирает лидирующая партия, а почему не народ, почему кандидат в канцлеры должен обязательно какой-то партии принадлежать? И зачем президент в Германии нужен? Чисто опять же бутафорская должность с массой привилегий и никому не нужная. Трата денег налогоплательщиков.
Другое дело прокурор - вот он является государственным служащим
Эти из каталога частных фирм???
Да сколько же вас наивных то на свете 