Хотят вернуть машину 2!! Адвокат
Короче народ выручайте ...
пришло сегодня письмо от адвоката .
Не знаю что делать . Что соглашаться на все то что там стоит , забирать машину , возвращать деньги за неё и платить их то что они к адвокату ходили ?
Или все таки есть другой выход ?
Пишут что типо по пути домой стало известно что антрибсвелле дефект ,
Я ему сказал когда он у меня был что антрибсвелле кнакает, проедься услышишь .!
Потом пишут что температура не работала и потом выяснилось что прокладка под голову дефект .
Тока он мне через 5 дней звонил и сам сказал что в веркштате им сказали, а не по пути домой как в письме стоит. что они врут то теперь что по пути домой выяснилось , ну набрал бы сразу .
Нет тока через 5 дней и сам сказал что около 200 км проездил . Я предполагаю что , за датчиком он не смотрел или он накрылся , и он перегрел мотор .
Ещё пишут что типо вы по профессии это знаете и эти дефекты скрыли . Я ему просто сказал что я аусбильдунг делаю в веркштате, и я вообще то там маслонасос чинил , причём тут прокладка .
Ещё фамилия моя в письме с ошибкой ( но это наверно просто опечатались )
Короче что делать ? Делать что говорят ?
Или попробовать адвоката .
Опыта ноль в этом . Страховки нету на адвоката .
Можно заключить когда уже случилось или нет ?
1. Просишь помощи в достаточно серьезном вопросе, а даже не удосужился картинки повернуть.
2. Все что ты покупателю на словах говорил, про полуось итд. - к делу не пришить, если письменно в договоре не указан этот дефект. Ну если только покупатель идиот и признается (письменно или перед судьей если дело дойдет) что ты ему это говорил.
3. Задним числом адвокатская страховка не работает. Если получаешь бабки от государства, то первая консультация адвоката - бесплатна (через амтсгерихт) и в случае шансов на успех и расходы на суд гос-во перенимает.
4. Можешь просто игнорировать, как тут советовали. Но на свой страх и риск. Вряд ли при такой сумме дела и слабых аргументах они в суд лукнутся. Так что скорее всего на понт берут.
Вымысле на понт берут ? а то что они 300 евро там отдали или как ?
В прямом. Тебе же писали уже, адвокат - не суд и даже не полиция, вообще не власть. Писать может что хочет. Можно и сразу в мусорку письма.
Но я тебе уже писал в другой ветке, если у них есть за что зацепиться (например полуось о которой ты в договоре не указал), то шансы у них есть. Так что тебе думать надо как поступить, я же не знаю что там в реале за машина, как сделка проходила итд.
Просто вернуть сарай не получится, еще и платить придется и адвокату и мастерским итд итп.
Лично я действовал бы по справедливости. Если бы знал что при продаже ничего не утаил и совесть моя чиста была бы, то я бы уперся и стоял до конца, вплоть до суда.
А на месте покупателя, если там реально шрот завуалированный ты ему впарил, то я бы тоже уперся и наказал тебя рублем.
Из опыта жизни тут, можно сказать, что в подобных спорах, судья немец примет скорее сторону истца - коренного немца, чем "понаехавшего" ответчика.
Про антрибсвеллея сказал , сказал тоже проедься слышно сразу как поворачиваешь . И когда я ему говорил и его жена это тоже слышала .
Но не указал ...
Это ни какой не шрот , хорошая машина , но если он мотор перегрел , то уже конечно это уже не та машина что я продавал .
адвокат может делать две вещи
1 писать письма и пугать людей
2 передать дело в суд
что можно делать в данном случаи
писать ему ответ. разумный ответ...
т.е. продал старую машину без гарантии и возврата. ссылка на договор
говорил что есть проблемы. перечислить.
покупатель делал пробефарт и был все доволен.
адвокат взял с твоего покупателя за это письмо примерно 250е
тяни резину и отвечай на письма
в суд дело конечно передать теоретический может
Но тот кто продает в суд платит судебные издержки
они пересчитываются только по окончанию суда.
я бы пока по переписывался бы.
пиши ответ сам , так как можешь.
я думаю они со временем начнут рядиться...
Если бы я так лоханулся и не указал в договоре серьезные косяки, то написал бы грамотное письмо с аргументами против, типа "если уже при поездке домой стало ясно, то почему сразу не позвонил и не вернулся" или "5 дней для старой машины - тоже срок и прокладка гбц могла вполне при передаче быть в порядке" ну и там типа симптомы пробитой прокладки вылезли бы сразу при осмотре и пробной поездке. Про то что датчик температуры покупатель видел что не работает, ибо он не слепой и ему к тому же об этом было сказано. Если утверждает обратное, то зачем тогда поломанную взял? итд итп короче и предложил оплатить 30% аус куланц.
Тут главное аргументы подобрать такие, что бы желания в суд у них обратиться пропало. Хотя если ответ не от адвоката, то это их не сильно испугает 
По поводу полуоси и датчика температуры дави на то что это было устно сообщено покупателю с чем он согласился при свидетелях. То что он с поломанным датчиком забрал машину и то что сразу не вернулся как понял про полуось косвенно доказывает, что покупатель знал об этом. Не под дулом пистолета же его заставляли машину забирать.
По поводу прокладки гбц я выше уже написал. Хотя, без датчика температуры при пробной поездке покупатель конечно не мог видеть если мотор грелся. Но опять же, кто ему виноват что без датчика оплатил и забрал?
Дело твое, Тебе уже все варианты тут разложили. Можно отвечать, можно нет итд.
Адвокат на консультации скажет тебе примерно тоже самое что и тут. 100% шансов на выигрыш дела нет ни у одной стороны в данном случае. Это если честный адвокат попадется, а их мало совсем. Обычно начинают сразу песни петь, что порвут противника, а тебе надо только доверенность подписать. В итоге платишь потом и противнику и адвокату 
К адвокату я бы пошел только если уже желтый конверт из суда придет. Как уже было сказано, не факт что они в суд подадут.
Ответ я бы все равно написал, 1 раз. О том что о всех перечисленных недостатках было устно сообщено при свидетелях, а поломанный датчик температуры тем более нельзя утаить. И все, больше никаких контактов до суда.
Про датчик , он работал !
Я когда сам ездил , датчик работал , до 90 градусов и останавливался .
Про датчик я ему ничего и не говорил .
Про веллле я ему говорил . Но не в письменном виде .
ожет кто посоветует к русскому адвокату в Гонновере обратиться ?