Прочитайте хотя бы начало сегодняшней статьи А. Благина на жж blagin-anton.livejournal.com про науку и знания.

Чего только не встретишь в этой ветке... от конструктива насчёт эксплуатации дизелей до призывов к неуплате налогов... а вот уже и религиозные бредни подтянулись...

И не говори. Маразм - крепчает А плоская земля - апогей и апофеоз оного.

Я где-то говорил что вера в Бога заменяет знания?

Сначала выложи здесь присланный тебе официальный ответ таможни, что KFZ-Steuer - это подарок, которым ты так победоносно размахивал.

В сам деле, Эдик, выложи скан письма (листы с двумя сгибами из конверта), что тебе высочайшее позволение не платить налог. Замулюй все приватное и выложи. Докажи, что ты не трепло. А то только ссылками с райхбюргеровских сайтов кидаешься.

Твое письмо в амт и не прошу, знаю, что ты таким сокровенным не делишься.

барон все письма от гмбх кидаешь в мусорку, ибо ниже его уровня).

В сам деле, Эдик, выложи скан письма (листы с двумя сгибами из конверта), что тебе высочайшее позволение не платить налог.

Вот тебя почитаешь и жалко тебя становится, так как здоровый мужик с детской наивностью, тяжело тебе будет.

Какое письмо тебе надо?

Запомни: НЕ ОДИН ПСЕВДО-ЧИНУШКА ТАКОГО ПИСЬМА НЕ ПРИШЛЁТ, что бы не испортить себе и колегам налаженый "бизнес" по стрижке баранов, дабы случайно не всплыло в нете.

Последнее письмо из сей конторки, было в правом углу, без данных чинушки, без тел/факса, только название фирмы и майл и Ohne unterschrift und name eingabe gültig. и больше я не видел от них писем.

барон все письма от гмбх кидаешь в мусорку, ибо ниже его уровня).

Не Коля, я их храню и даже использую для напоминания об их ничтожности и за то что они тревожут меня своим ничтожным враньём,- посылаю счёта.

Я где-то говорил что вера в Бога заменяет знания?

Вы так и не поняли, что абсолютно любая вера пытается подменить недостающие знания и этим вредит и мешает получению настоящих знаний.
Ну зачем трудиться в исследованиях и раздумьях тому человеку, который уже предвзято верит в готовый результат?

Поймите, наконец, что вера уже по методологии противоречит научному подходу и потому абсолютно не совместима с наукой!

я их храню и даже использую для напоминания об их ничтожности

А говоришь, не пишут. Давай парочку сюда.

Поймите, наконец, что вера уже по методологии противоречит научному подходу и потому абсолютно не совместима с наукой!

10050%

А говоришь, не пишут. Давай парочку сюда.

Ну говорю же наивный )))))) тех о который ты мечтаешь получить на халяву - тю-тю

Ужос. Зашёл новости про дизель прочесть.

Реакцию на этот говносуд из Берлина.

А тут упсс рассуждения о невере ;)))((((

Я не мечтаю, я хочу защитить твое честное имя. Ну ты же не трепло? Бляха-муха!

Я не мечтаю, я хочу защитить твое честное имя. Ну ты же не трепло? Бляха-муха!

Ты не простыл случаем??? думаешь я сильно переживаю насчёт вашего бессильного поноса в мою сторону наивный.

И вообще ты читай и вникай в написаное, а не выберай наборы слов.

Запони, то псевдо-чинушки могут только в кабинетах писюлки фальшивые рисовать, а когда захочешь обсудить при личной встрече, то фиг найдёшь и её/его коллеги будут тебе нести отмазки, что заболела, перевели в другой отдел итд.

Вера в Бога никак не вредит и не мешает науке. Не будем путать тех религиозных фанатиков, которые мешали науке в средние века.

вера уже по методологии противоречит научному подходу и потому абсолютно не совместима с наукой

Это абсолютное не верное утверждение.

Если брать во внимание просто веру, то проследи благодаря чему наука начала сильно развиваться.

вместо знания доказательств любой теоремы, будете божиться

так оно и есть всё держится на вере в аксиомы :)

чтобы доказать теоремы

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами^[1].

едут от розетки до розетки...

так у меня счас авто тоже от заправки к заправке ездит :)

думаешь дорого и сложно заправки переделать в зарядки

Вера в Бога никак не вредит и не мешает науке.

Это голословное утверждение основанное просто на вере и оно противоречит историческим фактам.

- вера уже по методологии противоречит научному подходу и потому абсолютно не совместима с наукой

- Это абсолютное не верное утверждение.
Если брать во внимание просто веру, то проследи благодаря чему наука начала сильно развиваться.

Вы хотите сказать, что служители религиозных культов, паразитирующие на труде других членов общества, могли уделить часть свободного времени хоть алхимии хоть астрологии... и всякой там теологии... и этим дали толчок развитию науки?

Нет, по этому вопросу хорошо сказано:

"Каждый учёный прежде всего изгоняет бога из сферы своего профессионального интереса."

Попробуйте найти хоть один пример, опровергающий это наблюдение.

Ты понимать прочитанное умеешь?

так оно и есть всё держится на вере в аксиомы :)
чтобы доказать теоремы

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами[1].

Ложь!
Аксиомы принимаются вовсе не на основе веры, а исключительно в силу очевидности и их бесспорной наглядности.
Именно поэтому их не требуется доказывать.

А вот так называемые "постулаты" - это попытки математиков-маразматиков придать статус аксиомы всевозможным абсурдным утверждениям в рамках данной своей теории.

Математика должна оставаться лишь инструментом, обслуживающим осмысленные физические теории.
Когда же физические теории пытаются высосать из пальца на основе математического абстракционизма, именно это приводит к появлению бреда про кривизну пространства, про его дегенеративную помесь со временем, про "тёмные" материю и энергию...

А вот мнение доктора технических наук В.А. Ацюковского весьма интересно:

"Сегодня нет в мире более реакционной и лживой теории, чем Теория относительности Эйнштейна.
Она бесплодна и не способна дать что-либо прикладникам, которым необходимо решать назревшие задачи.
Ее последователи не стесняются ни в чем, включая и применение административных мер против своих противников.
Но время, отпущенное историей этой «Теории» истекло.
Плотина релятивизма, воздвигнутая на пути развития естествознания заинтересованными лицами,
трещит под напором фактов и новых прикладных задач, и она неизбежно рухнет.
Теория относительности Эйнштейна обречена и будет выброшена на свалку в ближайшем будущем."