авария
Если здесь так
до стоящих машин на стоянке 100 см
двигаться на стоянке в любую сторону
Вчера на стоянке
Очень редко на стоянке
то почему здесь по-другому
кто выезжал из стоянки
Выезжая из стоянки
выскакивает авто из стоянки
Почему не со стоянки? Ведь это если в гараже, то тогда - из гаража!
😕
Вы все правильно пишите, но проезд на парковках примерно 4,5 метра. Если проезд пустой(не едет авто с противоположной стороны ) , то вы будете двигаться посредине.
Проезжая часть должна быть 6 метров, но это стоянка.
Если соблюдать правила движения, то двигаться по проезжей части нужно как можно правее. В данном случае как можно правее будет 100 см. от стоящих машин. Если встречная машина, то я или останавливаюсь и жду когда проедет, это же всего 1-2 секунды или еду соблюдая осторожность.
Я всегда на стоянке двигаюсь в метре от машины и смотрю внимательно включились ли сигнал включения задней скорости и если включен, то я смотря по обстоятельствам, жду что человек заметит меня и дает мне проехать или я пропускаю его. Если въезжаю на стоянку, то всегда жду вначале стоянки чтобы на проезжей части не было машин и заезжаю на стоянку, 5-10 секунд лучше подождать, чем ехать, если там уже есть машины. Бывает так, что уже поравняешься с машиной, а она начинает двигаться назад резко, тогда сигналю.
Да, может т.с. нужно было ждать в начале стоянки, но он решил стоять недалеко от места которое освобождалось, тоже имеет право, он стоял даже больше, чем 100 см. от черной машины и если по правилам, то черная машина обязана ждать, пока припаркуется Т.С.. Так как черная машина начинала движение и он обязан пропускать всех и справа и слева и пешеходов и с тележками. Всех, а потом уже начинать движение. Если его обзору мешала какая то машина, то он обязан попросить кого/то посмотреть http://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__10.html ..... Fahrbahnrand anfahren will, hat sich dabe so zu verhalten, dass eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist; erforderlichenfalls muss man sich einweisen lassen.....
http://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__12.html (5) An einer Parklücke hat Vorrang, wer sie zuerst unmittelbar erreicht; der Vorrang bleibt erhalten, wenn der Berechtigte an der Parklücke vorbeifährt, um rückwärts einzuparken oder wenn sonst zusätzliche Fahrbewegungen ausgeführt werden, um in die Parklücke einzufahren. Satz 1 gilt entsprechend, wenn an einer frei werdenden Parklücke gewartet wird.
Вам нужно выдвинуться очень осторожно, мигая подворотником, хотя бы на пол корпуса.
По правилам 100 см. соблюдая осторожность. Если бы водитель черного авто начиная движение смотрел не только вправо, но и влево и назад, то он увидел бы т.с. и поворотники он наверняка не включил.
У нас во дворе была авария и на встрече с полицейским, я спросил, кто же виноват в данном случае. Вот его ответ: Если авто едет мимо стоянки авто, он обязан держать дистанцию 100 см.. И если водитель соблюдал дистанцию до стоящего авто, то вина того, кто выезжал из стоянки. Если авария произойдет ближе чем 100 см., то виноваты оба.
Мало ли что там полицейский скажет. Он - не суд.
По правилам - тот кто едет задним ходом, обязан обеспечить безаварийность. Если он не видит всё что должен, обязан попросить кого-нибудь помочь посмотреть.
Так что виноват 100% тот, кто едет задом. Если он в момент столкновения двигался конечно.
стою вдоль парковки,с правой стороны от меня, на парковке, поперёк, стоят другие машины, одна из них выезжала с парковки и я медленно подавал назад, что бы заехать задом на это место, и вдруг, другая машина, когда я только поровнялся с ней, выезжает задом, не пропустив меня, и бьёт мою в правый задний бок, полиция приехала, выдала каждому по маленькому листочку, никакого штрафа, сказала, что оба виноваты, пусть разбираются страховки и уехала, я конечно с таким решением не согласен, считаю, водитель, выезжая задом, должен убедиться
В данном случае оба двигались задом, так что виноваты оба. Оба были обязаны попросить помощь со стороны, если не видят сами, куда едут. В данном случае полицейский прав.
Я написал, кто в данном случае нарушил правила, а как суд решит и страховка, это не известно.
По правилам - тот кто едет задним ходом, обязан обеспечить безаварийность. Если он не видит всё что должен, обязан попросить кого-нибудь помочь посмотреть. Так что виноват 100% тот, кто едет задом.
Правильно, оба двигались назад, но один начинал движение, находясь на стоянке и поэтому обязан пропустить всех без исключения, а другой заканчивал движение и все которые начинают движение обязаны его пропустить не важно куда он двигался назад или вперед, он уже находился на проезжей части и черный обязан обязан ждать пока её освободят и только после того начинать движение.
Разметки там где произошла авария нет, у нас возле Реала такая разметка есть, вот там против движения нельзя ехать.
стою вдоль парковки,с правой стороны от меня, на парковке, поперёк, стоят другие машины, одна из них выезжала с парковки и я медленно подавал назад, что бы заехать задом на это место,
Вот если бы допустим, т.с. стоял бы в этом же ряду слева от черной машины и выехал из стоянки раньше этого водителя, то чья вина в таком случая была? Он тоже бы выехал задним ходом, слева от стоящей машины, но раньше черной.
В данном случае оба двигались задом, так что виноваты оба.
Оба бы они были бы виноваты, если бы одновременно выезжали из стоянки. Или если бы т.с. не соблюдал дистанции к черной машине. Так правила гласят, а как решат в суде неизвестно никому. Я бы добивался бы, но я бы так и не стоял или если стоял, то крутил бы головой во все сторону или привлек внимание водителя, который сидит за рулем и вероятно будет ехать.
Автор, расскажите, чем закончилась история? Сегодня я попала в аварию на парковке. Дама выезжала задним ходом. А я ехала прямо. Ну и врезалась в меня. Она утверждает, что она стояла. Если даже она остановилась, то было уже поздно. Она выехала перед моим носом. Вину она не признает. Какой исход ожидать и как длится все со страховкой?
Спасибо
