а если велосипедист между столбиков в кучу втетерится - дорожники виноваты, не оградили

Пока что велосипедист не "втетерился". Пока что речь о слепом водителе PKW.

Вот учат их, учат... Оглядись - потом и поезжай. Не наоборот!

Из двора выезжать надо, по-любому с дорожкой путь пересекается, да и протащило этот ковш прилично, он ближе изначально лежал.

Но собственно я не отказываюсь что муж слепой и сам виноват, я интересуюсь правовой частью вопроса. Ситуация вполне обыденная и со всеми может случиться, а наплели уже с три короба 🙈

Вот именно - уже втетерился, а все виноватых ищет где угодно, только не в своей голове. И как козырь - торопился же!

Почему вы хотите оправдать свою (мужа) невнимательность/холатность и повесить за это вину на когото?????

Вы бы хотели. что бы кто-то таким же образом свою холатность повесил на вас????

Он и остановился перед поворотом, но ковш на тот момент был вне зоны его видимости из-за кучи, а когда начал поворачивать, то тогда ковш уже внизу по правому борту был

я интересуюсь правовой частью вопроса.

Полицейские правильно сказали: виноват кто двигался.

Вот бывает, две машины разъезжаются с трудом. Я в таких случаях стою и жду: пусть другой ищет решение. Я стою - он двигается, если что - он виноват. Да - некрасиво наверно... Но своя рубашка к телу ближе. Противника ведь никто не заставляет ехать, если он не уверен. Вполне может и назад отъехать и пропустить.

но ковш на тот момент был вне зоны его видимости из-за кучи

Водитель обязан ехать только туда, где он видит, и только если уверен, что движение безопасно. Как он этого добъётся, закон оставляет на усмотрение водителя (может к примеру совсем не ехать).

вы видимо видите то что хотите видеть. Я не оправдываю его, раз виноват сам, значит виноват конечно. Я тут недавно и меня интересует действительно ли все как сказали. У него подобный случай впервые и он тоже не в курсе, вот решила у грамотных людей спросить на свою голову.

Единственное что я говорю в его защиту это то что он был в линзах и ковш было не видно от слова совсем, на этом все

он был в линзах и ковш было не видно от слова совсем,

Я бы на Вашем месте сильно бы на это не упирал, про линзы. А то на тесты к окулисту погонят, а там глядишь и права отберут (при чём отберут не "за что" а "почему" - потому что существуют сомнения, способен ли он физически управлять транспортным средством).

ну вы уж утрируете) у него всего -1,25 и -2

с таким минусом водить можно.

ну вы уж утрируете) у него всего -1,25 и -2

Не утрирую. Так-то всё ОК, но если Вы везде будете говорить, что авария потому что он что-то там не увидел - у беамте возникнут сомнения. Их в данном случае достаточно. Потом будете долго и упорно бороться за возвращение прав.

Я не пугаю, просто есть такая вероятность. Это единственное, чего Вы можете добиться, качая тут права.

У меня кстати зрение намного хуже. Но я в похожей ситуации (разбил как-то задний фонарь, потому что в камеру заднего обзора кое-что не увидел, принял за солнечную тень) - просто поехал в мастерскую и поменял фонарь. И предпочёл ничего никому особо не говорить, мало ли...

муж на работу сегодня торопился,... очки

это не аргументы, а ровно наоборот

движение соблюдая скоростной режим, но место ... продумайте разговор

Я бы сказалчто ситуация неоднозначная, хороший анвальт может и выкрутит, полиция в таком деле только информационноо помочь может, не отвечая за последствия сказанного.

я думаю в таком случае тогда вообще не стоит бодаться, раз действительно стопроцентно сам виноват, я собственно это и хотела уточнить

шансов нет. у родственника дочь выезжая с паркплятса стукнула припаркованную машину( под знаком отановка запрещена) , полицаи дочь признали виновной. на вопрос что там нельзя парковаться (знак ведь) узкая дорога я никак нимогу выехать .ответили что да нельзя, мы выпишим ему 10 евро штраф. а вы должны всёравно лучше смотреть при выезде с парковки.

вы первый раз открыли для себя, что человек может быть виноват по своей собственной вине, без ссылок на линзы-столбики-погоду-солнце-настроение-время-музыку-геморрой-головную боль и еще тыщщу причин? Недавно, говорите, на Земле? Ну привыкайте, тут многое странно устроено.

Можно взять велосипед и налететь.

Судя по фото, ваш муж выезжал слева(из тупика ,там где знак 30) и поворачивал направо.

Ковш был левее чем на фото, из-за кучи земли его видно не было.

Ок?

Но в таком случае ваш муж выбрал неправильную траекторию поворота.

Ему нужно было при выезде принять левее чтобы был больше обзор справа(ведь пересекает велодорожку и по ней справа мог двигаться велосипедист).

… сегодня выезжали из двора и на повороте зацепили ковш, который работники бросили за кучей земли … Вызвали полицию, говорят кто ехал, тот и виноват … По мне так что-то не сходится …

Здесь всё сходится

и тут тоже …

Ваш муж из тех Ездюков , которые режут углы и не имеют понятия о колее задней оси !.

Такие как он , режут резину на Поребриках и стесывают морды другим машинам на перекрестках , заходя в поворот по малой дуге .

Истина проста . Не будь этого ковша и кучи земли - будет другая глупая авария !

Надеюсь , он по Бану не ездит ?